tok svijesti struje
sad ću napisat jedan skroz bezvezni blog, ne zato što nemam što reći (jer sam jučer do 4 ujutro vrtila po wikipediji i učila o kvantnoj fizici, teoriji struna i brana, te hologramskom svemiru i mogu vam reći da tko god da je to pisao tamo je genije, jer je laik i društvenjak, kao ja, u stanju shvatiti bar implikacije toga, kad već ne kužim matematiku, mada, kad bolje razmislim, osnovne formule i nisu baš tak komplicirane, a sve je lijepo u grafovima i slikovnim prikazima s hiperlinkovima ak neš usput nije jasno, ali sam od čestica raznih odustala, mada ima lijepo posloženi katalog s opisima za početnike, odustala jer ih ima previše i sve je to nekakva analiza i rasčlamba, a nema poante, odnosno sinteze sve u jedno, kao ova nova hologramska hipoteza koja otkriva toplu vodu da je sve jedno i iluzija, kao da to u indiji već nisu odavno znali i propovijedali, da sad ne idem dublje u neke ostatke prastarih civilizacija, i sve je to nekako kao na granici da se otkrije velika teorija svega i svačega, odnosno onog jednog što uključuje i znanost i magiju i ljude i parapsihologiju i sunca i pulsare i najgore mi je kad ljudi pročitaju moje tekstove na jednoj papirnatoj hrpi i onda kažu "pa nisam znao da si takva" a to nisam ja, ne sve, ali, eto, kaže hologramski svemir da, ne samo da sam sve ja, nego ste to jedno i svi vi zajedno sa mnom, pa smo tako svi začuđeni samima sobom, a posebno što bih morala raditi, a mrzi me, a trap misli da ću od sad šutit ...) i zapravo hoću prijateljici čestitat rođendan prije dvanaest sati jer je neće biti online.
Dakle, sretan rođendan, milena i sve da se ispuni redom čim staviš točku na zadnji red.
:)))
28.01.2007. u 21:57 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
jebo me pas ak si ti "normalna"..:-)))
Autor: by_scorpio007 | 28.01.2007. u 22:00 | opcije
eh, nisi ni ti, vidiš da smo svi jedno :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:02 | opcije
pozdrav CC :))
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 22:05 | opcije
znaci, ode i ti u indiju, ruku pod ruku s pleckom (koji od ovog svega kaj si napisala ne bi shvatil niti rijec, ali bi imal svoje tumacenje sukladno ucenjima koja samo on zna da postoje). prica je ajurvedska
Autor: traper | 28.01.2007. u 22:07 | opcije
bok, yank :)
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:07 | opcije
...hm, čestice brže od svjetlosti, fino, primiš prije nego pošalješ, ludo, a kaj ak primiš i onda zajebeš pa ne pošalješ...:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:09 | opcije
trap, prava je istina da svatko vidi što hoće :)) a iz indije sam se jedva isčupala :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:09 | opcije
dakle,,, kaze se ako ubijemo jedinu osobu ubili smo jedan svemir... jel tamo ciljas?
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 22:10 | opcije
a kuš, sagi, nema slanja, to je sve trenutno, uostalom to su s elektronima već dokazali :DD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:10 | opcije
ne, yank, ako ubijemo jednu osobu, po toj teoriji, ubili smo dio svakog od nas, pa i samog sebe :))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:11 | opcije
CC, po tomu su elektroni nebitno spore cestice koje samo sluze za odrzanje tvari na okupu, nicem drugom
Autor: traper | 28.01.2007. u 22:12 | opcije
jel' to teorija koja kaze da je vrlo dobro ubijati zlocudne stanice? :D
(btw, pozdrav svima!)
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 22:12 | opcije
CC, ne znam cija je to teorija koju si citala, ali, ubojstvom ne ubijamo sebe, ali utjecemo na sebe u genetskom pamcenju potomstva, tj stvaramo im crack in the spectre za življenje. znaci, treba ubijati :)))))))
Autor: traper | 28.01.2007. u 22:14 | opcije
trap, elektroni ni u starim teorijama ne služe okupljanju, već minglaju više od ostalih, ako već neš drži išta skupa onda su gluoni :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:14 | opcije
elektroni su trome cestice i o njima se ne raspravlja..... a da brzina moze preci brzinu svjetlosti nije uopce upitno.... upitno je samo ponasnje mase pri toj brzini
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 22:15 | opcije
bok, tom, i ne pretjeruj, niš takvog se iz gornjeg teksta ne može isčitati, a ih hologramske teorije još manje :)))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:15 | opcije
trap, ovaj tvoj tour-de-force zaključak nikak nije logičan :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:16 | opcije
pozdrav društvu svemiraca ...svi smo sve a opet ništa:))
Autor: 61616 | 28.01.2007. u 22:17 | opcije
CC, nikakve oho-one je ne priznajem. elektronski plast je ono kaj tvar drzi u medusobnoj koheziji. a ono kaj sam napisal i spektru se odnosi samo na zrakastu teoriju sirenja energije i SS-a
Autor: traper | 28.01.2007. u 22:17 | opcije
...ono što laički ne prihvaćam je da su fizikalni zakoni nastali prije kojeg stoljeća svete krave koje se ne smiju dovoditi u pitanje, a onda u školovanju naletiš na tunel diodu, elektronički element koji ima inverznu karakteristiku i ponaša se suprotno ohmovom zakonu, temeljnom zakonu u elektrotehnici, pa te na faksu uče centrifugalnoj i centripetalnoj sili a ni profesorica baš na vjeruje u ta sranja i tako dalje i tako bliže, pa gledaš pokuse sa zvrkovima koji negiraju gravitaciju, ma svašta još tu ima...:)))))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:18 | opcije
ohoho, šestica :)))))) pozdrav :))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:18 | opcije
...janksemao, brzina elektrona u vodiću je ispod 2mm u sekundi...:)))))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:20 | opcije
trap, pustit ću da ti elektrone objasni netko tko ima tu diplomu, ja sam svoj izvor jasno napisala, što daleko ne znači da ne znam o čemu govorim :)))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:21 | opcije
sagi, to je i razlog zašto teorije, pazi - teorije, ne fizikalni zakoni - nisu zadovoljavajuće
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:21 | opcije
Ili... ak nekoj osobi ne vracas knjige jako dugo, to je isto kao da i tebi ne vracaju. (BTW, s obzirom na gornji tekst, mislim da imam jednu knjigu za tebe. *smajl* :))
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 22:21 | opcije
pozdrav sestici :) (sagi, zaboravil si najvecu nelogicnost-misteriju : magnetizam. svi racuni fulaju u rezultatu za najmanje 6 decimala... valjda i brojceku nick potjece od toga...) :)))
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 22:23 | opcije
ej, jitt, dogovoreno :)))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:23 | opcije
aha, znaci, ak neko ima diplomu, zna sve. ende
Autor: traper | 28.01.2007. u 22:24 | opcije
...sa druge strane, priroda, društvo i internet su puni lakrdijaša koji nemaju pojma o materiji o kojoj pišu i jedan drugog prepisuju, stvarajući tako kultove nekih novih nebuloznih "istina"....:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:25 | opcije
koliko iskričara toliko i istina:))
Autor: 61616 | 28.01.2007. u 22:28 | opcije
trap, diploma ovdje znači samo konvenciju, društveni dogovor da je netko učio, a ne automatski da je stručnjak, što se za druge ne zna dok se ne dokažu :)))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:30 | opcije
...btw, prekjučer me nazove neka treba i predstavi se da je iz firme kaj mjere električna polja i struje po cesti i da je moja ulica na redu pa da se ono, ne iznenadim kad mi pozvone. Rekel sam joj da sam elektroničar i da mi nemre prodavat takva sranja. Razgovor je momentalno završio...:))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:32 | opcije
sagi, ako si sad na mene mislio, to je skroz ok, ovo gore nije teorija nego ti piše u naslovu, a teorije o kojima pričam nisu laičke, nego potpisane, ovjerene, objavljene u znanstvenim časopisima, predaju se po kongresima i da - još uvijek su samo TEORIJE
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:32 | opcije
...ma da, znanstvena literatura i kongresi luđaka koji jedni drugima prodaju spiku bez pokrića i temelja. Svaka budala ima svoju publiku koja je direktno proporcionalna sa radikalnošću, svaka čast izuzecima...:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:38 | opcije
BTW, sagitarius, malo promislit. O elektronima u vodicu mislim. Sami elektroni se gibaju vrlo brzo. Nu, ovo o cemu ti pises je brzina drifta. Elektroni u vodicu se gibaju i onda kad nema EMS-a, samo kaj im onda gibanje nije usmjereno, pa nema ni struje.
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 22:38 | opcije
imam i ja jednu teoriju... :DDD
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 22:38 | opcije
sam da smislim kome da ju "prodam"... :)))
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 22:39 | opcije
pa ja sam prva koja ne vjeruje u znanstvenu zajednicu kao apsolutni autoritet, ali iz hrpe radova i eksperimenata uvijek na kraju nešto točno izađe, bar tako ja vidim znanost
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:39 | opcije
aj, tom, možeš meni, ja sam lakovjerna :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:40 | opcije
Jit, znas mozda definiciju struje????? :o
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 22:40 | opcije
...jitt, uzmi formulu u uđbeniku osnova elektrotehnike pa računaj, domino efekt i gustoča su nešto sasvim drugo...:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:41 | opcije
Definicija struje? Pa upravo sam ju rekao. :)
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 22:41 | opcije
kojom brzinom se krecu elektroni u superkonduktoru ?
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 22:42 | opcije
...super CC, a ti si kao čisti društvenjak kao kompetentna da to razlučiš...:))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:42 | opcije
aj onda ću i ja napisati jedan bezvezni komentar,pa neka svezuju,razvezuju i uključe znanost magiju parapsihologiju...,možda i ispadne nešto...Ali ću i čestitati takođe Mileni rođebdan,pa tko razme razme..,eh,kad nismo svi tak pametni...:)))Pozdravčić C.C.
Autor: povjerenje01 | 28.01.2007. u 22:43 | opcije
pa, ovaj, sagi, ne znam kak da ti to kažem, ali društvene znanosti su isto znanosti, primjenjuju se ista glupa pravila, samo svi misle da znaju sve o psihologiji, sociologiji, lingvistici, pedagogiji, samo zato jer nema matematike
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:44 | opcije
Pa izracunat cu drift. Nemres znat brzinu elektrona sam tak. Hint: nacelo neodredjenosti. Kaj mislis, da slobodni elektroni miruju u metalima? :)
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 22:44 | opcije
hvala ti u njezino ime, pov :))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:45 | opcije
Jit, pojma nemas! :DDD Napisi ju ako znas! ;)
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 22:46 | opcije
(btw, jos nitko nije precizno definirao elektricnu struju, dana gospodnjeg 28. sijecnja 2007. ) :)))
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 22:48 | opcije
oprostite ja nisam niti fizicar niti elektronicar niti teoreticar... onako iz hobbya znam da su elektroni pri svom kretanju najvise ometani neuredjenosti materije... ako imamo totalno uredjenu tvar ( 0K ) koliks bi bils brzina elektrona ?
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 22:49 | opcije
...a evo vam konkretan i aktuelan primjer, vođa prisvjeda protiv hotove izgradnje u centru grada se prekjučer doselil u zagreb, na r101 na izričito i direktno pitanje odbija odgovoriti o svojoj školskoj spremi, javno izjavljuje u istoj emisiji da je njegova udruga financirana izvana. Dakle, o arhitektonskim problemima zagreba pokušava odlučivati neka polupismena budaletina, financirana izvana koja se jučer iz vukojebine dotepla u zagreb. To vam je tipičan primjer "alternative"...:))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:49 | opcije
A kaj, Tomaž, corav si il kaj? :) Elektricna struja je usmjereno gibanje elektrona u vodicu. Stvarna brzina elektrona (koji se gibaju u svim smjerovima) nema veze s onom brzinom kojom se gibaju u smjeru gibanja struje (to je brzina drifta). (zaboravimo sad razliku izmedju stvarnog i dogovorenog smjera, nacelo je isto)
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 22:51 | opcije
Molim molim C.C.,samo neka nam je ona lipa zdrava i vesela!Hm,ček če, mislim da mi u glavi neki strujni krugovi struje...,možda bum i ja nekaj izpametil...,prosvijetlim he he...:)
Autor: povjerenje01 | 28.01.2007. u 22:52 | opcije
Uciti, uciti i samo uciti,
jer jedino tako možeš razluciti šta je dobro, a šta nije,
šta se smi uvrstit, a šta ne smije.
Sve se mora dobro promatrat.
Evo, npr., na "c" ti fali kvadrat.
Ostalo je dobro, manje više, i Alberte zapamti:
Alles ist relativische!
Autor: nadzornik_bloga | 28.01.2007. u 22:53 | opcije
yank. cim preciznije znas polozaj elektrona tim mu manje znas brzinu i obrnuto. Vidjeti: Heissenbergovo nacelo neodredjenosti.
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 22:54 | opcije
yanki, ne postoji neuredjenost materije. (vjerojatno.) samo ju covjek na toj atomskoj razini tako definira jer se na toj razini i elektron promatra kao em val..pa racunaj ono sto se (jos uvijek) izracunati neda. :) (ja jos cekam jitta... :DDD)
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 22:55 | opcije
...jitt, moram konzultirat knjigu, ne sjećam se napamet formule ali se sjećam da sam učio i računao brzinu elektrona u raznim materijalima i sjećam se rezultata, jebiga, to je bilo ptije tri desetljeća...a ak te veseli učil sam da je i nemoguće napravit kapacitet veći od kapacitete zemlje a sad sasvim uredno moš kupit elektrolit od par farada...:))))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 22:55 | opcije
ali, ali, nadzorniče, jest da sam zadnju matematiku učila u trećem srednje, ali zar nije 2x = dva PUTA x, dakle CC je CE puta CE, dakle CE na kvadrat :DDDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 22:58 | opcije
Evo, sag, vidi ovdje, nekaj sam iskopal o tome: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/miccur.html
To si racunal. :)
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 23:00 | opcije
a ovo samo da pokazem mladome Jittu da nema pojma: usmjereno gibanje naboja kao definicija struje otpada zbog toga sto bi po toj definiciji i samo jedan elektron usmjeren u odredjenom pravcu predstavljao el. struju. isto vrijedi i za dva, 3, 4, 5 ili vise elektrona. ukoliko izvedemo eksperiment u kojem cemo proizvesti dvije takove struje, paralelne, uocit cemo da se iste odbijaju tj. izmedju njih vlada odbojna sila. isto vrijedi za struje sa jednim, 2, 3, 4, 5..itd elektrona. kod elektricne struje je pak pojava drugacija. struje (paralelne) se medjusobno privlace tj. izmedju dva vodica sa strujama u istom smjeru vlada privlacna sila. postavlja se pitanje koliko (brojem!) naboja usmjerenih u nekom smjeru predstavlja odn. postaje elektricna struja. to jos nitko nije izracunao... :DDD
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:01 | opcije
moga san i mislit da ćeš imat spreman odgovor negdi u rukavu :)))
Autor: nadzornik_bloga | 28.01.2007. u 23:02 | opcije
A interesantno da spominjes ovu stvar s kapacitetom. :) Mene su isto u skoli dali naslutiti da se tu radi o stvarnoj brzini elektrona, a u stvari se radi samo o brzini koja je nama, elektronicarima, bila interesantna. Izvrstan primjer apstrakcije. Uzmi kaj ti je bitno, ali to ne znaci da uzimas ono kaj je *stvarno*. CC je rekla. Stvarnost je jedno, teorije su nesto sasvim drugo - bolja ili losija aproksimacija stvarnosti. :)
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 23:04 | opcije
ok, impresionirate me, dečki, ja sam očito science groupie :DDDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:05 | opcije
CC šta napravi!!! pa još će zaratit kakvim laserskim zrakama,svijetlećim mačevima i štajaznam čim još ne :)))
Autor: nadzornik_bloga | 28.01.2007. u 23:05 | opcije
- znam da ništa neznam ...
Autor: dagoberhr | 28.01.2007. u 23:05 | opcije
nisam, nadzorniče, niš unaprijed smišljala, nego si me piknuo :DDDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:06 | opcije
...jitt, knjige su mi u radnji, znam točno koja i gdi, a tematika mi je ostala u sječanju jer je tip koji je vodio laboratorijske vježbe tvrdio da se elektroni u vodiću kreću brzinom svetlosti a mi smo jedva dočekali da ga sjebemo u njegovom fahu...:))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 23:08 | opcije
zavadi pa vladaj! :)))
Autor: nadzornik_bloga | 28.01.2007. u 23:12 | opcije
na uredjenosti materije sam mislio na materiju koja se nalazi na temperaturi apsolutne nulle (teoretski 0 K ) !!!
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 23:12 | opcije
eh, nadzorniče, pa ne mogu se plest u dugmeta koja ne poznajem :DDD samo hranim ovce :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:14 | opcije
a ovce ko ovce :))))))))))) (svaka sličnost sa stvarnim osobama je slučajna)
Autor: nadzornik_bloga | 28.01.2007. u 23:16 | opcije
...tip iz JAR tvrdi da ima riješenje za magnetski motor, dakle motor sa dva permanentna magneta, e to bi bil posel...:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 23:16 | opcije
yanki, to je TEORIJA! ;) dobro je mali podsjetil: "Stvarnost je jedno, teorije su nesto sasvim drugo - bolja ili losija aproksimacija stvarnosti." Uzimamo si po potrebi onu teoriju koja nas dovodi do daljnjih rezultata od kojih imammo koristi. Pocevsi od onih baznih eksperimenata sa oprecnim rezultatima koje i crkva voli spominjati (foton, val ili materija...) :)
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:16 | opcije
sagi, velis, magnetska privlacnost! :)) Ta mi se svidja... :DDD
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:18 | opcije
dobro onda ako je teorija ... u praksi ,sto ili tko ometa taj elektron da se tako sporo krece?
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 23:20 | opcije
da, onda je u prostoriju ušla ona - njen božanstven izgled tijela, gracioznost hoda, njene jače grudi pri hodu koje se ravnomjerno gibaju, njen mehanički pogled, savršenstvo bez mane - seven of nine ... (tako bi to opisao startrek fun) :))))
Autor: dagoberhr | 28.01.2007. u 23:20 | opcije
tom, ne zanemaruje kemiju :DDDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:21 | opcije
...dag, radim na tome da konačno upoznamo tu fantastičnu 7of9, umiljavam se ceci neprestano...:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 23:23 | opcije
Hmm.. veri interesting, Tomaz. Znaci, eto, fali nam i prava definicija struje. Interesira me to sad bas. Imas neku literaturu? U kojim uvjetima su ti eksperimenti radjeni?
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 23:24 | opcije
napokon! (da i cc pogrijesi u pravopisu :DDD)
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:24 | opcije
povodom čestitke jednog rođendana, što li se sve ovdje splelo...???:DD
elektroni, protoni, neutroni, možda i kvarkovi...??:))
zgodan okvir za čestitke nekom elektroničaru-ki...:DD
Autor: JANAKI | 28.01.2007. u 23:25 | opcije
sagi hmmmm mislim da bi se ti trebao paziti jer tko zna kakve samo corpus delicti fotografije mogu doći na krivo mjesto :)))) zato to bolje prepusti meni jer kod mene nema bojazni za tako nešto :))))))
Autor: dagoberhr | 28.01.2007. u 23:25 | opcije
jit, imam literaturu, ali je zapakirana u dvije kutije cca 2m3..vec skoro 20 godina...
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:26 | opcije
sagi? kakve su to gole slike u igri? zašto ja o tome ne znam ništa? :DDDDDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:26 | opcije
hvala, jan, nije baš eletroničarka, ali je vodenjačica, tu sve onda prolazi :DDDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:27 | opcije
fakat, kome je rockas? :)
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:28 | opcije
...jan, čekamo ponoć pa da padne čestitanje...:)))))))) CC, pitaj daga..:))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 23:30 | opcije
Znaci, kaj, nitko se nije htio bakcat time prek 20 godina? Nitko nije ni pokusao odrediti koliki bi to iznos naboja trebao biti da bi se radilo o el. struji. I tak, ostala nam opceprihvacena nepotpuna i netocna definicija.
Autor: Jitterbug | 28.01.2007. u 23:32 | opcije
tom, obećala je doć, buš videl :))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:33 | opcije
dag, kakve sagijeve golišave slike spominješ? :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:33 | opcije
jitt, opet fizika i ono: "uzimamo si po potrebi..." ;)
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:33 | opcije
Sva fizička tijela ostaju u stanju mirovanju dok ne budu pokrenuta izvana i ne vrše nikakav rad bez utjecaja volje nekog razumnog bića,ja sam uvjeren da je jedna volja bog,pokretač svemira i životodavac prirode...Einstein/ hm,ima li to veze sa strujom...ovi moji golubovi nekaj oblijeću u krugu...:)
Autor: povjerenje01 | 28.01.2007. u 23:33 | opcije
ili je to od hadezeja..nemrem se sjetit.. :P
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:34 | opcije
...kaj moje, pa nis ja vlahov, nema mojih, ne dozvoljavam mobitele dok "radim"...:))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 23:35 | opcije
povjerenje.. mislim da s tom tvojom teorijom mozes tamo kod pamele ili zakrzljale.....
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 23:37 | opcije
pov, jesi ti fizičko tijelo? ako jesi, zar te samo nešto izvana pokreće? :)))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:37 | opcije
CC teško mi je to sad tu objašnjavat, no zna sagi na kaj sam ja mislio :))))))
Autor: dagoberhr | 28.01.2007. u 23:37 | opcije
ko honorarac index.hr-a dužan sam ispratit ovu priču do kraja :)
Autor: nadzornik_bloga | 28.01.2007. u 23:37 | opcije
yanki, nemoj tako..
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:38 | opcije
ma da, lijepo ste to smislili, sagi i dag, "odi pitaj onog, ne znam ja ništa, on zna kaj ja mislim" :DDD kad se počne tema, treba očekivat pitanja
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:39 | opcije
nadzorniče, zašto sam ja jedina žena ovdje? uz janaki, naravno :)))))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:40 | opcije
pa dobro a di je tu Max Planck, i njegova teorija polja... pa njegovi nasljednici...koji su otkrili da se svjetlost kreće i u snopovima i u poljima, te oni koji su konačno povezali fiziku i duhovnost....:)))
ž
jer su ustanovili, da se subatomske čestice gibaju u skladu sa mentalnom dimenzijom promatrača....:???
Za Vodenjačicu ovo ne bu preteško pitanje, za tebe CC mislim, isto tako...:??:)) pozz...i zbilja kome je rojstni dan..??:)
Autor: JANAKI | 28.01.2007. u 23:41 | opcije
dakle niti ste mi rekli kolika je brzina elektrona u superconductoru niti ste mi rekli kome je rockas...? :)))
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 23:41 | opcije
CC najdraža znaš da se ja brinem o svom prijatelju te kako će taj događaj uticati na njegovo zdravlje (srce i tako to slično) ali i da nebi neki napasni paparazzo okinuo sliku koja bi završila recimo na index.hr-u :)))))))
Autor: dagoberhr | 28.01.2007. u 23:43 | opcije
CC,koliko neki mogu brbljat izgleda da ih ima puno više :))))))
Autor: nadzornik_bloga | 28.01.2007. u 23:44 | opcije
...yank, očigledno je da si ti tu žrtva perfidne urote...:)))))))))) na apsolutnoj nuli...:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 23:45 | opcije
yanki, mi ne znamo niti definiciju struje, a kamoli brzinu elektrona u supravodicu (fenomen, ili kakogodtozvali..uglavnom nest kaj nam rusi neke druge teorije..kad bi se na to obazirali :DDD). ne znamo niti brzinu elektrona u atomskoj ovojnici (jitt je spomenuo zasto).. ne znamo niti kome je rockas..ali se nadamo da cemo saznat vec oko ponoci :)))
Autor: Tomasz_15 | 28.01.2007. u 23:46 | opcije
CrystalClear:sad me miš trenutno pokrenuo a ono je rekao on a ne ja.Ja samo čitam mudrace koji znaju da neznaju pa se još uče...,volim ptice i usput uhvatim koju munju tek toliko da mi se pamet prosvijetli...:)
Autor: povjerenje01 | 28.01.2007. u 23:46 | opcije
nemrem reći jer ne znam s kojim bu nickom došla :DDDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:46 | opcije
daaa sagl :)) idem se malo podgrijat u krevet :))) bok svima :)
Autor: yanksemao | 28.01.2007. u 23:47 | opcije
jan, dogurala sam fiziku večeras do parapsihologije, Plancka i družinu nek objasni netko ko zna pisat formule :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:49 | opcije
CC najdraža hmmmm bolje je da onda ja dođem kao prethodnica za svaki slučaj :)))))))
Autor: dagoberhr | 28.01.2007. u 23:49 | opcije
noć, yank, nadzorniče, nek je veselo :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:49 | opcije
U stručnjaka postoji samo jedan način, a u nestručnjaka ih ima bezbroj.
Autor: cimic | 28.01.2007. u 23:49 | opcije
tak je, pov, lifelong education, pa i afterlife isto :)))))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:50 | opcije
da, dag, možeš joj kao predhodnica čestitati ročkas još jedno šest minuta :DDDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:51 | opcije
em ti miša yanksemao:pa to nije moja teorija,ja nisam tak pametan,čitaj bolje,ili da ti kupim oooočččaalleee sa tokovima struje, pa da bolje vidiššš ,beno jednaaa...:)
Autor: povjerenje01 | 28.01.2007. u 23:52 | opcije
eh, cim, ta tvoja teza postavlja gore pitanje, a to je tko je stručnjak, za što točno i tko će to certificirat :DDD
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:52 | opcije
(samo čekam komadić torte pa odoh spat)
Autor: nadzornik_bloga | 28.01.2007. u 23:52 | opcije
CC razmislit ću, možda postupim kao što mi se javila da je išta mjenjala :)
Autor: dagoberhr | 28.01.2007. u 23:53 | opcije
Stručnjak je sagi i tomasz, a ostali smo nestručnjaci.
Autor: cimic | 28.01.2007. u 23:54 | opcije
...zel sam si čvarke i luk, nemojte zameriti, e da i kuružnjak...:)
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 23:54 | opcije
CC, čemu nejasne formule..? ja godinama sanjam da se fizika združi sa recimo metafizikom ili duhovnošću, i konačno, konačno....!!! čitam teorije koje to potvrđuju...:)) Plancka sam proučila sa 16 godina,posebno teoriju oko kvanta, nakon što sam obradila Einsteina, koji je to sve i započeo... ovo nije samohvala već živi interes za dotične teme...:))
Autor: JANAKI | 28.01.2007. u 23:55 | opcije
...ja trebam još puuuno učiti, jedino se mogu ponositi praksom...:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 28.01.2007. u 23:55 | opcije
da, jan, znam kak je to zabavno :))
Autor: CrystalClear | 28.01.2007. u 23:59 | opcije
Jeste CC, ima u tim subatomskim česticama šarma.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:01 | opcije
sagi, iz našeg doba je vezana teorija i praksa.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:03 | opcije
je, cim, pioni, muoni, tau, bozoni, meni to ko neka imena za klaunove dođe :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:04 | opcije
...ok, oćemo kod daja na blog...:))))))
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 0:04 | opcije
sagi ne ...
Autor: dagoberhr | 29.01.2007. u 0:05 | opcije
došlo vrijeme za krevet, laku noć društvo :)))))
Autor: dagoberhr | 29.01.2007. u 0:06 | opcije
Imena jesu takva, ali imena osobina su im ipak maštovitija.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:08 | opcije
od svemira je veca samo moja naivnost! (da ne kazem nest drugo :D) Kak sam samo mogao povjerovat da ce se slavljenica pojavit u ponoc.. :P
Autor: Tomasz_15 | 29.01.2007. u 0:08 | opcije
Zemlja ne daje svoja dobra niti se iz godine u godinu
okreće oko Sunca zahvaljujući svojoj vlastitoj energiji.
Nevidljiva ruka vodi planete u njihovom kruženju nebom.
Bog neba stalno radi. Njegovom silom raste vegetacija,
lista lišće i cvjeta svaki cvijet. Svaka kap kiše ili svaka
snježna pahuljica, svaka travka, svaki list, cvijet i grm,
svjedoče o Bogu. Ova mala tako uobičajena stvorenja pružaju
pouku da ništa ne promiče pozornosti vječnog Boga, ništa
nije toliko maleno da bi izmaklo Njegovoj pozornosti.
Mnogi tvrde da tvar posjeduje životodavnu silu ... te
da se djelovanje prirode odvija u skladu s nepromjenjivim
zakonima na koje ni sam Bog ne može utjecati. Ovo je lažna
znanost koju ne potvrđuje Božja znanost Priroda služi
svojem Stvoritelju. Bog ne krši svoje zakone ili djeluje protiv
njih, već ih neprekidno rabi kao svoja oruđa.
Božja djela u prirodi nisu Bog u prirodi ... Premda je
priroda izraz Božje misli, ne treba veličati prirodu, već Boga
prirode....
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 0:08 | opcije
CC, meni je doista zabavno...kad nešto voliš nema napora...:)) npr. u školi nikad nisam morala ni pogledat učbenik iz fizike, niti nešto naštrebat...čitala sam i učila iz kvalitetnijih izvora...:))
Autor: JANAKI | 29.01.2007. u 0:09 | opcije
Janaki se napila vode s hajdučke česme.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:11 | opcije
povjerenje, to svako zna, ali se onda ne može diskutirati.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:12 | opcije
pih ni t od torte :(((
Autor: nadzornik_bloga | 29.01.2007. u 0:15 | opcije
...i kaj sad???? di je online dernek, vatromet, konfete i ostale pizdarije???
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 0:20 | opcije
pa, tom i nadzorniče, i ja sam naivna :DDDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:21 | opcije
dernek i vatromet možemo i sami, a sagi zna da je moj parfe za bogove :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:21 | opcije
Kome je rođendan?
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:21 | opcije
da, pov, slažem se s cimicom, dogme su dogme, kao i ukusi, nediskusljive :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:23 | opcije
inf: pocinje "zlocin i kazna" na hrtu jedan.. :)
Autor: Tomasz_15 | 29.01.2007. u 0:24 | opcije
moram sad svoje neurotransmitere prešaltat' na serotoninsku i dopaminsku komponentu...što će reć' da to garantira miran i zadovoljan san...:)) užitak mi je bio sudjelovati u temi...:)) i koja god Vodenjačica bila ovdje spomenuta, sretan joj rođendan...:) 'noćko svima...:)
Autor: JANAKI | 29.01.2007. u 0:24 | opcije
Zašto On nije prekrio zemlju smeđim ili
sivim tonovima? On je izabrao boju koja najviše opušta,
najugodniju za osjetila. Kako pogled na zemlju, odjevenu
u odoru živog zelenila, veseli srce i osvježava umoran duh!
... Svaka travka, svaki pupoljak i rascvjetali cvijet znak je
ljubavi i treba nas poučiti o vjeri i povjerenju u Nje-
ga.
Ljepote prirode imaju jezik koji nam neprestano govo-
ri.NJegova ljubav i slava koja se vidi u djelima Njegovih ruku
može djelovati na otvoreno srce. Uho koje sluša može Čuti
i razumjeti Božji govor preko djela prirode. U zraci sunca,
u različitim djelima prirode koja Bog nudi našem pogledu
nalaze se pouke. Zelena polja, visoka drveta, pupoljci i
cvijeće oblak što putuje, padanje kiše, žubor potoka, Sunce,
Mjesec i zvijezde na nebu — sve privlači našu pozornost i
poziva na razmišljanje.
Vi koji čeznete za umjetnim sjajem koji samo bogatstvo
može kupiti, skupim umjetninama, namještajem, odjećom,
poslušajte glas nebeskog Učitelja. On vas upućuje na cvijet
u polju jednostavnih oblika kojem ljudske vještine nisu do-
rasle.
On ljubi ljepotu, a više od vanjske ljepote On ljubi ljepo-
tu karaktera; On želi da i mi razvijamo i njegujemo čistoću
i jednostavnost, tihu draž cvijeća....
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 0:26 | opcije
what...kaje ovo????
Autor: la-donna-ines | 29.01.2007. u 0:28 | opcije
povjerenje, slažem se s tobom da se svako želi zabaviti.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:29 | opcije
donna, a jel nema naslov? :DD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:30 | opcije
...a sve je to stvoreno samo zato što je neko poželio pitu od jabuka.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:31 | opcije
...hm da, počinje, ...the first of time, ever I....., komadi, ajmo rupčeki, palome i ostale điđe...:))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 0:33 | opcije
aj,neću više!Ionako mi zvijezdica pade ispod prozora i pahuljica umjesto kiše,pa me nešto u srcu probudi,pomilova maštu,zagrli mi grudi,tek toliko da kažem LAKA NOĆ VAM DOBRI LJUDI,i oni drugi...Mirna i slatka vam bila...:))))!!!!
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 0:36 | opcije
a baš bi, sagi, mogao staviti cijeli tekst :)
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:36 | opcije
laku noć, pov :)
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:36 | opcije
cim, zar nije dobra baš ta ironija? :))
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:37 | opcije
odustajem...moja prehlada, kašalj,bol u grlu, škriputavi štucaji glasnica, hunjavica, povremena gluhoća, puni sinusi, i pejzaž pun zgužvanih maramica... mi ne dozvoljavaju raščlambu...:(((
Autor: la-donna-ines | 29.01.2007. u 0:37 | opcije
Dobra je i volim ju.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:39 | opcije
osta ja gladan...ah...odoh otuđit princezama jedan monte pa spat :) noć nacijo!
Autor: nadzornik_bloga | 29.01.2007. u 0:39 | opcije
...milena, pa moram mislit na svoj macho image...:)))))))))))) a prije mi je sviralo if you go away, još bolji tekst...:)
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 0:39 | opcije
ah, donna, proći će to ubrzo, noć, nadzorniče, sagi, a si lijen :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:42 | opcije
Artist: Roberta Flack
Song: The First Time Ever I Saw Your Face
Album:
The first time ever I saw your face
I thought the sun rose in your eyes
And the moon and the stars were the gifts you gave
To the dark and the end of the skies
The first time ever I kissed your mouth
I felt the earth move in my hand
Like the trembling heart of a captive bird
That was there at my command...my love
The first time ever I lay with you
And felt your heart so close to mine
And I knew our joy would fill the earth
And last 'til the end of time...my love
The first time ever I saw your face
Your face, your face, your face
Autor: la-donna-ines | 29.01.2007. u 0:43 | opcije
viniste svjesni koliko ste pizdarija uspjeli nadrobiti za ovoliko malo vremena. valjda je to neki rekord
Autor: Flins | 29.01.2007. u 0:44 | opcije
cc...evo dva puta sam ubacila po 5 kuna u jukebox...pa će ti svirati neko vrijeme...ku noć:)))
Autor: la-donna-ines | 29.01.2007. u 0:45 | opcije
...i kaj flins? si nam jalan kaj ti tak nemreš?...:)))))))))))
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 0:45 | opcije
flins, ovo nije ni za pola Ginisa.
Autor: cimic | 29.01.2007. u 0:46 | opcije
...noć donna, kod mene je patience...:))))))))
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 0:46 | opcije
donna, hvala, prekrasno je :)))
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:48 | opcije
flins, lako doć na kraj :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 0:48 | opcije
s: pa ima i neznanje svojih prednosti :) al ja vise volim znati. sto vise. :)
Autor: Flins | 29.01.2007. u 0:49 | opcije
...to je ok, stvarno sam bil uvjeren da je riječ o claptonu a ne o hendrixu...:))))))
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 0:54 | opcije
a, eto, siguran sam jer je to govorio kad onda kad su svirali na obljetnici hendrixove smrti :) a sto se ostalog tice, serem kvake, nemam pojma... sto zna jadni mali ferovac? :)
Autor: Flins | 29.01.2007. u 0:58 | opcije
pa dakle, koliko vas je električara danas bilo kod mene na blogu, nije istina :DDD a sve za jednu žaruljicu promijenit :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 1:00 | opcije
nisam ja elektricar... :)
Autor: Flins | 29.01.2007. u 1:01 | opcije
zapravo, kad zavrsis ovo na cemu sam ja ne moras znati ni promjeniti zarulju, ni popravit tv ni upalit svjetlo u krajnjem slucaju. al zato znas ono o cemu ste vi pricali :)
Autor: Flins | 29.01.2007. u 1:02 | opcije
...cc, nemoj vređat, ja sam elektroničar, električari su kabelmani..:))))))
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 1:03 | opcije
kome je rođendan...džiz, koliko vas ima??? hm, ok, sretan rođendan :) sviđa mi se ovo čestitanje, vrati me u stvarnost :)
Autor: solace | 29.01.2007. u 1:05 | opcije
ak mi ne znate osigurač popravit kad je nedjelja u devet navečer, ne priznam vam diplome :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 1:06 | opcije
ma kakav osigurac, to je visa znanost... uostalom, zasto bi to morali znati?
Autor: Flins | 29.01.2007. u 1:07 | opcije
...CC, to zoveš murju, dojdu ih 3, jedan šrafi ziherung a dvojca čekaju sa isukanim pendrecima na vratima da slučajno ne dojde struja...:))))))
Autor: sagittariusclassic | 29.01.2007. u 1:10 | opcije
da, da, znala sam, pored vas živih tehničara, ja bi do jutra u mraku sjedila :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 1:12 | opcije
ne bum ja bio tehnicar, neg dipl. ing. :)
Autor: Flins | 29.01.2007. u 1:15 | opcije
e, flins, jel i naočale nosiš? :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 1:20 | opcije
tko to navija tako jako glazbu pa me probudija,en ti miša!:(
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 1:31 | opcije
ha, još jedan koji voli titule :))))
Autor: solace | 29.01.2007. u 1:31 | opcije
ajd, pov, bar si oko sklopio na malo :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 1:32 | opcije
eee da znate sad da bez povjerenja nećete doći do 200 ww..:)))
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 1:32 | opcije
muka ne pita, kad treba svjetla i prosvjetljenja :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 1:33 | opcije
a kaj ću sol.kad mi nedaju spat..:)
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 1:34 | opcije
evo mi prigorela žarulja a nesmijem spavati u mraku....:(((
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 1:35 | opcije
zapali zastor :DDD
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 1:36 | opcije
ma idem ja po svijeću,to ti je naj tehnologija
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 1:38 | opcije
čak i miriše....
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 1:39 | opcije
pazi da je bijela :))
Autor: CrystalClear | 29.01.2007. u 1:39 | opcije
još pet svijećica i ode spat,ali da te pitam,gdje nam nestadoše elektriciteti,he he,zar ih puko grom...??
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 1:59 | opcije
ala jesmo se nalamprtali nema šta...,ali bilo je tu i pametnih opsa la,ja se čitajući osvistija...:)))
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 2:02 | opcije
C.C.PA GDJE SII!!!??pa nećeš me valda u gostima ostaviti sama....:))???
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 2:03 | opcije
ok,onda ću ja sam zapaliti još ove tri svijećce baš u inat....
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 2:10 | opcije
ali ćeš mi platiti kavu,tako da znaš,inače nema struje...
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 2:11 | opcije
posljednja svijećca za 200 w,pa neka je Mileni još jednom sretno i veselo,noćca,i nemoj zaboraviti kavu C.C.::::)))
Autor: povjerenje01 | 29.01.2007. u 2:17 | opcije
:))
Autor: malo-sam-balahala | 29.01.2007. u 14:25 | opcije