OVO SAM NAPISALA U 2006!!!! --O VLATKICI PATKICI!!
E postoji KVAKA!!! NEĆU VIŠE U ČAJNA ŠOP, A-A. Dobit ću 23,000 kunelića (da bar eurića) i kupit ću si jednu haljinu Cavallia, naravno onu na popustu...konzultirat ću najskuplju bejbisiterku u Hrvatskoj, koja je konačno uhvatila poslodavca u svoju mrežu i progutala ga...a knedla ostala u grlu. Neš se ti meni baviti kolekcionarstvom (haljine, torbe, pošarane i posprejane nerc bunde >;D >;B, cipelice od pacovica, pačotija, prstenje ogrlice i... tvornicu parfema i kozmetike, i tisuće kozmetičkih, šijacu, frizerskih, joga centara...zabrazdila sam)
PITAT ĆU NJU ZA SAVJET JER JE ONA SVOJE PARE POŠTENO I KRVAVO ZA RADILA I POSTALA OD SPONZORUŠE VRIJEDNA ŽENA I BEJBISITERKA. Malu Lanu oblači s toliko ukusa...gradi joj karakter da jednog dana bude njoj nalik. DAKLE KO PRINCEZU, SAMO TO MALOJ BOLJE STOJI I NEĆE "PJEVAT" NEPOČUPANIH OBRVA U Srebrnim krilima (viš kako je mala poletila i doletila a?) A TO S PRINCEZOM...TO JE DRAGA VLATKICA-PATKICA-SLATKICA SA RADOJEM POTPISALA UGOVOR. Da, nakon svega napisanog imaju li materijala za tužbu?...........HAHAHAHAHAHA >;D >,D >;B prvo bi trebali ovo pročitati ili bi trebali pročitati neki njihovi, ali prezauzeti su špitzom..
23.07.2007. u 20:57 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
ne kao sto ste predmnijevali. Ali iako ton zvuci kao...podsmjehujuci, a valjda i jest, takav dojam ostavlja u javnosti. Nisam ju ocjenjivala kao osobu. Komentirala sam nju kao eksponiranu "slavnu" osobnost, njene postupke, njen "rad", "zanimanje". Cinjenica je, ako se osvrnemo unatrag, iako se nas mozda ne tice, da je imala duze veze, sa sumnjivim, dobro potkovanim tipovima. Ono propucavanje? Ima peh da se zaljubi u krive tipove? Gdje ih nadje? Kako tamo dodje? Zasto netko nosi vise od, primjerice 10!! bundi? Ne tice nas se? Ja osobno jako volim zivotinje, nisam ekstremist, ali sam realna.
Tad je tek ulazila u vezu, i to je bilo uocljivo i antipaticno. Ne tvrdim da ga nije voljela. Pače. Šarmantan, strastven, elegantan, zna sa zenom, elokventan i imucan. A za Lanu, kao sto i oni komentiraju. Bez komentara.
Reci cu hipotetski. Imas 30 g.normalna si zena s majcinskim sklonostima, volis djecu, svoje nemas. Dobijes na odgoj bebu i odgajas je kao majka 4 ili 5 godina, non-stop si s njom, nitko me nece (raz)uvjeriti da ta osoba to dijete ne voli, da se ponasa kao maceha u prici o pepeljuzi. Pa i da je bilo i samaranja i deranja...nitko ne moze zbog toga reci da je netko losa majka. Znam po sebi. Lako planem, tankih sam zivaca, dosta agresivna, uzasno osjecajna, posvecena
djeci, obozavam ih, i bas zato, mislim da ih ne bi smjela, tj. trebala imati.
Vratit cu se na... Znam kako je odrasla, znam da se boji i da se vjerojatno sama sebi zaklela da nece dopustiti da ponovno bude slabijeg imucnog stanja. Da joj silno nedostaje ljubav. Da pruza i daje. I uvijek zajeb. A ovo sto govori da si nikad nece dopustiti da bude ovisna o nekome, ja to govorim od tinejdzerskih dana. Ja sam to naucila od oca. Polako popustajem, ali... Evo i gospodje kao primjer. Iako je moj partner, andjeo i to nije zajeb.
Ne bi se trebala osjecati manje vrijednom, i uz neciju pomoc, ne najboljih frendica, rijesit problem shoppinga, jer ga ima. Imala ga je. Sposobna je, lijepa. Apsolutne voditeljske predispozicije, tj. rad u medijima (iako je ne mogu vidjeti u tiskovinama ;)) Kao pjevacica? Sebi za gust ;) iako slusam cesto Nadohvat ruke ;). Za tu pjesmu nije snimljen spot, vec video"book" ;p . Koliko god uvredljivo, sponzorusa jest, iako sposobna, inteligentna, lijepa jest. Na koncu, mnogo ih je, koji ne bi radili vec zivjeli u ljubavi, od ljubavi, za ljubav, pa i prema odjevnim predmetima.
Prorocanski blog.
A te fore, poznajes ili se pravis pametna - predlazem, ako vec niste, copy-paste, pa svakom clancicu u kojem se spominje, Vi dusebriznice.
Autor: Smokvica_na_Iskrici | 23.07.2007. u 23:13 | opcije