Je li ljubav svjetlost?
Zvuči li kao religija? New age neki ili self help?
Ponekad mi se u glavi spoje neke meni do tada potpuno nespojive stvari. Čitala sam nedavno od čudnovatoj i još ne sasvim razjašnjenoj prirodi svjetlosti. Sastoji se od čestica, fotona (elementarnih?), a kad ih ima mnogo i kad putuju i kad ih se progura kroz neke prolaze i mašineriju, ponašaju se kao val.
Tako i ljubav. Sastoji se od mnogo malih "vječno" trenutaka (elementarnih?) a kad se skupe i protjeraju kroz nas kao val hormona i neurotrasmitera, zovemo ih ljubavlju.
I da, ništa nije vječno, ali, srećom se trajanje ovih trenutaka ljubavi ipak ne mjeri brojkama s negativnim eksponentima kao kvantne čestice.
I sve se mijenja, grci nas upozoravaju, jer u mijeni je stvarnost.
A s ljubavi se borimo protiv entropije, grčevito, zubima za "vječnost". Promijenit ćemo, možda ponekad intenzitet vala što nas valja prema plaži, ali jednom voljena osoba, ostat će nam bar jedna neraspadnuta elementarna čestica dok misao titra u mikrosvemiru.
Sve one, zbog kojih me je svjetlost oblila, volim i dalje.
24.09.2007. u 20:59 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
rasplakala si me...hvala ti sunčica:-))**
Autor: Arwen- | 24.09.2007. u 21:00 | opcije
a cuj, temeljna razlika medu njima je da je svjetlost dokazljiva i fizikalno i laicki. ljubav je izmisljotina u razmjerima najvece teorije zavjere :)))))))))))))))))
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:01 | opcije
a znaš da smo takve, arwen :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:01 | opcije
Hvala ti na ovoj posljednoj rečenici. Već sam se bila zabrinula. Neurotransmitera mi mojih :)
Autor: shpitva | 24.09.2007. u 21:01 | opcije
Ljubav je vječna...ne umire prirodnom smrću. Možeš je samo ubiti u sebi.
Autor: leuter | 24.09.2007. u 21:02 | opcije
traper..znaš kaj..ti si se rodio u jednoj velikoj zavjeri!!!:-)))))
Autor: Arwen- | 24.09.2007. u 21:02 | opcije
fizika objasnjava svjetlost kao val i cesticu, ako je val nije cestica ako je cestica nije val, ne moze biti i jedno i drugo u isto vrijeme ako se eksperimentom pokusava dokazati :) to je bas fora:))))
Autor: ivana29zg | 24.09.2007. u 21:02 | opcije
to, što se nitko nije potrudio napraviti instrument za mjerenje ljubavi, nije nikakav dokaz da ljubav ne postoji, trap :DDD
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:02 | opcije
da, ivana, ako je vječno, nije ljubav, ako je ljubav, nije vječno
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:03 | opcije
ljubav nije svijetlost.ljubav je zbroj stresnih,očajnih,deprimantnih,krivo shvaćenih trenutaka ispresjecanih rijetkim trenucima zanosa-koji proizilaze iz iluzija.s druge strane,san o ljubavi je sazdan od čiste svjetlosti.
Autor: sound_asleep_in_zg | 24.09.2007. u 21:03 | opcije
shpitva, ne mogu ja dugo po bedu drvit :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:04 | opcije
line 23: syntax error on token :elementarnih !!! (do you mean elementalnih?)
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 21:04 | opcije
leuter, možeš je ušutkati samo
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:04 | opcije
arw, zavjera je da ljudi misle da sam ziv :)))))))))))))). a kaj se instrumenta za mjerenje ljubavi tice CC, zove se blesimetar i izmisljen je davno prije televizije
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:05 | opcije
sound, san o ljubavi se uklapa u moju definiciju ljubavi, meni, doduše, svašta se uklapa :DDD
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:05 | opcije
ne može on niti to,CC..
Autor: Arwen- | 24.09.2007. u 21:06 | opcije
wombo, sad si definitivno zašel u religiju, i to new age, elementali spadaju u alkemiju, mitologiju :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:07 | opcije
kaj nije blesimetar ono s čega čitaš tekst pred kamerama?
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:07 | opcije
ljubav je za razocarane uvijek razocaranje:)....nesto nepostojece i lose, zasto? zato jer mozda misle da ljubav treba biti ono sto nije, da vam netko ugadja 24 sata na dan a vi nikad nista ne trebate se muciti ili truditi...a to nije....ili da vam se vraca kako vi ulazete, a meni se ni na poslu ne vraca onako kako ja ulazem :))) jednostavno to znaci da nisi nesto dovoljno dobro ucinio a nitko to ne zeli priznati...ili da trebas pokusati negdje dalje ulagati da se vrati----ja ja hard work!!!
Autor: ivana29zg | 24.09.2007. u 21:08 | opcije
je CC..a za trapa to je isto što i ljubav...samo čitanje nečega što je netko već priredio za njega..:-))))
Autor: Arwen- | 24.09.2007. u 21:08 | opcije
e, pa, nije dobro ako se ljubav prepoznaje tek kad je gotova
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:10 | opcije
tak je ivana, arbeit caht frei! ordnung und diszplin! nije ljubav za slampave i lijene. CC, napisal sam da je davno prije televizije zmisljen. mjerna jedinica za ljubav je 1 bles
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:10 | opcije
arwen, jel ti to trapa izazivaš? :DD
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:10 | opcije
arw, ti bi se svadila? ha? ha?
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:11 | opcije
kak oni iz mense zmislavaju pitanja za kvizove, tak ja zmislavam bedastoce za zaljubljene ili one koji to hoce biti :)))))))))))))))
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:12 | opcije
LJUBAV JE SVJETLOST. Sva najveća stanja su isto s malo drugačijom vibracijom i bojom pri površini. Što se tiče čestica-val treba pogledati knjigu Tao fizike (ima na hrvatskom) ili Dancing Wu-Li Masters (na engleskom). Bravo za temu!
Autor: plavitigar | 24.09.2007. u 21:12 | opcije
val ili čestica, foton ili fond, atom ili energija. :))
Autor: Diana_edis | 24.09.2007. u 21:12 | opcije
blago tebi, trap, kad moš birat oš il neš bit zaljubljen :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:13 | opcije
ma ja trapka volem zekati...:-)))nisam svadljiva danas...
Autor: Arwen- | 24.09.2007. u 21:14 | opcije
dugogodisnji trening CC :))))))))))))))
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:14 | opcije
tigar, recimo da su me "Božja čestica", Lederman i Feynman inspirirali, ljudi koji razumiju što je fizika a što je nepoznato i neistraženo :)
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:15 | opcije
arw, pomirba, cmox :)))))))))
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:15 | opcije
diana, ja bi ipak radije fond :DD uspješni :DDD
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:15 | opcije
joj...da vi znate kak ste mi falili....čak i onaj sagi...(ovo nisam ja rekla):-)))
Autor: Arwen- | 24.09.2007. u 21:16 | opcije
CC Fizičari da razumiju poodavno bi se bavili nevidljivim stvarima. kvantovci nisu klasični fizičari.
Autor: Diana_edis | 24.09.2007. u 21:17 | opcije
mijenjam pozamasnu kolekciju rabljenih ljubavi za podeblji bankovni racun
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:17 | opcije
tak je diana, oni su realci. klasicari su dogmaticari :))))))))))))
Autor: traper | 24.09.2007. u 21:18 | opcije
diana, zato mi se i dopadaju, dok ne znaju točno, sanjaju :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:20 | opcije
pa, arwen, znaš da se s jeseni lutalice vraćaju :DDD
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:23 | opcije
Crystal, vjeruj ti sebi, pusti prevrtljivu nauku i fiziku, uvijek nešto spore i uvrću. :))
Autor: Diana_edis | 24.09.2007. u 21:24 | opcije
di smo ono stali...Jel Ljubav svjetlost? definitivno nije...svjetlost je elektromagnetski val...podlozan utjecaju gravitacije i ostalim fizickim zakonima...ljubav ne postuje cak ni razum...
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 21:37 | opcije
i ljubav je podložna nekim zakonima, svija se oko društvenih normi kao svjetlost oko masivnog tijela, a istovremeno je brža od svega, baš kao fotoni, ima svoje univerzalne konstante, a ponekad i potpuno nemoguća, jer je netko pobrkao predznake :DD
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:40 | opcije
cek cek..mozda brkas fizicku privlacnost i afinitete s ljubavlju...?:)
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 21:42 | opcije
... ođe neki vilozofski kružok... `nti... teoretičari svi na kup :)
Autor: Vaya_con_dios | 24.09.2007. u 21:42 | opcije
pitanje je, wombo, zašto ti nužno razdvajaš fizičku privlačnost i ljubav, a? :DDD
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:43 | opcije
a ti, vaya, predvodi eksperimentatore :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:45 | opcije
ja mislim da su to dvije razlicite stvari....mos se sexat s nekim a da ne osjecas nista prema njemu ili sutra ga vec zaboravis....ljubav nije ljubav ako danas je a sutra nije...
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 21:46 | opcije
... ajook... evo sam nameću, punu šaku čvaraka... i kibiciram... što će biti, ako će se zbiti :)
Autor: Vaya_con_dios | 24.09.2007. u 21:46 | opcije
to si čitala koji k..upče znamo? da, zanimljiva knjiga. iako, mene je uznemirila.
Autor: moonunit | 24.09.2007. u 21:52 | opcije
e, pa, wombo, to se stvarno može, tak bez osjećaja, ali onih jakih osjećaja, ali ne može se apsolutno bez ikakvih, mora postojat barem naklonost, a možda su to razlike muško-žensko :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:52 | opcije
je, moon, i čitala i gledala svih pet nastavaka :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:53 | opcije
vaya, na barikade :)))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 21:53 | opcije
kako svaki bradati grk nije filozof tako ni svaki ugodan osjecaj nije ljubav...cini mi se pak da ljubav lagano izumire...
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 21:59 | opcije
čak i ako si u pravu, ne misliš li da je to šteta i da treba nešto poduzet, wombo?
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 22:02 | opcije
ljubiti vise...:)))
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 22:05 | opcije
eto, prava valna duljina :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 22:11 | opcije
covjek bez ljubavi je kao zemlja bez sunca...jel to iz biblije il sam to cuo od mog pijanog prijatelja? :)))
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 22:15 | opcije
možda piše na nekom ogledalu iza šanka :DDD da, da, bar malo si pustit ljubavi, makar voljeti :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 22:19 | opcije
e da...na zalost sve je vise opreza i racuna...
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 22:31 | opcije
Kada je na redu Albanija?.))))))))
Autor: Anakonda40 | 24.09.2007. u 22:32 | opcije
tko je upalio mrak?
Autor: Anna_Nicole_Smith | 24.09.2007. u 22:32 | opcije
kad od albanije bude vidjela više od brda s druge strane skadarskog jezera, anakonda :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 22:35 | opcije
skini naočale, anna :DDD
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 22:35 | opcije
ako ih skinem ostat ću gola :D
Autor: Anna_Nicole_Smith | 24.09.2007. u 22:36 | opcije
chanel 5, anna, to ti je dovoljno :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 22:45 | opcije
2 kapi? :DDD
Autor: Anna_Nicole_Smith | 24.09.2007. u 22:51 | opcije
savršeno, laku noć :))
Autor: CrystalClear | 24.09.2007. u 22:58 | opcije
all we need is love....nocka cc...:)) a i tebi zijeeeebacu :)))
Autor: Wombolombo | 24.09.2007. u 23:03 | opcije
noć
Autor: Anna_Nicole_Smith | 24.09.2007. u 23:11 | opcije
Ima li ovdje mjesta i za smijeh. Širok osmijeh, zlatan zub.
Autor: cimic | 25.09.2007. u 0:11 | opcije