BOŽIĆ
ako nizbogčeg drugog, a onda iz razloga pijeteta, elementarne ljudskosti, trebalo bi biti vrijeme kada vidimo tuđu patnju, a ne kenjamo o svojoj. Barm tih par dana. Ali ne udri žalopjku o samoći. Pa svi smo sami i kad jašiš nekom po vratu i kad tebi neko jaši, i kad je mir božji i kad te netko drugi drži za ruku, uvijek si sam, ali uvijek si i jedno. ajde ljudi 21 stoljece, ocel se4 iko maknut barem jedan kat više. priručnike o kvantnoj fizici u ruke i tek onda na čvenk.
21.12.2007. u 0:12 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
Kopenhagenška interpretacija ili nešto egzotičnije?
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:14 | opcije
ma ne, kvantna fizika za potpune idijote.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:15 | opcije
nekaj popularno, ne? za raju.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:16 | opcije
i kak ću s tolikim priručnicima na čvenk..obično je ruza ili novine znak raspoznavanja
Autor: opetsamtu | 21.12.2007. u 0:19 | opcije
pa ne celu knjigu nosit, istrgnes par strana i onda veliš kak su se u tramvaju naguravali i sve ti jadnom strgali.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:20 | opcije
Al raja onda radi svoje njuejdžerske interpretacije i puši filmove tipa "What The Bleep Do We Know". Raju treba prvo educirat.
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:21 | opcije
Dost je samo korice nosit.
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:22 | opcije
Najgora od svih varjanti je on kad si s nekim, a u duši sam... to je najebenije...
Autor: Zsa_Zsa | 21.12.2007. u 0:23 | opcije
je da. al kad nisi odbvojen od svijeta onda je s dušom sve 5.
joj jitt, ti si tak pametan i ja to naprosto obozavam. to je tako osvježavajuće.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:25 | opcije
zsa..a ko ti je kriv kad si GABOR
Autor: opetsamtu | 21.12.2007. u 0:25 | opcije
A edukacija bi trebala ići putem suhoparnog matematičkog izvoda Schrödingerove jednadžbe. hihihi
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:25 | opcije
OK DA BI SE NEKO TIJELO GIBALO BRZINOM SVJETLOSTI KOLIKA MU TREBA BITI MASA..HAJDE DA ČUJEM
Autor: opetsamtu | 21.12.2007. u 0:27 | opcije
suhoparna jednadžba? zezaš me? kak jednadžba pa suhoparna? nemre to bit. ihihihi.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:27 | opcije
nula
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:27 | opcije
ne
Autor: opetsamtu | 21.12.2007. u 0:28 | opcije
Ma nisam ja pametan. Ja sam samo kolekcija natuknica. :D
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:28 | opcije
A kolika je masa onome ko baca to tijelo?
Autor: cimic | 21.12.2007. u 0:29 | opcije
tijelo se NEMOŽE gibat brzinom svjetlosti.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:29 | opcije
Je, je. Nemre bit. Taj izvod je pjesma. :DD
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:29 | opcije
cimic je na pravom putu..to cimic
Autor: opetsamtu | 21.12.2007. u 0:29 | opcije
jerbo onda nije tijelo, jebemumiša.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:30 | opcije
da,nemoze a zasto nemoze
Autor: opetsamtu | 21.12.2007. u 0:30 | opcije
Koja je prosječna brzina gravitaciji? Koja joj je valna duljina?
Autor: cimic | 21.12.2007. u 0:30 | opcije
masa fozona
Autor: PIZON | 21.12.2007. u 0:30 | opcije
Zakaj se uvijek, ali uvijek, kada netko spomene kvantnu teoriju, počne pričati o njoj nekompatibilnoj teoriji? :)
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:31 | opcije
kolko se ja razmem u jednadžbe, aniš se ne razmem ta šredingerova il kak se već lumen zove, je više EP?? Evropsko prvenstvo od jednažbe.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:31 | opcije
4 min po meredijanu
Autor: PIZON | 21.12.2007. u 0:32 | opcije
zato jitt jer je to dokaz da je nismo shvatili kak treba.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:32 | opcije
masa fozona??? prrrrrrrrrrrr. jel to malo od fotona il kai?
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:33 | opcije
kvantna teorija je podsvijest
Autor: PIZON | 21.12.2007. u 0:34 | opcije
neznam, meni nema boljeg afrodizijaka neg kad čujem Quant, quuuant, quuuuaant.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:34 | opcije
nije nekompatibilna torija..ona sluzi da se pronikne u bit problema a ne da se neki kamen baci brzinom svjetlosti
Autor: opetsamtu | 21.12.2007. u 0:35 | opcije
podsvijest je bulšit, nema toga.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:35 | opcije
jebi ga slova su blizu
Autor: PIZON | 21.12.2007. u 0:35 | opcije
nema problema!!! kaj mu se ima ulazit u bit? sve je jasno kao svjetlo.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:36 | opcije
Didž... a tek spin. A nelokalni efekti? :)
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:37 | opcije
na kraju jest upravo jasno kao svjetlo al treba doć do toga..nije tebi nista jasno još
Autor: opetsamtu | 21.12.2007. u 0:37 | opcije
spin, bejbi, spin, mali znas me u dusu.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:37 | opcije
Ne možemo se boriti protiv sile kad je nit čujemo nit vidimo.
Autor: cimic | 21.12.2007. u 0:37 | opcije
Znači relativnost i kvantna teorija se slažu? Baš super. Onda gospođe i gospoda lumeni više nemaju kaj delat.
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:39 | opcije
slusaj ti kaj si opettu, nemoj samnom polemizirat jer ti mogu samopouzdanje sredit dok si rekel spin, da bus do pemzije grcal u inferiornosti. hihi, šala, mi kvantni si damo svakaj za pravo. jerbo zanmo da je sve savrseno i da nema problema.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:39 | opcije
jitt, sad si me razočaral dibidus. pa kaj ti njutn više ne treba? lebdiš? zamisli ga samo ak negde na nekom oblaku sedi kraj ajnštajna, samo zamisli tu spiku?
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:41 | opcije
pa zakaj bi se borio protiv sile?????
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:43 | opcije
Je, je.. Njutn ga ne bi niš razmel. Kakvi svjetlosni stošci? Kakva relativnost istovremenosti? Daj me nemoj zajebavat, rekel bi uz podsmijeh. A Galileo bi sam čekal da mu priskoči u pomoć.
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:47 | opcije
nezanam bas da bi galilejo stao uz njtna, znaš, nekak mi se čini da bi s čuđenjem okruglih očiju ipak više gledal u albija.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:50 | opcije
ogladnih. fizika me uvek nekak iscrpi onak fizički. hihi. nego nema kraja. to je poanta. jer da ima svjetlo bi se nakupilo na jednom mjestu, a to nemere bit. sto nas ceka za soma godina? a? da mi je vidjet.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:53 | opcije
Zbog novoga poretka.
Autor: cimic | 21.12.2007. u 0:54 | opcije
mislim svjetlo je nakupljeno na jednom mjestu, nego nismo se ni dotakli, hihi crne tvari. laku noć lumenčići treperavi.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 0:57 | opcije
Ak zbog ničeg, onda zbog toga kaj je to sve u suprotnosti s njegovom relativnošću. A onda bi albi, da smiri strasti, počeo pričati o bedastoći koju tam dolje zovu kvantnom teorijom uz napomenu da se bog ne kocka. Nakon toga bi bil mir jedno vrijeme, sve dok Hawking ne otegne papke i gore pred njima ne ponovi onu svoju: ne da se bog samo kocka, nego to čini tamo gdje ga nitko ne vidi. :)
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 0:58 | opcije
ja mislim da stivi ima dost problema. zelim mu sto manje patnje. jitt, jesi se ti to malo uzrujao? ajde, bas mi drago da sam te vidla. hiohi. uskoro cu neki tulac sporihtat pabumopapali. to mi je super. hrana, njamiii.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 1:00 | opcije
aaaaaaaaaaaahahahahah, tek sad sam do kraja pročitala. e da. sakriven u crnoj tvari stari bradati podlac igra jamb sam sa sobom samo zato da bi nama zagorčao život. papa.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 1:02 | opcije
eeee.... al ne crnoj tvari... crnoj jami. u singularnosti...
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 1:03 | opcije
aj... dobarteklakunoć... :)
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 1:05 | opcije
sin gu la rrrrrrrr nost, jitt, dokrajčio si me.
Autor: didzej | 21.12.2007. u 1:07 | opcije
hihi... a kaj bu za soma godina. Ako je many-worlds i many-minds interpretacija točna, onda bi i paradoks kvantnog samoubojstva trebal bit, ovaj, paradoks.... štoćegareć da ćeš živjet vječno. Samo to nama nećeš moći dokazati. Isto ko ni mi tebi. :)
Autor: Jitterbug | 21.12.2007. u 1:14 | opcije
oooooooooooooooo sad sam ja na nekoj DRUGOJ strani od tvoje???
Autor: didzej | 21.12.2007. u 21:42 | opcije
je ak ti jos hodas po zemlji drzan gravtacjom e ondak moze i meni bit moji soma godina, kai sad?
Autor: didzej | 21.12.2007. u 22:36 | opcije
Je, samo je mala je vjerojatnost da budu dvoje od soma godina. (ja ne znam nikog sa soma godina. :)) http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_immortality
Autor: Jitterbug | 22.12.2007. u 0:51 | opcije