Svaka zdapi ima svoj blog

da je cilj komentara dotaknuti text loga ili ga odvuci u potpuno suprotnom smjeru u smislu bolje komunikacije i jos bolje zajebancije…ovisno o temi i gledistu osoba ukljucenih u tu aktivnost…No ispada da se netko hrani titranjem ega putem komentara i da mu je to jedina egzistencija u svojoj umisljenosti.To je kad se ne prebole djecje frustracije pa se razgrade u licnost.Naravno ovdje se, ako tko cita pa vidi,ne govori o uvredljivim komentarima koji direktno vređaju osobu…ima i toga ali oni nisu cesta pojava….Bit je pokupiti gledista sa vise strana i od vise razlicitih osoba jer samo razlicitost nam daje neki smisao…sve drugo je ustaljeno a kad nesto stoji onda ga i noge zabole osim sto se usmrdi…ma kolko se osoba fura na satro intelektualizam o kojem ne bi jer bi uso u domenu vređanja a s time se ne bavim....to prepustam boljima:)

ovo ti je do sad najbolje :)

slažem se sa napisanim, ali uvijek ću obrisati prostački komentar...

ajde ovo je prvo kaj si procitala:)

Objasnio sam svoje viđenje prostakluka i kazem ovo je samo pogled iz mog cetverokuta a on je ipak pun tolerancije...bar se zavaravam

hahah prvo ;)

shadow nw mislim da i jedan komentar treba brisati, svaki komentar govori, barem o onom ko ga napiše

"Tolerancija je stav koji se događa u trenutku u kojem valja otrpjeti "štetu" što ju pojedincu ili grupi nanose drugi pojedinci/grupe svojim djelovanjem ili iskazivanjem mišljenja i time se zajedničkim životom odustaje od inače nasilnog onemogućavanja "štetočiniteljskog" mišljenja ili djelovanja.
Tolerantan može biti samo onaj koji ima moć poništiti "štetočiniteljsko" djelovanje, onaj koji ima slobodu da djeluje i odluči primjeniti silu u svrhu realizacije vlastite volje. Tolerantan je dakle onaj tko je u većini, dok je "štetočinitelj" onaj koji je u manjini i svojim djelovanjem može načiniti "štetu" većini. Vrijednost što je "šteta" ili "štetočinitelj" određuje se u ovom slučaju s pozicije većine."

"na..", ok ti tako misliš i poštujem tvoje mišljenje :) moje je malo drugačije, jer me nije briga tko je kakav, ako nanosi štetu nekoj dobroj diskusiji koja se npr. trenutno vodi na blogu... to razvodni blog i normalni ljudi se povlače kad divljak upadne i rastjerava pitome... a kako imaš opciju brisanja komentara koji su blesavi, prosti i uvredljivi, bilo bi mi glupo da je ne iskoristim, zar ne? uostalom, broj komentara ne određuje kvalitetu bloga... nekad i nijedan komentar je dovoljan... dovoljno je da se osoba izrazi, da napiše što osjeća i podijeli to sa dobrim ljudima dobre volje...ništa drugo...

moram priznati da je ovo tvoje objašnjenje prilično razumno..

Pocetak je od jedne cure koji glasi ....mene ne mogu povrijediti rijeci ljudi do kojih mi nije elementarno stalo a M nastavlja a oni koji me elementarno postuju na nivou elementarnog bica ti me kritiziraju na svoj nacin i to se zove razlika u misljenjima i to prihvacam kao njihovo glediste a ne uvredu i to se zove tolerancija

kako u životu, tako i online - ne volim nasilnike, primitivce, prostake i divljake oba spola... izbjegavam ih u širokom luku i uvijek nastojim lijepim riječima riješiti bilo kakav problem, ali kad naletiš na divljaka, nećeš ga pustiti u kuću, zar ne? jer može nastati nepovratna šteta, kako materijalna, tako i ona druga, ne daj Bože :)

hehehe,strašno je razumno.Ako je to točno,to bi trebali značiti i da je većina '41 u Njemačkoj,koja je bila za istrebljenej židova bila tolerantna,i većina komunista u Jugoslaviji,i većina u Rusiji,koji su pobili netolerantnu manjinu.Da ne pričam o ostalim većinama,koji su pobili manjine.

Zbog takvih većina nam i je ovako.

Nabijem vas na većinu svog kurca,ne na cijeli.

Da ti znaš šta je tolerancija,davno bi se obisila.

Iz svakog tvog slova proizlazi netrpeljivost i ogorčenost.

Slažeš se jedino sama sa sobom.

i ovi dolje komentari su...