Valentinovo, poznatiji kao dan živih idiota i ljigavštine.

Pa šta!
Šta onda ako je Valentinovo?
Moram li i ja primiti injekciju kratkoročne, ali kronične ljigavosti?
Jebite se!
Ja sam još uvijek generacija osmog marta. Javite mi se onda seljoberi patetični.
Jeb'lo vas Valentinovo!

A osmi mart koga briga, ha? Žene jebite se… baš nas briga što ste u najboljem slučaju pred 50 godina dobile pravo glasa, a u najgorem ga nemate još ni danas. Jebe nam se što nećete dobiti posao ako ste se tek udale jer, jebiga, sad ćete sigurno htjeti rađati. Ne zanima nas što za isti posao dobivate manju plaću i piš mi vrit što ne možeš ni dobiti neki posao jer si… jer si… samo da progutam gadljivu kuglu šlajma… jer si ŽENA.
I zašto da onda da slavimo tvoj dan? Ili majčin dan ustalom? Neš ti… majka. Pa svaka druga žena je majka. Biti majka je najstarije neprofitabilno zanimanje na svijetu. I sad koze žele neku počast. Pih… čkomi tamo ženo rađalačka!

Ali biti zaljubljen…o-la-la. E to je već postignuće. Na stranu to što će se, statistički gledano, polovica tih parova raspasti prije nego sto dođu do oltara, a još barem četvrtina nakon 'sudbonosnog' da.
Mašala.
Oni su zaljubljeni.
Danas.
Možda ne jučer.
Vjerojatno ne sutra.
Ali danas jesu. I danas će iskeširat koliko god treba. Ipak je ovo proslava koitusa. Serem, Nije, ali nije li to poanta? Barem za većinu?
Ako ne onog realnog, onda barem onog fantomskog.
Već vidim… Gospođa J. prodaje cvijeće. Prošlu subotu ruža za 5 kuna, ovu subotu za 15. Gospodin F. radi u Krašu. Ovaj tjedan bombonjere su na akciji. Kupiš jednu, dobiješ dvije. Ako te prva cura odjebe da odeš onoj od četvrtka.
20 sati je.
Gospođa M i gospodin J. zatvaraju trgovačke radnje. Svaki svoju.
Vade cigaretu i pale je jeftinim upaljačem sa trafike.
Kao nakon seksa… jer ipak su nas opet BEEP u mozak s danom zaljubljenih.

14.02.2009. u 18:54   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

ma to je marketinški trikoslav. kako si ti, inače? maskiraš se?

Autor: tratinchica121   |   14.02.2009. u 18:55   |   opcije


hehe... iduci vikend mozda. Ili kao star trek lik ili kao gusar. Još razmišljam.
Ti? :)

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 18:57   |   opcije


ma ja baš i ne. nemam periku. :(

Autor: tratinchica121   |   14.02.2009. u 18:58   |   opcije


možda se ne vidi se ali plješćem :))

Autor: odin1984   |   14.02.2009. u 18:58   |   opcije


Da. To je sve jedna velika zavjera protiv zenskog roda. :-/

Autor: chaesichuechli   |   14.02.2009. u 19:00   |   opcije


tja tja tja

Autor: stesho   |   14.02.2009. u 19:01   |   opcije


ne mogu-a da ne primijetim veliku dozu ogorčenosti kod tebe, kada pišeš o ovom danu -svetom danu svih glupih i glupljih...tebe je netko vrlo gadno zaribao, ne?
inače se sjećam tvojih drugih nekih napisa, o lijepim događanjima iz sankt petersburga.

Autor: street-2   |   14.02.2009. u 19:02   |   opcije


tratinčica se ne mora posebno maskirati -ona je uvijek maskirana!

Autor: street-2   |   14.02.2009. u 19:03   |   opcije


@chaes - malo si 'falija' poantu :). Nije mi bio cilj reci da je valentinovo zavjera protiv zenskog roda nego kako konzumeristička izmišljotina pobjeđuje nad proslavom nečega što je vrijedno slavlja.

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 19:06   |   opcije


@street - danas je zaista svatko doktor. Ako popljuješ nešto što u sebi ima naziv "zaljubljeno" pa makar to služilo da muze ljude i radi od njih budale, onda mora da sam ja emocionalno zeznuta. Jer ipak, kao i sa sisvetama, poanta je jedan dan u godini sjetiti se najmilijih. Ipak bi bilo previse svaki dan misliti na njih i biti romantican, zar ne? Pih

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 19:09   |   opcije


@tratinčica - klaunsku periku? Pa ako si ZG-a, to obicno ima u turbo limaču ili nami. :). Ili ovim nekim shopping centrima koji zive od promotivnih akcija-navlakuša :)

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 19:11   |   opcije


... `rĐavo.

Autor: Vaya_con_dios   |   14.02.2009. u 19:12   |   opcije


Slozio bih se s tobom djelomicno kad bih uspio potisnuti odlomak o osmom martu. Ovako ti blog djeluje kao izvadak iz nekog feministickog pamfleta. Postoji bezbroj ekstremnih stajalista i sva su ta stajalista pogresna. :-)

Autor: chaesichuechli   |   14.02.2009. u 19:15   |   opcije


@chaes - hvala na kritici :-). Mozda se tebi čini da je pisano ekstremno no ja mislim da je samo vrlo populistički pisano. U duhu valentinova. A sve što piše u tzv. 'feminističkom pamfletu' držim da je istinito. Izuzev gadljive kugle šlajma. Nisam prehlađena. :)

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 19:21   |   opcije


Sveti Valentin bio je svećenik i mučenik, a živio je u 3. stoljeću. Pogubljen je 269. godine odsijecanjem glave u doba kad je Rimskim carstvom vladao car Klaudije.

Kasnije je car Julije I. u 4. stoljeću nad njegovim grobom podigao baziliku, te se od tada taj svetac počeo štovati među kršćanima. U 15. stoljeću je ovaj svetac povezan s blagdanom zaljubljenih, što se održalo do danas.

Spomen mu je u Katoličkoj Crkvi 14. veljače.

Autor: red-rose   |   14.02.2009. u 19:23   |   opcije


I ne misliš li da je ekstremno reci da su sva ekstremna stajališta kriva? :-)
Valjda je bolje ne talasati i ici mainstreamom... ali cekaj, onda ne bi bilo religija, Andy Warhola, Newtona, Platona... ali, šta ja znam. Ja ionako pisem pamflete

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 19:24   |   opcije


..."THE BASTARDZ - Muzika ljubavi" (nisam prijemčiv za Vaše... "debatne" rasprave...`rĐav... čiča).

Autor: Vaya_con_dios   |   14.02.2009. u 19:26   |   opcije


@red-rose - e i? katolička crkva ima preko 10 000 svetaca i blaženih? Trebamo li svaki dan raditi cirkus?

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 19:27   |   opcije


@vaya- super pjesma :). Fali mi fiksni aparatic :P

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 19:29   |   opcije


..."T.B.F. - Alles gut (ništa mi neće ovi dan pokvarit)"... (a e)... odvrnider potenciometar... da se čuJe.

Autor: Vaya_con_dios   |   14.02.2009. u 19:35   |   opcije


meni osobno, najdraži svetac je Sv. Ante i Sv. Valentin... (kažem: meni osobno) :) za druge ne znam....

Autor: red-rose   |   14.02.2009. u 19:36   |   opcije


S takvim sofistickim figurama, bojim se, neces doci puno dalje od feministickih pamfleta. :-) Ozbiljno sad, pa sto onda ako se za Valentinovo puno trosi? To znaci i da netko proizvodi i zaradjuje. Tako i treba biti, bar sto se mene tice. I na racun toga mnogi ljudi zive, a, ako bas hoces, i mnoge zene. :-)

Autor: chaesichuechli   |   14.02.2009. u 19:39   |   opcije


@chaes-ma zaboga, pa ne pisem ja ovdje jer pretendiram za Bookera :-). Ovo je najobičnija 'ispuhavača'. Pamflet? Mozda. Pa sta? I nije loše što ljudi zarađuju u nekakvom 'interegnumu' između nekakvih ozbiljnijih blagdana. Iskreno, ja ni ne slavim valentinovo pa me ni ne smeta. Ali malo mi ide na zivce sto jucer stave film Čudovište u 2 ujutro, a danas stave limunadu-film u udarni termin. I sto je valentinovo šlagvort za vec sedmu vijest dnevnika. Samo da nije ovoliko ljigavo... i da jednaku paznju pokazu za dan zena. I sve druge dane koji to zasluzuju.

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 19:51   |   opcije


valentinovo je totalna debilana. tolka da nije vredna čak nit pljuvačkog bloga. gledam ove papke kak hodaju s po jednom tom crvenom ružom i to još u celofanu. meni se samo jednom frajer pojavil na spoj s ružom. odma je išla noga. dobro veliš. snošajdan. več samo to seljačko ime. valentin. uuuuu!!! ej baket, gimi ej baket.

Autor: sassumi   |   14.02.2009. u 20:05   |   opcije


Ummm, a tko ti brani da i ti budeš osoba koja zarađuje na budalama?

Autor: Will_E_Coyote   |   14.02.2009. u 20:29   |   opcije


Mislim da je dan zena postao nepopularan zato sto je bio popularan u doba komunizma, a ne zbog zena per se. Mene samo zalosti kad se osobe znacajnih mentalnih kapaciteta bave trivijalnim stvarima. To je sve. :-)

Autor: chaesichuechli   |   14.02.2009. u 21:33   |   opcije


Mene zapravo najviše smeta estetska komponenta V-deja, odnosno nedostatak iste. Isto kao što nemam ništa protiv Isusa, osim ako je u plastičnom obliku ili na onim groznim pučkim slikama sa srcem i krunom.. Trebali smo se odlučiti za luperkalije, festivale plodnosti. Bilo bi interesantnije. ;-D A 8. mart ima sasvim različito značenje i ne očekujem od prosječnog frajera da ga shvati. Not at all.

Autor: SchokoBananenMuffin   |   14.02.2009. u 22:49   |   opcije


Uuuu, jel ovo mene oci varaju ili mi je jedan @chaesi dao kompliment. kinda sorta :-). I ovo mozda je trivijalno, ali ono utjece na moj trivijalni dio zivota. TV program. To je jednako odgađanju prikazivanja Zivota na sjeveru. Nedopustivo :-P. Zez-zez.
Ali ne znam zasto onda i nova godina nije postala nepopularna buduci da je bio centralni događaj u tzv. 'mraku'. Uz štafetu, naravno :).

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 23:42   |   opcije


A Schoko, mislim da sam s tobom svojedobno komentirala odurna kicasta srca kao novogodisnje ukrase u 'recesijskom' zagrebu. jak-fuj-bljak. Znas da se gadim na taj estetski dio kao i ti bez obzira radilo se o plastičnoj krunici, gumenom srcu ili staklenoj vučedolskoj golubici. Kič je kič

Autor: kolja_nikolaj   |   14.02.2009. u 23:47   |   opcije


A šta ja znam. Neki kič mi je oke. Neki nije. Ha, tko bi meni udovoljio. ;-)

Autor: SchokoBananenMuffin   |   15.02.2009. u 11:25   |   opcije


Nova godina se slavi svugdje u svijetu. I nije vezana ni sa kakvom politikom. Za razliku od osmog marta, koji se ne slavi svugdje i ima izrazitu politicku povijest: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Women's_Day :-)

Autor: chaesichuechli   |   15.02.2009. u 12:12   |   opcije


Tocno je. Ne slavi se svugdje u svijetu. Ne slavi se u zemljama koje nemaju razvijenu svijest o lošem položaju žena nekad i danas. To su zemlje kao Libanon, UAE, Saudijska Arabija... I kao što na linku koj si dao mozes vidjeti, Dan žena ima veze sa komunizmom jednako kao i Coca Cola. I kao sto, također, mozes vidjeti, na listi zemalja kojima je to službeni praznik ne nalazi se Hrvatska. Niti to itko trazi. Ali, mozda ne bi bilo loše da se taj dan obilježi malo bolje nego li u jednom Afganistanu.

Autor: kolja_nikolaj   |   15.02.2009. u 13:38   |   opcije


Imaš prilično selektivnu pažnju. "The day is an official holiday in Albania, Algeria, Armenia, Azerbaijan, Belarus, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Burkina Faso, Cameroon, China, Cuba, Georgia, Italy, Laos, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Macedonia, Moldova, Mongolia, Montenegro, Poland, Romania, Russia, Serbia, Tajikistan, Ukraine, Uzbekistan, Vietnam, and Zambia". "The first IWD was observed on 28 February 1909 in the United States following a declaration by the Socialist Party of America. Among other relevant historic events, it came to commemorate the 1911 Triangle Shirtwaist Factory fire. The idea of having an international women's day was first put forward at the turn of the 20th century amid rapid world industrialization and economic expansion that led to protests over working conditions. By urban legend,[1][2] women from clothing and textile factories staged one such protest on 8 March 1857 in New York City.[3] The garment workers were protesting against very poor working conditions and low wages. The protesters were attacked and dispersed by police. These women established their first labor union in the same month two years later." Što si ono bila rekla u posljednjem komentaru? :-)

Autor: chaesichuechli   |   15.02.2009. u 14:45   |   opcije


Osim toga, ako si već za jednakost, ne bi li te trebalo smetati što ama baš nitko na cesti kojeg pitaš, a vjerojatno ni ti sama, neće(š) znati kad je međunarodni dan muškaraca? :-p http://en.wikipedia.org/wiki/International_Men%27s_Day

Autor: chaesichuechli   |   15.02.2009. u 15:07   |   opcije


Oprosti, ali zaista ne znam o kojoj selektivnoj paznji govoris i sto tocno zelis reci svojim predzadnjim komentarom. Molim te mi pojasni. A što se tice dana muškaraca, bez obzira što ce mnoge reci da je svaki dan-dan muškaraca, ja se svejedno slažem da treba obilježiti i njihov dan. Naravno ne zbog razloga što su stoljećima bili diskriminirani (jer nisu), nego baš zato da se kolo srece ne bi okrenulo u drugom smjeru. Unatoc tvojim insinuacijama da sam tko-zna-kakva ortodoksna feministica te usprkos mojim povremenim zafrkancijama u kojima zazivam povrat matrijarhata, uvjeravam te da nisam zagovornik niti jedne opcije. Ali to ne znaci da nisam pobornik jednakosti. A sve je ovo i započelo time što tražim barem jednako vrednovanje valentinova i dana žena. I da, ali to je čisto moje osobno stajalište, više volim karanfile nego ruže.

Autor: kolja_nikolaj   |   15.02.2009. u 17:36   |   opcije


Pročitaš li pažljivo svoj predzadnji komentar i listu činjenica koje se nalaze na wikipedijinoj stranici (i koje sam i citirao), vidjet ćeš da postoje značajni raskoraci. :-) Iako mi se, moram priznati, sa svakim tvojim novim komentarom tvoj stav čini razumniji. :-)

Autor: chaesichuechli   |   15.02.2009. u 19:13   |   opcije


Hehe, zanimljivo kako ispada da sam u raspravi oko tzv. trivijalnih stvari bila nerazumna onda kada se u potpunosti (manje-vise) nisam složila s tobom. Sada sam nešto razumnija, veliš. (Hmmm, neki bi to nazvali isključivoscu). Misljenje mi je ostalo nepromjenjeno, valjda i tvoje. U cemu je onda štos? Bit ce da je stvar u tome što je prošlo valentinovo. Kako god bilo, nadam se da ti je jucerasnji dan bio dobar. Kao i ovaj današnji uostalom :-)

Autor: kolja_nikolaj   |   15.02.2009. u 19:39   |   opcije


Takodjer, najbolje zelje i hvala na raspravi. Naucio sam jednu novu stvar koju bih htio podijeliti s tobom. Djevojka mi je pricala da je kod njih u maloj firmi jedna kolegica (ima manje od 30 godina) koja radi vec dvije i pol godine. Od kako je na tom poslu, ima ugovore na odredjeni rok i to od po godinu dana. Stos je u tome da joj ugovor nece biti produzen nakon ove godine. Zasto? Zato sto nije moguce biti na odredjeno duze od tri godine (3x1 godina). Pitas se zasto joj onda, ako vec radi svoj posao dobro, ne daju ugovor na neodredjeno? Zato sto se radi o maloj firmi sa desetak zaposlenika i svaki je radnik vazna karika u poslovanju firme. Bez jednog radnika se moze na par mjeseci, ali ne i puno duze. Medjutim, ona je zensko, frisko udana, a po hrvatskom zakonu, majke blizanaca i slicno mogu dobiti porodiljski dopust od (suludog roka od) tri godine(!?). Da se radi o 6 mjeseci, vjerojatno to nikome ne bi bio problem, i ostali bi ostali raditi npr. po sat dulje da obave njezin posao. Medjutim, vlasnik male firme si jednostavno ne moze dopustiti da radnice koja ima tri godine radnog staza nema na poslu iduce tri godine. Zato joj nece produziti ugovor. Diskriminacija? Apsolutno ne. Ovo je posljedica aktivnosti zenskog lobija koje, ne uzimajuci u obzir stvarnost (a to je da zeni nije potrebo vise od 6 mjeseci porodiljskog, u slucaju komplikacija, treba se uzeti bolovanje), direktno stete samim zenama, zaposlenicama u malim firmama. Moja djevojka je tek godinu i pol dana tamo tako da ima jos godinu i pol dok je ne izbace otamo. A izbaciti je sasvim sigurno hoce jer je mlada i u vezi. Rjesenje je jednostavno, ali, izgleda, izvan domene razmisljanja boraca za prava zena: Otvaranje novih jaslica i vrtica gdje ce mala djeca moci biti smjestena dok im roditelji rade. Skracivanje minimalnog obveznog roka za porodiljski dopust na cca. 6 mjeseci. Trenutni su kapaciteti pretrpani u svim hrvatskim gradovima. Osjecaj za cinjenice i stvarnost je vrlo bitna u formiranju politickih programa i u zivotu opcenito. :-)
http://www.nacional.hr/clanak/6987/hzzo-donio-odluku-o-trogodisnjem-porodiljskom-dopustu

Autor: chaesichuechli   |   16.02.2009. u 6:44   |   opcije


Ah, jos jedna napomena, u drzavi u kojoj zivim je minimalni porodiljski dopust 14 tjedana (3.5 mjeseci). I sve savrseno funkcionira. :-)

Autor: chaesichuechli   |   16.02.2009. u 6:50   |   opcije


Heh, pa primjer ti je izvrstan. Slažem se da su određene ženske grupe i feministicke frakcije u želji da dosegnu jednakost previdjele rupe u zakonu i nanjele, u pojedinim stvarima, vecu stetu nego korist (slicno tome sad gledamo u situaciji sa neradnom nedjeljom). Ali i na tvom primjeru se vidi duboko ukorijenjena diskriminacija. Nitko nece ni pomisliti ne produžiti ugovor friško oženjenom muškarcu jer nikome ne pada na pamet da bi ON mogao uzeti dugi porodiljni nakon rođenja djeteta. Zašto? Iz dva razloga. 1) on ima najčešće veću placu od supruge pa je neisplativo 2) percepcija da je briga o djeci ženski posao. Ali daleko od toga da ne mislim da bi veci broj jaslica i vrtica olakšao citavu situaciju kako poslodavcima tako i posloprimcima. I naravno da je perpektiva poslodavca koji ne moze izfinancirati porodiljni dopust opravdana. Međutim što to znaci? Da žena mora birati između obitelji i karijere što je izbor koji se ne namece muškarcu. To je nedopustivo. To je spolna diskriminacija. Otpuštaš nekoga zato jer je žena. Otpuštaš nekoga jer predviđaš da bi mogao imati djecu (citaj:otici na porodiljni dopust). Dodatno, poslodavac zavlači u zloj vjeri posloprimca i obnavlja mu ugovore, održavajuci ga tako u vjeri da ce mu nakon 3 ugovora ponuditi ugovor na neodređeno. Zasto zloj vjeri? Zato jer poslodavac unaprijed vec zna da nece uzeti doticnu osobu za stalno i to zna od samog pocetka. Ta odredba zakona ne postoji da bi sezloupotrebljavala kada god se kao zaposlenik uzme žena nego služi da se kukolje odvoji od žita.
Jos ne radim, ali čisto me strah takvih poslodavaca i izbora koji ce mi biti nametnut

Autor: kolja_nikolaj   |   16.02.2009. u 10:42   |   opcije


Hm, sve si razumnija i razumnija! Sa svime što si napisala se slažem. "Jos ne radim, ali čisto me strah takvih poslodavaca i izbora koji ce mi biti nametnut" Mislim da s tom dozom realizma nećeš imati problema gdje god budeš radila. Lijepi pozdrav i sretno! :-)

Autor: chaesichuechli   |   16.02.2009. u 11:05   |   opcije


:-)
Ci vediamo

Autor: kolja_nikolaj   |   16.02.2009. u 12:24   |   opcije


Dodaj komentar