Zašto ne?

Većina se antropologa slaže u tezi da je muška poligamnost i ženska monogamnost prirodna jer.. jer su ženke tisućljećima skupljale plodove i brinule o djeci u sigurnosti špilji im obližnjih livadica i šumaraka, dok su mužjaci hametice pogibali u strašnim okršajima s nizom prirodnih im neprijatelja i oponenata (pri tome se, ovom prilikom, ne misli na žene). Nadalje, istom se činjenicom objašnjava i veći prirodni prirast muške no ženske populacije kroz stoljeća. Mužjaci su zbog tipičnih rizika vlastitog bivanja mužjacima bivali potrošnijom robom od ženki homo sapiensa, te se priroda dovinula jadu tako da ih je više (no ženki) donosila na svijet. A sveudilj sa svrhom opstanka vrste.
S istom tom plemenitom svrhom, opstanka vrste daklem, razvila se prirodna muška poligamija jerbo su muškarci godinama zaskakivali na sve golobrado što bi stigli, sve u ime višeg cilja. Njihove brojne družice pak, s istim su plemenitim ciljem dopuštale te zaskoke, neposredno nakon odskoka s prethodne.. biranim frajerima koji bi uspjeli preživjeti brojne međusobne oglede i tu i tamo priklati kojeg mamuta... i opet sveudilj imajuć na umu viši i plemenitiji cilj... U najkraćim crtama -bilo je to lijepo vrijeme.
No, ne lezi vraže. Tempora mutantur. Neumoljiva statistika upućuje na to da se odnos brojnosti rizičnih situacija u kojima se današnje žene i muškarci tipično nalaze, bitno mijenja i to u korist žena, koje u pravilu bivaju žrtvama obiteljskog nasilja, mobbinga i sličnih radosnih situacija proisteklih iz promjene tipičnog predatora izvan vrste, u tipičnog predatora unutar (iste) vrste.
Uopće ne sumnjam da bi letimičan uvid u statistiku koju kreira evolucija iskazao da se odnos prirodnog prirasta muške i ženske populacije također eklatantno mijenja unazad zadnjih par decenija. Direktor svemira jamačno zna da dolazi do promjene u spolu koji postaje potrošan.
Nadalje, malo je danas frajera koji su slistili mamuta, al ih je zato poprilično mnogo koji svoju prirodnu potrebu za lovom i dominacijom, u nemogućnosti proboja na društvenoj ljestvici, konzumiraju primarno unutar svoja 4 zida.
Sve navedeno upućuje na to da su nužne žurne promjene na području, dosad povijesno utemeljene, tipične muške poligamije i tipične ženske monogamije... :-)

Ma, nema frke, žene su daleko bolje savladale tehnike sofistiricanih bitki s trajnijim pobjedama. Muška poligamija je već stisnuta u kut serijske monogamije i/ili povremene nevjere, a žene su također prigrlile serijsku monogamiju i povremenu poliandriju. U tranziciji smo, dakle.

Ne vjerujem ni jednoj statistici, koju nisam sam krivotvorio. Neko pametnij bi na ovaj blog mozda odgovorio i: "Ma hebite se svi - a, eto i mene k vama." :)))

stvar je puuuno jednostavnija.... Jednostavno, jajašca ima puno manje no spermića...A prirodni odabir traži da se maksimalno iskoristi najobećavajuće.... Dame imaju vrlo delikatan izazov... kako osigurati gene nenadjebivog fakera a othraniti ih znojem poslušnog majmuna ;)