da se sad divimo?!:-)))joj,kak je krasna.-))))
Autor: zauberin | 16.05.2009. u 0:31 | opcije
jel to picasso
Autor: Sinisa_i_Nera | 16.05.2009. u 0:33 | opcije
aritmetriči i je za diviti se. vrijeme divote je nezaboravno, a da li je sada ili drugi put je ponaosob :)
Autor: Illija | 16.05.2009. u 0:35 | opcije
više sam za impresioniste.-))
Autor: zauberin | 16.05.2009. u 0:36 | opcije
ako je Mondrian onda nikako nije Picasso :)
Autor: Illija | 16.05.2009. u 0:36 | opcije
ma baš njih dva briga,oni imaju kolačiće neke i došli nas zezati:-))
Autor: zauberin | 16.05.2009. u 0:38 | opcije
onda ništa. uopće nisam umjetnik :)
Autor: Illija | 16.05.2009. u 0:39 | opcije
izrazavaš umjetničku crtu:-))glavu gore,umjetnost ima za svakoga po nešto:-))
Autor: zauberin | 16.05.2009. u 0:41 | opcije
kompliciran je put do jednostavnosti.
Autor: Illija | 16.05.2009. u 0:45 | opcije
:-)))slazem se,znaš da su ovu sliku okrenuli naopačke na jednoj izlozbi,barem je oko toga bila rasprava na pola ure kulture:-)
Autor: zauberin | 16.05.2009. u 0:48 | opcije
očito je to bio krupan zalogaj za uspavane kulturnjake koji se vozikaju u sivim automobilima od događaja do hepeninga :)
Autor: Illija | 16.05.2009. u 1:11 | opcije
ovo bi bio dobar tlocrt kuće
Autor: fotosinteza37 | 16.05.2009. u 1:50 | opcije
mislim da nije bitno dal se ovo gleda naopačke.definiraj "naopačke" U OVOME
Autor: fotosinteza37 | 16.05.2009. u 1:52 | opcije
Tko nevidi da ništa umjetnički nema u ovoj slici , osim bezveze postavljenih boja , naglasak na bez veze . Šarenilo nije umjetnost !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Autor: SOOTY | 16.05.2009. u 7:54 | opcije
zanimljiv čovjek ovaj ilji..jel'
Autor: blondie- | 16.05.2009. u 8:37 | opcije