Zašto zelena kokoš s tko-zna-koliko nick-ova. nije intelektualka..
intelektualac je mislilac koji javno djeluje kao moralna i humana snaga u društvu......i za to nije nužno potrebna akademska naobrazba (Krleža )
esad kako je moj tekst u nekoliko navrata brisan s zelenog bloga, što svakako ne spada u bolje običaje građanskog ponašanja koji pak dopuštaju komentirati javno objavljeni tekst, odlučih ga objaviti ......
Elemkae,spadam, među one dinosaure koji još uvijek drže kako napisani tekst služi čitanju (pa narafski i ja tu i tam nekaj pročitam), i nužno ima svoj donos, da je taj donos interventan, te kako takv tekst nužno ima svoj integritet, dostojanstvo i, dakako, sudbinu. I da je čitatelj taj koji ga i uživa i određuje... i u tom smislu kad čovjek napiše komentar bez ikakvih skrivenih namjera,s guštom,iz pišljivog uvjerenja kak ima pravo,kad god se sjeti i na način koji to želi (nakon što pročita nešto javno napisano), pozvati se na Zakon, Pravilnik (C/P)ili izraziti (napisati) svoje mišljenje o čemu god hoće, počinju napadi ad hominem, umjesto polemika ad rem, vođeni obično ressentimentima, garnirane koprolalijama, brisanjem kometara, kokoš zloupotrebljava Iskricu....Abusus non est usus, sed corruptela..... ..ljudsko pravo je biti star ergo, biti specifičan...a ti kokoš, ti si jedan obični biološki nesporazum i tvoje stanje nije opravdanje za tvoje ispade no ti to ionako nemreš shvatiti ....ti se baviš govnima i tvoji tekstovi se 'čuju'....kao budalaštine iz self help literature.... No kako kokoš ima drugih problema (godina proizvodnje) ja ju razumijem.... a C/P je bio zakonski okvir koji talentirana nastavnica ne prakticira....
vegavega8:Što se budaletina koje bi sa mnom htjele polemizirati tiče, o ovoj temi pišem iz osobnog iskustva, jer imam IQ koji me uvrštava u spektar izrazite genijalnosti, ali imam i paket svih negativnih iskustava koje sam ovdje opisala u svojem CV-ju...
...................... Cinici su uvijek govorili kako visina kvocijenta inteligencije (IQ) govori samo koliki ćete kvocijent inteligencije postići na budućim testovima IQ-a, a da sa uspjehom i zadovoljstvom u životu i nema baš mnogo veze......... Jednostavno rečeno emocionalna inteligencija je sposobnost prepoznavanja osjećaja, njihovog jasnog identificiranja, razumijevanja, sposobnosti kontroliranja i korištenja za izražavanje misli. Samo po sebi je razumljivo koliku ulogu osjećaji imaju u nošenju sa svakodnevnim situacijama, komuniciranju s drugim osobama i najvažnije koliku oni ulogu imaju u donošenju odluka. Za razliku od IQ-a, okružuje nas mnoštvo dokaza kako visoki EQ uglavnom jamči uspjeh, bilo privatno ili poslovno. Emocionalno inteligentna osoba neće se lako zbuniti, rijetko žali za svojim odlukama ili postupcima, te se vrlo dobro nosi sa stresom. Ona prihvaća izazove i ne slama se pod pritiskom, samo-ograničavajuća je, ali ima visoko samopouzdanje i zna prepoznati svoje vrijednosti. Uglavnom je zdravija i više zadovoljna životom.................................. Suprotan primjer je blog "Nevidljivci" dirljivi primjer kokošjeg ega u očajničkoj potrazi za tuđom potvrdom vlastitog postojanja
Aristotel je jos davno rekao kako se svako moze naljutiti,jer to zaista nije tesko.Ali,tesko se je naljutiti na pravu osobu,isto tako u pravom trenutku,iz pravih razloga i na pravi nacin.
09.06.2010. u 22:45 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
Opako....
Autor: winterstorm | 09.06.2010. u 22:58 | opcije
pridružujem se moralnoj osudi kokošjeg bloga, koje je napisala i s njega komentare brisala -zelena kokoš, s tko zna koliko nick-ova.
Autor: YPENAX | 09.06.2010. u 22:58 | opcije
bolje rečeno OPASNO? To je predpostavljam neki quid pro quo?
Autor: winterstorm | 09.06.2010. u 22:59 | opcije
Nisi u pravu. Niti s jednim tekstom ne možeš činiti baš sve što te volja, jer postoje autorska prava. A blog osim teksta ima i dijaloški dio, u kojem postoji opcija uređivanja, tj. brisanja komentara. Po tome je blog sličan novinskoj rubrici "Pisma čitatelja". E pa nema tih novina na svijetu koje će objaviti baš sva i baš svako pismo: svake novine imaju svoju uređivačku politiku. A ja u svoj blog ne primam stare, nadrkane, isfrustrirane, proste i neartikulirane pljuvatore koji nisu sposobni sročiti vlastitu misao, pa onda teroriziraju beskrajnim kopiranjem tuđih.
Autor: vegavega8 | 09.06.2010. u 23:04 | opcije
obožavam muškarce koji pišu ljubičastim slovima
te, k tome, citiraju svog vršnjaka aristotela
Autor: sibicarka | 09.06.2010. u 23:08 | opcije
postoji u hrvatskom jezilu izraz za takve kak je wega,ineligentni idiot,...
Autor: Ko-kores | 09.06.2010. u 23:08 | opcije
o, pa, sad.. inteligentna idiotkinja..je za nju pohvala!
Autor: YPENAX | 09.06.2010. u 23:13 | opcije
zelena kokoš s tko-zna-koliko nick-ova počela je u meni izazivati sažaljenje....
elemkae voditi polemiku je jedno,a loše izvrtati smisao riječi i pritom biti nepristojan,vulgaran, prost nije isto.
Naime kae,ljudi su važni onoliko koliko se važnima predstavljaju okolini. A najprazniji ljudi se najvažnijima predstavljaju, najprazniji ljudi imaju najozbiljniju misiju
Autor: tooldforshit | 09.06.2010. u 23:22 | opcije
Daj, molim te, ponovi uz neki citat, možda onda bude razumljivo.
Autor: vegavega8 | 09.06.2010. u 23:28 | opcije
zar ovo o najpraznijima - nije baš njen slučaj??
Autor: YPENAX | 09.06.2010. u 23:30 | opcije
Vega (citat): "u svoj blog ne primam stare, nadrkane, isfrustrirane, proste i neartikulirane pljuvatore".............................................................................. Logično. Sama je takva pa joj ne treba dodatno društvo. Vega je običan propali šljam, jadnica koja je u svojem očaju sposobna za najjadnije i najprostije izjave. Stvar je samo u tomu što je umješnija u pisanju od najmanje 50% nazočnih polupismenih i površno obrazovanih iskričara/ki što mnogima odvlači pažnju od njezine istinske biti i srži. Ponavljam. Nije bitna nečija sposobnost. I Hitler. I S. Milošević su bili sposobni, ali važnije pitanje je KAKVI su bili i kako su uposlili te svoje sposobnosti.
Autor: eros_iz_rijeke | 10.06.2010. u 0:39 | opcije
Nisam ni ja intelektualac, al' dobro gulim banane. U mene je krumpir velik. A dud sladak.
Autor: dudhaimurvimorus | 10.06.2010. u 0:58 | opcije