Ručkić krčkić

Joj, kak me nervira kad žene same od sebe naprave bezglave kokoši! Što u slučaju Iskričarke s blogom slične teme malo niže ispod ovog mojeg i nije neki kunst, ali...
Idemo ispočetka. Svatko ima pravo izbora. I žene i muškarci. I ubračeni i neubračeni. A izbor može uključivati i miješanje spomenutih kategorija u zakonski nesankcioniranu, ali i nekažnjivu spregu 1 ubračenog/ne i 1 ne. Zašto bi takav izbor bio imalo lošiji ili zasluživao osudu i/ili omalovažavanje ako ga učini ŽENA? 
Pustimo mi sad priču o tome da su muškarci po naravi promiskuitetni i bla-bla... I oni su savršeno sposobni sublimirati porive kad/ako to žele; a nisu ni žene svetice, i to još od plemenske zajednice, kad se računa da bi tijekom svojeg 30+ nešto sitno-godišnjeg života promijenile cca 4-5 partera, s obzirom da je svaki s njom ostajao sve dok se djeca ne osamostale (a tada je to bilo s 5-6 godina, kad im se moglo povjeriti neke za zajednicu bitne poslove tipa pobiranja bobica koje nisu otrovne). Ako ONDA, kad su im prijetili raznorazni dvo- i višenožni divljaci žene nisu smatrale da je brak nužan i za sva vremena, stvarno ne vidim zašto bi danas.
Osim toga, zašto bi brak bio idealni oblik veze? Mnogo je žena koje žele odnos bez suživota, pa i bez obvezatne vjernosti: nešto improvizirano, lepršavo, za razonodu, kao dodatak već ispunjenom i/ili preopterećenom životu.
Brak je društvena norma na kojoj počiva sigurnost potrošnje, a ova je u interesu tržišta, ne nužno pojedinca - drugim riječima, ubračeni su veći potrošači i pouzdaniji platiše. I kakve sad veze ljubav i seks imaju s tim?!
Ukratko, ja osobno ne osuđujem niti jedan mogući izbor, iako mi se bračni manje sviđa od nebračnog. Oženjeni iskričarski uletavači mi se u načelu gade ne zato jer su oženjeni, nego zato jer su lažljivi i licemjerni, te mi svojim prešućivanjem ili fabuliranjem ukidaju upućen izbor.
U načelu, rekoh, jer nisu svi ljigavci koji bi besplatno umakali po skrivečki od "gazdarice", nego tu ima i onih koji bi malo maštali, malo se prisjećali romansi, malo sa sigurne udaljenosti ventilirali zapretene osjećaje, budno pazeći da ne prijeđu okvire monitora ili rituala "kave" i ne preplave njihove brakove, koje cijene i ne namjeravaju napustiti. I kažu nam to. I zašto ne bi?
Isto tako ima žena koje namjerno biraju nedostupne partnere, jer ne žele komplikacije: ni emocionalne, ni životne.
Eh, sad, ako neka kokoš sve pojednostavni na sebi isključivo shvatljivu binarnu opciju prosac vs. gad, to je njen problem.

Tekst je dobar ali namjere niske i nikako ne promoviraju uljuđenu toleranciju različitog mišljenja..Simptom bubanog dijela u inače bogatoj osobnosti, ali čemu ga forsirati pod pritiskom neprevladanih animoziteta prema jednoj ženskoj osobi?

ae, triba bit zercu vleksibilniji. rećemo, nije za odbacit ni opcija prozac plus gad... ;D

Jedna "kokoš" pojednostavila a druga kokoš zakomplicirala...Zemlja se i dalje vrti kak se i vrtila.Kokoši su i inače vrlo gnjusne i nasilne spodobe u nametanju svojih "istina" jedne drugima.

Eternisu, dosta psihoanaliziranja, tekst je jednostavno opozicija dosadnom i preglasnom kvocanju s jedne strane ograde. Propustila sam spomenuti u samom zapisu da ova druga strana kojoj nebračni izbori nisu mrski nije nimalo malobrojna, ali je šutljiva. Jerbo kad se ove domaće kokoši raskokodaču još bu i perje letjelo! I ne dao bog da netko donese katran ;-))

Pike, vele da prozac ubija libido... I kaj onda? Na kraju imaš samo gadeka :-(( Ili ti on onda ne treba, jer ti je s prozacom tak i tak veselica? :-)))

vega... zakaj si tak nadrkana ????

ne ne, vega, to je bubano s tvoje strane, nema tu nikakvog opravdanja koje bi držalo vodu...

Apsolutnih, nisam nadrkana, ali ne volim glupost ni gluposti. Smatram da im treba pružiti otpor, jerbo se jako brzo umisle i pomisle da su ne samo pametni, nego i apsolutna mjera svega i svima.

nije greda, moj libido se ionak zdavna libi demonstrirat da je živ, pa nek je bar veselo :D

Eternisu, nisam osjetila nikakvu potrebu za opravdavanjem, samo sam ti polako i jasno razložila nešto što sam mislila da OMAŠKOM nisi shvatio. Sad vidim da nisi namjerno. Ili ne možeš shvatiti, svjedeno, u oba slučaja ne prihvaćam spiku koju nudiš.

pa vega previše si digla prašine oko obične " ševe na crno "...

za koju naravno treba dvoje ;)

A što je točno višak u tom "previše"?

broj slova... i njihova boja i veličina...vidi se da si ljuta i da pišeš u afektu... kao da si mala muža koji te je varao...

Ufffff, dobar kriterij procjene! Pretpostavljam da slika s masivnim okvirom podliježe istom? ;-)))

jes obrisala, jeben te ružnu i zločestu.....

Kao prvo: Nedavno sam komentirao, da su Vegini blogovi jedina stvar zbog koje se još pojavljujem na iskrici, što će reći da pratim njene blogove. Prateći ih uočio sam tu par ljudi koji ju pokušavaju sustavno maltretirati i provocirati. Bez obzira imali oni razlog ili ne, to što rade kažnjivo je. Pročitajte uvjete korištenja iskrice koje ste morali prihvatiti kada ste se registrirali.
Iako vas Vega vjerovatno neće prijaviti jer joj ne predstavljate toliku smetnju koliku bi vi to željeli, ukoliko nastavite, ja ću vas prijaviti. Lijep pozdrav.

http://www.poticaj.net/?article=167