škatula za sne...:)

Preko Googlea ljudi uglavnom traže trivijalnosti




U ovoj godini,većina ljudi su putem Googlea najčešće tražili trivijalne informacije prije nego one bitne

Servis za nasumično chatanje "chatroulette"pri kojemu se gleda rast potražnje a ne sami zbir pretgaga je najtraženiji.

Onda dolaze na red iPad i Justin Bieber.
Međ prvih pet nisu ušli Facebook i Twitter.Zauzeli su tek osmo i deseto mjesto

One teme koje su bile zanimljive,kao naprimjer svinjska gripa,to više nisu,
ili recimo kao što su bile pregledavane snimke i informacije o: Michael Jacksonu i njegova smrt te treći dio sage o vampirima "Sumrak" iSusan Boyle,

Kada je sport u pitanju najzanimljivije je bilo Svjetsko prvenstvo u nogometu u Južnoafričkoj Republici,a u kategorijama elektronike i zabave top-teme su bili iPad i Justin Bieber.

U kategoriji vijesti najviše se pretraživalo o potresu na Haitiju

Link

kaj je bitno a kaj je trivijalnost?

jel ti to ozbiljno?

najozbiljnije. kaj je za nekog trivijalno za nekog može biti bitno a i obrnuto. ti ne misliš tak?

kako znaš da ja mislim tako?

odnosno,ne mislim...kad pišeš za mene;"ti ne misliš tak?"

zato te i pitam jer ne znam. malo se ne razumijemo. :D

"ti ne misliš tak?"nije baš pitanje,al ok.Razumijem te,al samo...a,ok...paaaaaaaaaaaaa

Idem pitati profesora Baltazara on sve zna..:))

Slažem se sa tobom,naravno...!
Iako postoje nekakvi općeprihvaćeni okviri,pa u njima i po njima se nešto smatra triv...a nešto bit...

Ukratko:Informacije o zdravlju.O upoznavanju sebe.Dobrom komuniciranju.Biti u toku važnih događanja.Poslovna suradnja i aktivnosti.Rekreacija.Pozitivno razmišljanje.Planiranje vremena.Ambijent za opuštanje i ostalo. su po meni bitne stvari1

Ovisi o čemu pišemo...ako mislimo o komunikaciji na primjer,-koja se ovdje najviše manifestirai-onda mi se dopada ova izjava"Priroda nam je dala jedan jezik i dva uha tako da bi mogli slušati dvostruko više nego pričati." (Epictetus, filozof)
Recimo za mene je to bitna stvar da bi razumio!Mi imamo protok od oko 500 riječi u minuti dok je normalni tempo govora oko 125 do 150 riječi u minuti. 500 uobičajenih riječi u minuti često narušava komunikaciju tako da slušač odluta mislima.Volim slušati ljude koji ne govore brzo,al ne i presporo.Treba više pisati....tako svoje misli bolje uočavamo,sebe bolje istražujemo...

ovo je u prilog teze da kompjutori zaglupljuju .

"zaglupljuju li"?Što ti osobno misliš?

teško je to pitanje
ne mogu samo tako odgovoriti.
naime zavisi kako se koriste kompači , ako je kao izvor znanja , onda je bitno kojega znanja . Jer kao što vidiš ljude zanima ponajviše njihov problem , zdravstveni ili neki drugi.
Ako se kompač koristi uz ostale izvore, onda je to svakako dobitak za istraživanje recimo, za pisanje neke radnje itd.
ALi , bojim se da je kompač ipak što se same pameti tiče - puno manji dobitak nego se misli općenito.

...da!Normalno je da ljude zanima,kako da pronađu riješenja za svoje probleme...Po meni je to ok,i pozitivno korištenje intern.
mogućnosti.Sa jednom dodatnom informacijom;sve provjeravaj što je dobro zadržavaj.Int. mogućnosti su ogromne..a naš um još najmanje istražen...ali ima nekih dokaza,da je informacija bez slika bolja vježba za razvoj uma...