Sjaj i bijeda "One-night standa" :-)

Često na netu susrećemo ljude koji su ljubitelji baš tog tipa kontrakcije muškarca i žene. To je ono što oni ovdje traže, i to otvoreno, bez sustezanja i lažnoga stida deklariraju i s radošću samonicijativno ističu: oni traže - seks za jednu noć. U načelu volim osobe koje stoje iza sebe i svojih potreba, tako da, bar na prvu, u tome ne nazirem nikakvu naznaku incidenta:-)
One-night stand-eri, dapače, često s nepritajenim ponosom ističu upravo taj podatak (o razlozima svog boravka ovdje), dajući naslutiti da smatraju da su tim svojim izborom mucho macho, seksi i neodoljivi, riječju - mužjaci s velikim "m".

Ono što mene buni u tom konceptu jest - pozadina. Naime, kako se u životu dođe do situacije "seksa za jednu noć"? Da li se to itko od ponosnih tražitelja ga, to ikad zapitao, pitam se ja.. koja, eto.-jesam:-)

Naime, prema mom iskustvu do one-night standa se dolazi, preciznije - isključivo dolazi, na način da je taj prvi seks bio toliko očajno loš i nezadovoljajući, da žena (ili muškarac) učini sve, ali baš sve, da taj mučan i traumatičan događaj ostane kako "prvi" tako i "jedini", seks dakle, te da ga što prije zaboravi, a nesretnog protagonista adactira u najdublju ladicu ladičara prošlo svršenog vremena (i nažalost-samo vremena:-D).

Tako da, zaista, pitam se, razumiju li muškarci, macho muškarci u potrazi za One-night standom, što oni, ničim izazvani, deklariranjem baš te i takve potrage, kazuju ljudima o svojim seksualnim "spospobnostima i vještinama"..:-o:-))

12.01.2011. u 10:04   |   Editirano: 12.01.2011. u 10:12   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

Mene i dalje fascinira zašto se ljudi seksaju (jer to puno košta), umjesto da lijepo upregnu Desanku Šakić i obave to besplatno.

Autor: forsaken   |   12.01.2011. u 10:06   |   opcije


od svih vrsta sexualnih veza ,ta varijanta za jednu noć..moze biti jako dobra..za razliku od tvog mišljenja moze biti kvalitetan sex..ali..
sve što mi se svidja zelim opet,tako da svjesno ići na tu varijantu,znajući da se neće ponavljati ukazuje na veliki nedostatak nečega u našem zivotu,što moze biti sve u negativnom kontekstu,a i je..ili kao posljedica postojana razloga ili nekoga tko nam ometa ponavljanje tog ugodnoga i lijepoga dozivljaja.
osobno ne vidim ama baš niti jedan opravdani razloga za svjesni ulazak u sex za jednu noć...instant konzumacija emocija ,i instant način za zadovoljavanje fizioloških potreba.

Autor: 1svijet   |   12.01.2011. u 10:10   |   opcije


stvar potrebe i muskarca i zene , jos od ranih vremena i zastoljude sudit koji to zele , a nas je dali mi to zelimo ili ne , ali nema zdrav sex bez kapi ljubavi , jesam pametan

Autor: raky03   |   12.01.2011. u 10:13   |   opcije


nitko nikome ne sudi..
neka svatko kako zna i hoće..
animalno..neljudski je ići na takvu varijantu.
zašto takvi ljudi koji idu na sex za jednu noć ,nemaju kuraza platiti,meni je to normalnije i ikreniji sex od ovoga ,kao svidjamo se jedan drugom opalit ćemo se..al samo jednom..hm

Autor: 1svijet   |   12.01.2011. u 10:15   |   opcije


ako je to izbor obe strane, bez očekivanja, onda je, valjda to ok, nemamo prava suditi, možemo samo reći je li to za nas ili ne.
vjerujem da ima ljudi koji to prakticiraju kao kad ih primi glad i odu u prvi restoran pojesti.
nebitno što, glavno da zadovolje potrebu.
ali ako iz takvih pokušaja jedna strana zapravo očekuje nešto više, jače, tada je to krivi put za zadovoljavanjem i drugih potreba, emocionalnih, prijateljskih, ljudskih.

Autor: san216   |   12.01.2011. u 10:16   |   opcije


Za mene je to očaj i slabost. Otprilike kao religija.

Autor: forsaken   |   12.01.2011. u 10:23   |   opcije


Pa da ako su i jedno i drugo za , a to uvijek bude tako , vecara , vino , obostrana privlacnost i puknu se , sta sad tu ima lose ako ljudi se dogovore , ili ako su ljudi napaljeni i zele se isprazniti , palti ispiumpaj se operi ruke i zalij zestom , jebiga sex je potreba , kao i hrana , cemu o tome sadrazmisljanja , svak uzima ono sta zeli ,

Autor: raky03   |   12.01.2011. u 10:24   |   opcije


Nije potreba.

Autor: forsaken   |   12.01.2011. u 10:28   |   opcije


ne nije potreba

Autor: raky03   |   12.01.2011. u 10:30   |   opcije


Naravno da nije.

Autor: forsaken   |   12.01.2011. u 10:41   |   opcije


eh. I beg to differ. nisi uzela u obzir mogućnost da je osobnost žene (ili muškarca) takva da druga strana zaključi kako bi bilo skrojzi nemudro nastavit brojalicu dalje od jedan. ;D da i ne spominjemo one koji/e spadaju pod don juanski kompleks i za koje je samo "osvajanje" najzanimljiviji dio priče ;)

Autor: pike_TS   |   12.01.2011. u 11:32   |   opcije


Druga strana bila bi mudrija da je zaključio/la prije početka brojanja. To nije osobnost nego glupost. Ako si već obavio čin, a sama kvaliteta/nekvaliteta istog doprinosi tvojim mudrim zaključcima, onda si fakat jadan. Ili jadna. Riječ je samo o površnosti kojoj teži cijelo društvo. A likovi koji 'osvajaju' su bolesnici.

Autor: kowalski   |   12.01.2011. u 11:48   |   opcije


"... živim sa onom, koju žalim... jebem, one koje prezirem... volim, onu... koja nije u prve dvije kategorije"...(H. B. o-n-s- lik)

teške priče to znaju biti... zaglave se ljudi i... ni makac.

Autor: mmmmmm_da   |   12.01.2011. u 12:25   |   opcije


Tko voli nek' izvoli... Neki tako funkcioniraju i bježe iz svakodnevice (posla, žene, ljubavnice)... A kako se osjećaju samo oni znaju... ILi se ne žele pogledati u ogledalo i spoznati svoj kockarski način života... Možda je to ovisnost ...

Autor: leptirica_57   |   12.01.2011. u 12:49   |   opcije


lol. ma daj kowa, zašto bi točno bilo mudrije da je zaključio/la prije neg kaj su odspavali? s čime to uopće ima veze? i najzad, uz dužno poštovanje prema tvojim dijagnostičkim talentima, mislim da je struka prilično jasno odredila čitav niz mehanizama i skala za određivanje "bolesti"... negdje u njima sadržani su izrijekom i simptomi koji uključuju mržnju prema određenim životnim stilovima neovisno o tome je li riječ o odraslim ljudima koji svoje odabire nikome ne nameću i nikoga njima ne ugrožavaju.

Autor: pike_TS   |   12.01.2011. u 15:59   |   opcije


Lolaj koliko ti volja, ali imam potpuno pravo na to da mi se ne sviđa nečiji životni stil, to sigurno nije nikakav simptom. To što sam naveo je moje mišljenje, osim toga i ti si sam naveo da je to 'don juanski kompleks'. Osvajanje, zbog osvajanja. Osvojiš, postigao si cilj, pa ostaviš? Imaš dečko problem.

Autor: kowalski   |   12.01.2011. u 18:37   |   opcije


što te navelo da vjeruješ kako je to nešto što bi opisivalo mene? to si dopisal u bijesu na zle i podle mrske don juane, jerbo nije moguće da bi netko branio ljudsko pravo na vlastite odabire na načelnoj osnovi? :D jedno je reći da ti se nešto ne sviđa, a sasvim je drugo uspuhati se i vrištati da je netko bolestan jer ne dijeli naše svjetonazore. razmisli o tome. smireno, ako ide. ;)

Autor: pike_TS   |   12.01.2011. u 20:41   |   opcije


Ja sam apsolutno smiren. Ti si taj koji lola i potpuno neosnovano navodi nekakve bijesove, uspuhivanja, vrištanja.
Usput ne razumiješ tekst koji pročitaš.
Nisam napisao da je bolestan 'jer ne dijeli naše svjetonazore'.
Napisao sam da su likovi koji 'osvajaju' bolesnici. Nema tu nikakvih svjetonazora. Niti pedofili nisu ljudi sa specifičnim svjetonazorima. Oni su jednostavno bolesni. No, to je odredila struka, pa će većina potvrditi, vjerujem i ti. Ovo sa 'osvajačima' je neslužbeno i to je moje mišljenje na koje imam pravo. Žao mi je što te je to povrijedilo.

Autor: kowalski   |   12.01.2011. u 21:19   |   opcije


ček malo, likovi koji "osvajaju" su bolesnici samo na osnovu tvojeg osobnog izjednačavanja žena i muškaraca koji uživaju u zavođenju s pedofilima.

vjerovao ili ne, većina NEĆE potvrditi da su ljudi koji uživaju u zavođenju bolesni na osnovu samog tog podatka. a svakako to neće potvrditi struka niti propisivati nekakvo liječenje ili bilo kakve mjere koje zadiru u njihove slobode.

e sad, to je ili vrlo tolerantan stav prema pedofilima ili neuobičajeno žestok i teško razumljiv napad na zavodnice i zavodnike. ključna je distinkcija u tome da potonji nikome ne nanose zlo, barem ne po defaultu. odrasli ljudi se oduvijek zavode. postoje pojedinci i pojedinke koji u tom dijelu priče uživaju više no u kasnijem građenju veze.

to može i često i predstavlja problem za njih same, jer im otežava ili u potpunosti uskraćuje građenje trajnijih veza sa suprotnim spolom. međutim, to postaje problem ako I SAMO AKO ih to dovodi u interni konflikt sa sobom, dakle ako ih nemogućnost samorealizacije u sferi neke klasične obiteljske zajednice unesrećuje i frustrira.

u tom slučaju mogu pokušati potražiti pomoć psihoterapeuta, upravo kao što velik broj ljudi čini iz razloga koji su daleko od balkanoidnih poimanja "bolesti" koje pod terapiju uključuju batinanje homoseksualaca ili ljudi drugih rasa. može i zavodnica. i navijača drugog kluba. ma kaj, najbolje sve preventivno zatuć. čist onak... da utvrdimo vlastito duševno zdravlje i njihovu devijantnost. ;)

Autor: pike_TS   |   12.01.2011. u 21:39   |   opcije


Vadiš iz konteksta i držiš se svojeg krivog tumačenja kao pijan plota.
Nisam izjednačio nikog s ničim. Samo sam ti htio ukazati da nije riječ o svjetonazorima, nego o poremećaju. Osoba koja zavodi zbog zadovoljstva zavođenja, a odmah nakon toga odbacuje partnera (bez obzira na njegov eventualno slični poremećaj) nije po meni zdrava. Kao što mislim da homoseksualci nisu zdravi.
Ne, ne mislim ih zatuć, nemam ništa protiv njih. To je tvoja paranoja.

Autor: kowalski   |   12.01.2011. u 22:35   |   opcije


OK, moje je tumačenje krivo, a tvoje je samo... no, da citiramo: "nije po meni zdrava". dakle, nema neslaganja. jasno mi je da takva osoba po tebi "nije zdrava". jasno mi je i da homoseksualci po tebi "nisu zdravi". uglavnom, rekao bih da smo se i jedan i drugi prilično jasno predstavili. :)

Autor: pike_TS   |   12.01.2011. u 22:56   |   opcije


Drago mi je da ti je sve jasno.:)

Autor: kowalski   |   12.01.2011. u 23:15   |   opcije


Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Autor: ZlicaOdOpaka   |   14.01.2011. u 1:31   |   opcije


Svatko ima pravo biti sretan/na, ako 2 osobe uzivaju u one stand night, kaj ima tu loseg? zasto veze, brakove, samo za sexa? kad moze sexa samo za sexa:) sex for the sake of sex, not for the sake of relationships and marrigde:))

Autor: Demjjan   |   27.01.2011. u 20:23   |   opcije


Dodaj komentar