izgled....
Citam malo profile ovdje i pitam se sto znaci nadprosjecan izgled?Kakav je to izgled?I zasto to ljudi napisu za sebe?Netko ce sada reci da sam previse nesigurna u sebe pa ne mogu komentirati tako sto..mozda cu se i sloziti sa tim djelomicno,ali opet...nisu li drugi tu da kazu jesmo li lijepi,zgodni,krasno gradjeni?I nije li percepcija oka svakog od nas drukcija?Svatko ima neki svoj pojam ljepote...i svatko o tome sam sudi...nije da sad pljujem po nekome,ne dao Bog veceg zla,samo bi zeljela da mi netko to objasni...jer svaki dan u gradu vidim frajera ko slika,a kraj njega zena koja meni osobno i nije neka ljepotica sa naslovnice,ali njemu je ocito preljepa...ili obrnuto..znaci da se ono sto ja vidim i kako dozivljavam ljepotu uvelike razlikuje od njih....ne pricam sada o ostalim kvalitetama koje cine jednu osobu..samo o vanjskom izgledu...jer koliko god se mi trudili reci da nam nije bitno kako neko izgleda,da su nam bitne neke druge stvari,duhovnost,dobrota ili nesto trece to je laz..ja krecem od sebe...ako mi se osoba ne svidi fizicki,znaci na onaj prvi pogled njegove kvalitete necu niti htjeti upoznati...jer privlacnost je nesto sto nas veze ili udaljuje od osobe s kojom jesmo ili bi htjeli biti....samo me zanima sto onda to sve znaci?Taj opis samog sebe....je li to kriza nekih godina ili samo iskreno misljenje o sebi?..jer svatko od nas je sebi lijep na neki svoj nacin ili bi trebao biti..samo neki ce to za sebe reci javno,a drugi ce o tome samo razmisljati i cekati da to netko drugi kaze....:)
28.01.2011. u 19:03 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
npr. 120 kila je iznadprosječan izgled
Autor: pevaljka | 28.01.2011. u 19:08 | opcije
jer je ta kilaža iznad hrv. prosjeka, osim ako nisi ministar u vladi
Autor: pevaljka | 28.01.2011. u 19:08 | opcije
na jednom profilu sam vsoka 1 i 95, to je isto iznadprosječno
Autor: pevaljka | 28.01.2011. u 19:09 | opcije
plus što su svi blitvari iznadprosječni.
kršni ko i crngorci.
a i radišni.
kako ne bi bili iznadprosječni kad nose sunčane cvike usrid noći
Autor: pevaljka | 28.01.2011. u 19:10 | opcije
plus vile bajne s jednom magarećom nogom.
t je isto iznadprosječno
Autor: pevaljka | 28.01.2011. u 19:11 | opcije
evo baš par blogova ispod tvog jedna bakica od 50 i kusur (napisala puno manje) iznadprosječna.
bit će bila na frizuri pa joj ikebanu napravili
Autor: pevaljka | 28.01.2011. u 19:13 | opcije
traži petra pana i živi sa stilom.
Autor: pevaljka | 28.01.2011. u 19:15 | opcije
ti imaš slične stavove, mišljenja i zapažanja kao ja:).
ovdje muškarci najlošijeg izgleda za sebe pišu da su jaaako zgodni ili iznadprosječni. muški su kudikamo taštiji od žena i nerealniji.
a svatko sam zna je li ili nije lijep...ok, lijepim ljudima svi kroz život to i govore, ali i oni su sami toga svjesni.
ružni muški pljuju po lijepim ženama, jer su sami ružni i ego im je u komi...dok lijepi muški ne mogu podnijeti da budu sa nekom isto lijepom ili ljepšom od njih samih, pa obično hodaju sa ružnim ženama, a takve i ožene.
sve je manje više stvar ega...to će svaki psiholog i psihijatar potvrditi.
Autor: ametist- | 28.01.2011. u 19:16 | opcije
hvala vam na vasim komentarima..jako su zanimljivi i vrlo poucni...:))))..sada sam bar dobila dio onog sto sam ocekivala,mali uvid u ono sto je za nekog ljepota...:)
Autor: Viwiena | 28.01.2011. u 20:13 | opcije
Tko je lijep to zna jer može se pogledati u špigl. I drugo vidi koliko suprotni spol trza na njega vizualno. Eto taj test može svako napraviti.
Autor: romantic1az | 28.01.2011. u 20:19 | opcije
Vivijana, kako si ti naivno čeljade kad si iz prve nasjela ovim dvjema sotonisticama (ametist, tj. Paracelzusov trozubac i transvestit pevaljka)
Autor: John_Barleycorn | 28.01.2011. u 21:15 | opcije
John ne kuzim zasto sam naivna?zato sto sam nekome zahvalila jer je komentirao?pa nisam sa njima zavrsila na kavi,a kako ja ovdje mogu nesto napisati tako i isti mogu komentirati...ne vidim razloga zasto ne bi mogli...ali hvala i tebi na komentaru...iako sam i zbog tebe mozda nekome naivna..:))))
Autor: Viwiena | 29.01.2011. u 10:46 | opcije