DISKRETNI ŠARM LJIGARENJA



Spoznala sam ga tek na faksu, iako sam ga susretala i ranije, ali sporadično. Taj diskretni šarm, naime. A na faksu sam upoznala kolegu koji je baš takav posjedovao: nametljiv, beskrupulozan, egoističan.

U stvari, kolegu sam iz viđenja znala s faksa, a upoznali smo se u tramvaju. Dok smo prijateljica i ja pričale o tulumu koji pripremamo kod nje. Začuvši to, ovaj se smjesta predstavio, pozvao na zajedničko studiranje i zalijepio za nas. Nije se odlijepio 3 stanice, a bogme ni kad smo izašle, pa ni kad smo krenule prema prijateljičinoj kući, ni kad smo ušle, jer je ušao s nama uz "neodoljiv" osmijeh; a i mi smo htjele vidjeti dokle će ići. Pa, išao je do kraja, tj. stana, u koji je ušao, odmah pronašao kuhinju, bez pitanja otvorio hladnjak, izvukao jednu zdjelu uz ushićen povik "Joj, jagodice!" (prve, najskuplje) i sve ih smazao. A navečer se nepozvan pojavio na našem tulumu sa svojom divljom hordom.

(Naravoučenije: ne pričaj u javnosti o stvarima koje ne namjeravaš razglasiti.)

Ubacivanje na naše tulume mu je prešlo u naviku (Ne, nismo naučile biti diskretne, a i mislile smo si, čemu se skrivati zbog jedne ljige?), kao i svinjsko ponašanje: dođe praznih ruku, ispije i izjede za petoricu, zasvinji sve oko sebe čikovima, bljuje gdje stigne... Ma, užas! I tako smo odlučile uzvratiti udarac: saznale smo da on nešto sprema. I došle sa svojom pitomom hordom, noseći cugu i kolače. E, kod njega je bogme vladao puno stroži režim: izuvanje, nema pušenja, nema galame i niš ne smiješ dirati. Nismo se uspjele osvetiti. Najgore što smo mogle napraviti bilo je da bacimo pluteni čep na pod. Jednostavno, ništa gore od toga nam nije bilo u odgoju i naravi.

(Naravoučenije: ne sveti se na način koji ti nije blizak i svojstven.)

Nije taj bio ljiga samo što se tiče tuluma, nego svega: love (muktaroš), knjiga (tuđe hoće i ne vraća, svoje ne da), ukopavanja na ispitima (Možete li vjerovati da je gad slušao moj ispit i meni iza leđa ustima oblikovao odgovore kad bih ja zapela? I da je profesoru rekao da moj odgovor "Nije za 5" i da bi on "to bolje znao"?) Svejedno, bio je popularan. Mic po mic i više se nije morao nasilu ubacivati na tulume, nego su ga pozivali; postalo je normalno da se od njega ne očekuje participacija u kafiću; a kad bi netko prigovorio zbog knjiga, skripti, cinkarenja i svakovrsnog ljigarenja, uvijek bi se našao netko tko bi dobacio "Ma, nije on loš". Zapravo, bio je OMILJEN.

Sve do nedavno mi je ta popularnost ljigaroša, ne samo ovog, nego i niza drugih koje sam tijekom života upoznala, bila potpuno neshvatljiva: čemu se družiti s nekim od koga ne dobijaš ništa i niš dobroga nemreš očekivat?

E, prevarih se! Od ljige dobijemo opuštanje: ljiga nas ne prosuđuje i ne osuđuje i od nas ne očekuje niš osim da udovoljimo njegovom muktarenju. A neće se zgroziti ni ako mi muktarimo, kod drugih, naravno; niti ako se ponašamo kao svinje (oprostite, praščići!) u smislu blaćenja, doslovnog i metaforičkog.

(Naravoučenije: nije važno biti dobar, nego ne osuđivati loše.)

Što uvelike objašnjava rasprostranjenost ljiga u upravljačkim strukturama, osobito mid-managementa, njihovu medijsku eksponiranost i uspješnost na raznoraznim natjecanjima u kojima presuđuje glas naroda; a i ovdje, na Iskrici. Te Iskričinu nevoljkost da ljigarenje obuzda: ti vrapca, pa oni su korisnička baza!

A od ove godine internetski portali moraju 0,5 posto svojeg prihoda uplaćivati Agenciji za elektroničke medije. Što znači da bi trebali imati neke prihode, jel'te... I onda budale kao što sam ja plate pretplatu, a ljige se šlepaju u bazi. Navodno jedan jedinstveni korisnik vrijedi 38 dolara. Bez obzira jel plaća ili ne.

03.02.2011. u 16:11   |   Editirano: 03.02.2011. u 16:30   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

evo ja ljigarim vec sedam, osam godina. napokon se moje ljigarenje nekako vrednuje!:P

Autor: PreacherMan   |   03.02.2011. u 16:33   |   opcije


Je, ljige su uvijek najpouzdaniji klijenti gdje god je moguće muktarenje.

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 16:36   |   opcije


Jel se 100 profila vrednuje kao $38 X100 ili se to racuna samo $100?

Autor: juicy-mama   |   03.02.2011. u 17:03   |   opcije


Ne bih ti znala reći, Juicy, danas sam malo surfala netom i našla neki članak o prodaji raznoraznih portala i kako vlasnici traže nerealno visoke cijene; a vlasnici pak tvrde da je 38 dolara premalo za naše prilike, tj. da njihovi portali vrijede više nego što se pokazuje po tim nekim međunarodnim parametrima. Po tim međunarodnim parametrima, Iskrica navodno vrijedi oko 25 000 dolara.

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 17:05   |   opcije


I meni moje stare cizme vrijede $100, ali nitko za njih ne bi dao niti $5 :)))

Autor: juicy-mama   |   03.02.2011. u 17:07   |   opcije


Nemrem sad više naći taj članak, ali sjećam se da je vlasnik Foruma.hr (mislim, nisam sigurna!) tvrdio da njegov portal vrijedi milijune... A možda je i u pravu, jer ne možeš uspoređivati vrijednost nekog lokalnog sajta na malom jeziku i njegov utjecaj u sredini s nekim globalnim portalom na npr. engleskom jeziku.

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 17:17   |   opcije


počela si čudnim jezicima pričat...hrvatski za tebe nije dovoljno dobar? apsolunamente,ma bogati...ono,odma tri frajera skaču čim mala progovori stranjski...naravno,frajer ne govori jezike,jer frajera zaboli kurac ko šta priča...pokušajte nać nekog potomka od Chuck Norisa,to vam je jedino rješenje...aj spavat kurbetino debeloguza i da više nisam vidio ovde...jer ću te plesnit odavde.

Autor: freefucker | 09.09.2010. u 23:57 | opcije

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 17:33   |   opcije


Pošiljatelj: funnybunny ONLINE!

Žena, 26, Zagreb i zagrebačka županija, Hrvatska. Članica od 09.09.2010.

Re: --------
moooolim? nakon svega ti ovako? i nisam debeloguza
imam samo veće bokove!

Autor: freefucker | 09.09.2010. u 5:36 | opcije

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 17:34   |   opcije


Ajme meni, otkud si sad ovo izvukla, Pevaljko???

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 17:36   |   opcije


ljige, paraziti i plagijatori.
tri vrste nametnika

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 17:38   |   opcije


iz drline arhive.
samo drmax piše bez u, malo na gusle zanosi.
uostalom, svejedno mi je.
sky-korizma, drle ili vjeverica, znam njihove podatke, oni moje djelomično.
al upoznat ćemo se kad pravne institucije prorade.
pa ćemo svi propjevati kad se probude izvršna vlast
ja znam iz vlastitog iskustva da milicija trenira strogoću

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 17:41   |   opcije


Evo, sad sam našla neku malo povoljniju procjenu Iskričine vrijednosti (ovdje: http://www.website-worth-value.com/www.iskrica.com). Ako je jedinstveni korisnik 1 osoba (a ne broj profila) i vrijedi 38 dolara, onda Iskrica, koja po ovoj procjeni vrijedi oko 28000 dolara, zapravo ima samo 734 korisnika. Ali, bit će da ovi to ipak izračunavaju nekom drugom metodom, a ja se ne bih štela mešati u nekaj kaj ne znam...

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 17:41   |   opcije


ma ne bi to ni vera čudina izračunala.
al kako god, piz bi mog'o kupiti iskricu.
al ne da mu se, ionako ga žene napastvuju.
prva ja.
al ja imam pravo:)

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 17:43   |   opcije


Gle, Pevaljko, na te i njima slične zaista nije vrijedno trošiti vrijeme i energiju. Neka oni svoju razbacuju, jer očito nemaju što drugo raditi, ali ovaj zapis sam napisala baš zato da promislim ima li smisla trošiti vrijeme na Iskricu. Zaključila sam da nema. Od Iskrice nemam što očekivati u smislu administriranja bloga, u smislu upoznavanja ljudi koji bi mi se mogli svidjeti jako slabo (uostalom, skoro tri godine je imala fore, i ja na njoj), a od blogerskog druženja s ovakvim luzerima - 0. Ostale poznajem u RL i kvit. Dakle, ako nekome ovdje smetam, neka mu blog i Iskrica, ja se povlačim, drle, drmax, bezličnjaci, krparice, svemirke, sanitetlije i ostali - navalite i uživajte. Jedni drugima nećete govoriti da ste loši, jel tak :-))

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 17:47   |   opcije


ja sam se sad zainatila. jer nema ni ja ništa ko ni oni.posa,stan-ništa pa me boli briga.
al imam nešto što oni nikad neće imati. ljude.
pa ću vjerojatno ostati.
a odeš li nicci, ti i još par likova mogu cile dane mahati kuhinjskim krpama, tošinim pjesmicama, slikama s bombonjera kojima je istekao rok i nalazima urinokulture.
ne znam hoće biti zanimljivije u ambulanti i to danima kad je džabe mjerenje tlaka ili na iskrici

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 17:53   |   opcije


nego, samo da nađem jedan komentar, zanimljiv mi skroz.

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 17:54   |   opcije


uglavnom, jedna od drminih izjava, otprilike glasi: bude li sriće, neće vega više pisati.
kad već ne izdaje u vlastitoj nakladi.
eto, otkud riba smrdi
plati pa piši.
probat ću to naći.
a onda idem ganjati mira gavrana po gradu jer piše bolje od mene

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 17:56   |   opcije


Aha, sad sam našla realniju procjenu vrijednosti Iskrice. Temelji se na tim jedinstvenima (posjete s iste IP adrese, bez obzira koliko puta dnevno) i prihodu od reklama, te iznosi 41 090,64 dolara, po čemu bi ispalo da Iskrica ima ukupno 1081 člana ili nešto manje, ako oduzmemo lovu od reklama.

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 17:57   |   opcije


Ah, gluposti! Vega će uvijek pisati, bez obzira kojim se imenom služila, i uvijek će imati čitatelja, bez obzira gdje objavljivala. Vega je za 2010. godinu dobila potporu za objavljivanje knjiga (zapravo - odobrena je, ali nije isplaćena) i ne ovisi o Iskrici da bi doprla do javnosti. Iskrica je samo zgodna igraonica, u koju ponekad donesem i neku vrijednu igračku, ništa više, ništa manje od toga.

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 18:01   |   opcije


DVIJU knjiga

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 18:01   |   opcije


ana skrušena jovanovna obrisala blog.
ali iskopat ću ja taj komentar.
onako kako on iskopava ljude koji više nisu živi, a koji su mi bili dragi.
naravno da ćeš pisati. nije ovo 1971.
a ni srednji vijek.
samo što će tada morati platiti da pročitaju
živila

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 18:07   |   opcije


a svi kao obrazovani, uspješni, kulturni, načitani.
i onda mrze nekog samo zato što je talentiran za pisanje.
e kad ne mogu ni otprilike prepisati-onda mrze.
pa jeba ga biskup, da im dođe ovdje antun branko šimić, ne bi ga prepoznali ako nisu na pamet nabubali, razapeli bi ga.
i zato mi je npr. Glupi drag.
jer su mi na pvt-e slali poruke-ajmo se dogovoriti, ajmo ga bojkotirati na blogu.
pa da je ne znam kakav, drag mi je otada.
i znaš što je najsmješnije - jadne, sitne duše misle da se nas tri dogovaramo.
haha. smiješno. nismo debili s reklame za flex tim t-mobile
razumijemo se i bez toga

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 18:13   |   opcije


Hehe, pa ljetos su me opet lansirali među bestsellere, i to godinu i više nakon izlaska knjige, što je gotovo nečuveno u ovim krajevima ;-)) A vjerojatno bi sad opet da se s izd. kućom nije dogodilo ono što jest, tj. da još radi distribucija.

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 18:14   |   opcije


ne mogu reći da sam katolkinja. al ima jedna dobra fora - razapeli su Isusa, nisu ga pripoznali.
Pa sad čekaju novog Mesiju.
A u međuvremenu traže forenzičke dokaze da nisu pogriješili

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 18:17   |   opcije


Draga moja, naravno da ih mi tlačimo jer im ukazujemo na njihove vlastite proturječnosti i nemuštost. Sigurno da tlačim nekoga tko ne zna napisati suvisli blog, ili čak zna napisati ali se ne usuđuje "da ne bi nekoga uvrijedio/la", jel'te, a ovdje sve same osjetljive mimozice... ili argumentirati nešto što naziva "vlastitim mišljenjem", a ja znam. Gadno je to, shvaćam, suosjećam! ;-))

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 18:21   |   opcije


znaš što je smiješno. za nekoliko godina će se kleti u tebe.
isto kao što se na blogu kunu ima 2,3 godine u nekog koga osobno poznajem.
a radili su mu isto što i tebi.
samo ne anonimno.
i zato mi se sve skupa gadi.
i sad samo o meni ovisi koliko ću biti tu.
ali skajku-korizmu, vjevericu i drmaksa namjeravam upoznati.
neću dozvoliti da se povijest ponovi. jer su prekoračili virtualu.

Autor: pevaljka   |   03.02.2011. u 18:33   |   opcije


Tim upoznavanjem zaista ništa nećeš dobiti, vjeruj mi! Što misliš, bi li oni imali volje i vremena za svoje spaćke da ih itko želi poznavati? Pa ti nisu čak ni u rangu ljigavaca koje sam opisala u današnjem zapisu.

Autor: vegavega8   |   03.02.2011. u 18:36   |   opcije


Vas tri ste prejake za ovaj skup. Vi odgovarate na pitanja, a oni ne. Vi argumentirate, a oni vrjedjaju. Ali nije to ni lose......Lose je da se hrane vasom paznjom jer u realnom zivotu vas ne mogu sresti i to je lose djelo koje cinite. Jer im dajete iluziju da bi ih i u realnom zivotu hranili paznjom ili slusali to sto im je ostalo od sugestija od roditelja i nastavnica do 4. razreda. Vi ste im kao razgovor sa samim sobom, samo puno iskreniji, vi ste im kao carobno, lazljivo ogledalo da su jos uvijek vazni/e. Vi ih varate, a oni zele biti varani. I to je lose. Bilo kako bilo, kao sto napisah, nije lose da kad se jednom povucete odavde i upalim iskricu, a od tamo me bezmirisni, kicasti blogovi obasjaju svojom sljastevinom da mogu iskljuciti struju u cijelom kvartu ukljucujuci i katedralu. Meni ste predivne i uvijek vas rado citam;-)) Odoh u realu, a Vama pozdrav....Realan pozdrav

Autor: blizu-sam   |   03.02.2011. u 18:54   |   opcije


čuj pevaljko, zaustavi se malo, jesam li ti danas već rekao da te volim, koliko pitaš, pa toooliiiikoooo koliko mogu, tar znaš! a Vega će pisati i ja ću imati što čitati, o.k.?

Autor: staranaivan   |   03.02.2011. u 19:01   |   opcije


nemreš mi babu više neg ja. ja sam se sigurno privi sjetijo javno na iskri prizant da ja babu najviše. stoga nemoj mi babu. ja.

Autor: Philippe_de_Mala   |   04.02.2011. u 13:23   |   opcije


(odlično te je čitat)

Autor: kolajah   |   19.02.2011. u 19:30   |   opcije


Dodaj komentar