kaj god vam padne na pamet

Neki dan povela se diskusija na temu IQ i veli frend;ako gledas čovječanstvo kao jednu kompaktnu al želatinoznu mentalnu masu (ja si volim zamisliti puding), onda je normalno da je najveći dio mase "u sredini", tamo gdje se ne mijenja ništa. kad se taj puding krece, samo oni na rubovima "otkrivaju novo". kasnije istim putem prodje i ostatak pudinga. oni na rubovima su geniji, ovi u sredini mediokriteti.
isto tako, čini mi se da genij na nekom području ljudskog djelovanja moze biti totalni mediokritet na nekom drugom području. često vrhunski i progresivni znanstvenici imaju skučen svjetonazor i mizeran emotivni život, na polju umjetnosti su recimo mediokriteti. i obratno.
ja ne priznajem opci značaj testovima inteligencije, jer oni mjere samo inteligenciju, a ne općenito nadarenost; koliko bi isus imao iq?

a drugi skače na zadnje noge pa veli;jebo vas iq. aj svi doma. ako pratite razvoj iq-a započeo je sa binetom, negdje oko 1890. (evo knjiga je tu pored mene ali mi se ne da pogledati jer nije bas bitno.)
nadalje, došli su goddard i neka druga ekipa koji su napravili standardizaciju testova. hrpa govana. nadalje, danas imate više od X vrsti inteligencije, što znači da se sam pojm iq-a ne samo promijenio, nego da će, relativno dugoročno gledano nestati vlastitom fraktalizijom, samo dok ljudi to shvate...
i još nešto - kada rješavate IQ test riješavate zapravo samo ego sistem dane osobe/osoba koje su ga sastavile, što znači da ćete biti imenovani brojem iq-a prema njihovim predodžbama, što je po važnosti apsolutno nebitno.usto time bivate uklopljeni u normativni krug IQ-a koji je jedan od kamena temeljaca materijalstičkog društva. nema te riječi koje mogu opisati prezir prema takvom ustroju uma/čovjeka itd....

Zgodna paralela, jeste da prema gore navedenom, veliki iq vodi u solipsizam.

Istina.Vrijednost pojedinca treba mjeriti prema duljini penisa i broju grudnjaka.

Naravno...sve u pudingu.

Ti spadaš u prvu kategoriju..:-P

Mlađih od 40?:)

ne, vele neki kak su ti cice miteseri....:D

heheh..

Pa stara je stvar da se u statistici (radi lakšeg računanja) odsiječe gornjih i donjih 5% ispod Gaussove krivulje normalne razdiobe. Zato je statistika možda interesantna ekonomistima. Matematičarima nije jer je u tih 5% možda kontra-primjer! Zato statistika nije znanost i jebeš ono što se bazira na statistici.

Nego...kaj te raspizdilo?Loš rezultat testa?:)

Da nisi pao, mišamu?

A gle...uvijek možeš reći da je test glupost.Npr, ja već godinama trubim da velike sise nisu lijepe.

Tu i tamo se netko složi.

Ja sam na MENSi imao IQ 168. Sise! Veličinu treba osjetiti palpacijom (opipom).

Metaršezdesetosam?Nizak.

Da si barem 180, mišamu...

Slažem se sa prijezirom prema stavljanjima u kalup, bildanjima lažnog ega i ostalim "ustrojima".

Opaa...sami ponavljači, čini se meni...

I bundžije.

UA IQ!

IQ 168. Od lijeve i desne pete do tjemena 182 cm. Srednja je dvoznamenkasti broj!

draga martica, imaj na umu kako si na tuđm blogu i ponašaj se pristojno:-P na mom malom nije dozvoljeno pričanje sa samim sobom:-)) s mojim mali da, što znači kak trebaš pričekati odgovor,a ako odgovora nema i to bi trebala biti poruka:-) da skoro pozabih..:-)))) uvijek postoji opcija ignore...Kaj ne???

Ideš.

Marta! Dobila Oscara za negativan IQ?

Poštovani, dok ne iskoristite svoje (ustavom zajamčeno ignor pravo) ponašat ću se kako me volja:)

Možemo... bolje na pvt. (Marta)

Ni vozački ispit nisam položila prvi put.Čemu se zamarati dodatnim testovima?

Važno mi je samo da me svi vole;)

Heheh...

postadoh po drugi put djed, i jučer smo slavili,pa opet pozabih, argumentirana spika na temu je navek dozvoljenja..:-)))) osobna spika pokazuje tvoju razinu razumjevanja teme..:-P

Čestitam.

Mogla bih samo popljuvati to što izjednačuješ inteligenciju i nadarenost.Stoga ostadoh suzdržana.

A kako si djed...i vjerojatno ćeš morati povremeno čuvati nejač...ubrzaj se malo, mišamu.

fala, iako si to mogla i jučer napraviti...:-)))) hvala kaj napomenula moje pravo :-))) puštam te :-P ljudi čitaju pa nek se zabavljaju:-D

Jučer mi promaklo.

4 kg.Mašala.

nisi tak zanimljiva..:( pa se ne žurim...:-P ništa ja tu nisam izjednačavao... a ako ti misliš ka je netko nešto izjednačavao obrazloži... vidiš kak ima zainteresiranih za temu..;-))

ja ne priznajem opci značaj testovima inteligencije, jer oni mjere samo inteligenciju, a ne općenito nadarenost; koliko bi isus imao iq?

c/p:)

Ajde, kad je već bal, da se i ja uključim :) !
Obično volim iskomentirat' temu jednom, suprotno onima kojima se komentari vuku poput razmazanog izmeta :P
Kako volim argumentirano, moram reći da nema izjednačavanja inteligencije i nadarenosti (to je martin krivo izveden zaključak).
Sama riječ nadarenost je malo nespretna i preneodređena (kreativnost je bolji izbor, po meni).

Definirajmo inteligenciju.

Ukratko-Sposobnost snalaženja u novim situacijama.Mislim:)

Kreativnost bi bila proces stvaranja...nečega.Vještina.

Nadarenost...hm...

slažem se Y.:-)))) martica to izmišlja jer joj je dosadno a i konačno ima s kim laprdati..:-D

Nešto treće.Vjerojatno spoj kreativnosti, sposobnosti i kajaznam..

Kru-ške, ja-bu-ke i ma-u-ne.

e narafski ajmo sad o nečem drugom:-) više nije izjednačavanje...:-P

Ma, nikakve definicije ... to su opet stavljanja u kalupe i ljudska ograničenja.
Svijest je bitnija od svega, čak je i sličnija "tvom" pojmu inteligencije, ali kako to objasnit' nesvjesnima ? :P
Btw, ne ... neću definirati pojam svijesti :D

Kako nije?Ti bi da se mjerenjem IQa vidi da li je netko nadaren.

Recimo...naš pac haus može reći da MENSA kaže da je pametan.

Ja bih rekla da je a)maznuo rješenja ili b)rješavao testove za predškolce.Jebe se njemu...ima papir.

Pizdarije.

Dodala bih samo da je bolje vući komenatre cipelom poput raskeljenog izmeta nego izgledati tako:)

Cipele lako izuješ:))

Ljepota je uvijek u oku promatrača, pa, ako je promatrač-ica gadan-na ... :D

heheh...Samo htjedoh vidjeti pratiš li;)

Žutu liniju..

Lako je pratit' miris, a ja ko' muha ...

a još si tu..:( IQ tek jedan od načina mjerenja inteligencije te da rezultati testova nisu pouzdan pokazatelj akademskih sposobnosti ili poslovnog uspjeha.
Cinici su uvijek govorili kako visina kvocijenta inteligencije (IQ) govori samo koliki ćete kvocijent inteligencije postići na budućim testovima IQ-a, a da sa uspjehom i zadovoljstvom u životu i nema baš mnogo veze..:-)))

Nego, zaista ne vjeruješ da se glupost vidi na licu?

Vidi.I nije sramota to reći.Vide se i sreća, tuga, godine.

Ljudi u "višim" stanjima svijesti često izgledaju zblenuto poput ovaca ... :P

Sad gibam.Pohvaljujem jedan od bržih ignor prstića:)

Samo glupsoni mogu gubiti život na ulaženje u viša stanja svijesti.Amen.

Multitasking...Ygiuhiuc...ugodno s korisnim.Kajaznam...prodiranje u više razine svijesti dok sjediš na wc-u.To priznajem.Ostalo prepuštam svećenicima.

Hm..na znam kaj od toga bih nazvala ugodnim a kaj korisnim:)

Nekome gubljenje vremena, a nekome reason to live ...
Ali volim kad koriste riječi čije značenje ne poznaju (kao AMEN), pa ipak nisu glupsoni, iako svaki njihov komentar se tako može ocijeniti ...

martica je ozbiljno sagriješila protiv odgovornosti za javnu riječ. Čisto pravnički, martica je usrala motku.

PoluUčena glupača gluplja je od glupače neznalice ...:-))

moram vas pitati, ne mislite li da nam je za opstanak ipak bitnija emocionalna inteligencija,
koliko je predatora medju nama..

a ako jos ukljucimo i asertivnost.. to se stjece.. brzinom... ovisno o situaciji..
jako volim razmisljati u ... hodu...ideje..lete..