kaj god vam padne na pamet

misliti je proces oblikovanja misli ....rezultat procesa mišljenja je; pojam sud, zaključak itd .. Mišljenje je logičan zaključak o kome se ne mogu dati valjani dokazi ili na što se ne mogu pprimjenjivati kriteriji provjerljivosti.......... i nije problem u ovih nekoliko bioloških nesporazuma okupljenih oko zelene boje koji ostavljaju dojam organizma bez intelekta već stalno i neinteligentno ponavljanje kako živimo u otvoreno ciničnim vremenima, gdje one koje same sebi tepaju 'mi smo blog' otvoreno priznaju da njihove argumente ne treba uzimati ozbiljno.

'Znam da smo različiti. Znam da svatko od nas ima drugačije vrijednosne sustave.
Da desno nije uvijek desno, bez objašnjenja u odnosu na nešto, jer ovisi tko je na kojoj strani.
I da ružne riječi jednako ne grebu. Jer ne grebu.
I da na provokaciju svatko od nas drugačije reagira. ' veli Meija 'ne misleći'

Dodao bih kako nitko ne može izvršiti mentalno nasilje nad drugim ako mu drugi to ne dopusti. Žrtve nisu bogomdane, one, svjesno ili nesvjesno, pristaju biti "žrtvom".

Ako je nesvjesno, onda stvar funkcionira tako da se "napadač" zapravo poziva na neki obrazac ponašanja koji kod "žrtve" izaziva konfliktnu reakciju - prema nekom usvojenom obrascu ona osjeća "krivnju" jer je prema tom obrascu određeno ponašanje "loše", a istovremeno se ne osjeća krivom u konkretnoj situaciji. Upravo tako stvoren unutrašnji konflikt je onaj koji stvara osjećaj emotivne boli, patnje itd. Osobu koja je "osviještena", koja nema unutrašnjih konflikata, koja je raščistila sa svim nametnutim obrascima ponašanja takav čin "mentalnog nasilja" naprosto ne dodiruje. Ona to jednostavno vidi kao ispoljavanje kompleksa druge osobe koje se nju niti najmanje ne tiče
Elemkae, do "mentalnog nasilja" može dolaziti neverbalnim, emotivnim ili energetskim putem no i tada se može kontrolirati. Jer, kojim god putem dolazilo, mehanizam je uvijek isti, meta je uvijek ista.
Emocije straha, tuge, emotivne boli izgledaju iracionalne, ali također proizlaze iz unutrašnjih konflikata.

'Zato, sami odlučujemo kako reagirati i na provokacije i na uvrede.
Sami odlučujemo čije riječi trebamo shvatiti baš onako kako su izrečene.
I sami odlučujemo na što ćemo odmahnuti rukom i ne reagirati.'

veli Meija 'ne misleći'


Napisavši odličan blog, u kojim 'ne misli' ali ipak POSTOJI, iznjela je činjenice i sakupila više blogera nego dvije tri zelene boje u zadnjih 3 godine.


Narafski kak je s blogom pokušala izazvati reakciju..:( uzaludno, počele su treptati..:P

'mi smo blog',vele one, "jedini um koji postoji, a njegova mentalna stanja su jedina mentalna stanja".

Elemkae, da su odmah jasno rekle : " Ja Vas Stvaram Misleći "- Iskrica bi ziher rekla, okaj, samo pazite da ne trepnete, jer inače nestade Iskrice, a tko će onda Vas Stvarati !?

Za njih stvarnost je postala subjekt, a one objekt kojim ona manipuliira..:D

Elemkae, iako i dalje na vlstitim blogovima ugodno ćaskaju jedna s drugom i time 'Jedna Drugu Stvara Misleći' primjećuje se treptanje.....:D

Ako se potrudim da se smirim i da šutnjom pokažem kako je svaka svađa nepotrebna, jer ne dokazuje ništa, a onda ipak to moram dodatno objasniti, sva moja žrtva je bola uzaludna.

Medo, sam Einstein je rekao da postavljanje BILO KOJEG pitanje ima smisla SAMO u okviru neke teorijske konstrukcije.
" UZROK promjene položaja dijela sistema je u promjeni položaja ostatka."
Da, gledano sa bilo koje od strana ..:-)) To je ljepota dualnosti :-)) Nalazi se u oku promatrača ;-))

Teško ću ja to....

jbt pa nisam znala da sam tak pametna...eto danas čak i ajnštajna citirala...glede pitanja i odgovora!

imala sam sjajnu profu u osnovnoj školi. svaki put. kad je netko od nas, odgovarajući na njeno pitanje, započeo s "ja mislim" prekidala je u pola rečenice...
vidim, da nekima nije jasno zakaj :))

a i osobna zamjenica "ja" na početku rečenice, baš i nije najsretniji izbor....ili baš treba biti..kako za koga ;p