PAPA : LBGT = 14 : 1
Josip Bozanić: Troškovi Papina posjeta između 12 i 14 milijuna kuna
Autor/izvor: SEEbiz
Datum objave: 22.05.2011. - 20:53:00
Zadnja izmjena: 23.05.2011. - 09:19:22
ZAGREB - Kardinal Josip Bozanić izjavio je da će troškovi dvodnevnog posjeta pape Benedikta XVI Hrvatskoj iznositi između 12 i 14 milijuna kuna, te da će troškove podijeliti država i Crkva.
Dosad su se spominjali puno veći iznosi, koji su se penjali i do 40 milijuna kuna, no Bozanić je za HTV izjavio da će troškovi iznositi od 12 do 14 milijuna. Država nije otkrila troškovnik boravka Pape u Hrvatskoj.
19.06.2011. u 18:03 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
A ja naifka sam mislila, da je drzava odijeljena od crkve
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:06 | opcije
Ili to nije crkva, vec politika?
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:07 | opcije
Kad su u politici guzouvlakači, onda nema razlike. Po Ustavu ima.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:09 | opcije
TREĆINA NEĆE DOĆI NA SUSRET S PAPOM
4. i 5. 2011.
PAPA BORAVI U HRVATSKOJ
80%
stanovnika Hrvatske podržava dolazak Pape
40%
stanovnika Hrvatske doći će na susret s Papom
33,4%
ne planira doći na susret s Papom
34%
smatra da bi posjet pape Benedikta XVI. trebala u cijelosti financirati Katolička crkva
10,1%
smatra da bi sve troškove Papina posjeta trebala platiti država
4%
smatra da će glavna Papina poruka biti podrška HDZ-u uoči parlamentarnih izbora
37,5%
misli kako će Papa podruprijeti duhovnu i moralnu obnovu vjernika katolika u Hrvatskoj
33%
misli da će glavna Papina poruka biti posvećena obitelji
(Jutarnji list, 04. 04. 2011.)
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:10 | opcije
Možda je 20% Hrvata koji nisu odobravali papin dolazak u Hrvatsku trebalo napasti procesiju kamenjem, molotovljevim koktelima i ostalim priručnim sredstvima? Uz povike "Molite se vi doma, u svoja 4 zida, ili u crkvi koju ste izgradili vlastitom lovom!"
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:11 | opcije
a kaj nije taj papa na čelu jedne suverene i prilično utjecajne države (bez obzira na veličinu). I posjet svakog drugog državnika košta pa nitko ne drami oko troškova, a i oni su relativni.
Autor: krelec | 19.06.2011. u 18:12 | opcije
Ove godine ću tražiti da mi troškove osiguranja za papu odbiju od poreza; i da mi to odbijaju dok sam živa. Jer znam da mi neće moći toliko vratiti odjednom.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:13 | opcije
eto a za bolnicu i vrtice se nema!! psm...
Autor: cyberlady | 19.06.2011. u 18:14 | opcije
Krelec, jel ijedan od njih košta između 12 i 14 milijuna kuna? Ili čak 40? I je li papa ovdje bio u političkoj ili vjerskoj funkciji?
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:15 | opcije
koji su uostalom ti troškovi, bilo pape ili parade. Kaj policija inače ne dobije plaću ako nema osiguranja parada i posjeta, a i sve drugo. Na svaki "trošak" država odmah dovije frtalj u povrat
Autor: krelec | 19.06.2011. u 18:16 | opcije
Meni je onaj Papa prije bio puno zgodniji i bolje je govorio talijanski i fino je skijao i uopce, bio je bolji frajer
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:17 | opcije
Krelec, nije na meni da dokučujem koliko je od te love pokradeno. Na meni je samo da platim.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:18 | opcije
I to nešto što me se osobno uopće ne tiče. Već davno napisah na blogu: kad bi netko tvrdio da će ga spasiti Supermen, zatvorili bi ga u ludnicu; a kad netko tvrdi da će ga spasiti sijedi bradonja, eee, onda svi pljunemo lovu da ga podržimo u toj iluziji.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:19 | opcije
uostalom moramo se malo priviknuti da država košta. i prije je koštalo samo za tuđi račun, i koštalo je puno više, a samo su rijetki zapitkivali
Autor: krelec | 19.06.2011. u 18:20 | opcije
Pogrešno, krelec: Moramo a) naučiti državu da nam polaže račune za svoje troškove i b) naučiti ograničavati državne troškove.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:22 | opcije
je, slažem se, ali niti jedan doktor ne ide na posao bez plaće, ni profesor, ni policajac, ni teta u vrtiću i mnogi drugi, a sve je to država. Ma tko je uostalom ta država, pa valjda mi
Autor: krelec | 19.06.2011. u 18:26 | opcije
Joj, krelec, pa ne budemo sad pretresali osnove ekonomije - naravno da su neproizvodne djelatnosti na državnom budžetu. I zato za njih u budžetu MORA biti love. Za papu ne mora, on ima svoju podružnicu ovdje i može nas posjećivati o trošku vlastite firme.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:27 | opcije
ja ti mislim da je to krajnje pojednostavljivanje situacije, trošak pape je minoran, a sigurno ne izaziva negativne efekte niti po odnose u društvu niti po ekonomiju
Autor: krelec | 19.06.2011. u 18:30 | opcije
Vega, kao sto rekoh, postavlja se pitanje, je li Papa dosao u posjet kao drzavnik ili Bozanicev sef i gost, jer ako je ovo zadnje, onda je red da ga i Bozanic ugosti...to je moje misljenje
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:31 | opcije
i ostale države imaju predstavnike pa nam se ipak brčić digne kad nam u posjet dođe neki značajniji državnik
Autor: krelec | 19.06.2011. u 18:31 | opcije
...jer ispada da smo katolicka drzava, sto nije tocno, jer tu ima i puno ostalih, koji se izgleda ne uzimaju u obzir
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:33 | opcije
...nas ostalih
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:33 | opcije
Papa je, kao predstavnik ustanove koja zagovara krajnje rigidne i mamutizirane stavove, a ima veliki utjecaj na birače, itekako štetan po politiku i ekonomiju Hrvatske. A tebi je 14 milijuna kuna za štetočinu malo, krelec? Pa, daj neke usporedne vrijednosti, da vidimo.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:34 | opcije
Pa, juicy, izgleda da u ovoj državi nema tolerancije za odstupanje od dogme - koja god trenutno bila na vlasti.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:36 | opcije
Pa bolje nek se zna, tko je na vlasti, a ne da daju dvosmislenem ili trosmislene poruke :))))
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:43 | opcije
Aha, pačja škola: prvo 10 godina biraš jedno, onda 10 godina drugo, eeee, onda se uvodi i treći izbor pa se malo zblesiraš... Možda je za nas ipak monarhija? ;-))
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:46 | opcije
Kako nas je krenulo....uz malo srece:))))
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:48 | opcije
Hmda... Onda bumo se zblesirali dok odlučimo KOJA monarhija. Jesemti, možda nam skajasta postane kraljica, ha? ;-))
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 18:53 | opcije
Ima tu vise pretendenata na tron...jos ce se i isposvadjati, ne spominji::)))
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 18:58 | opcije
Mislim da se blogeri najbolje snalaze u anarhiji.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 19:00 | opcije
Ovisi koji blogeri, oni koji sve citaju i tu su jedno 24/7, ti su tata-mata, antianarhisti, sve imaju poslozeno, ja koja citam svaku drugu rijec i odgovaram na svaku drugu, ja manje
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 19:03 | opcije
Slažem se, dežurnjaci se očito ne snalaze u fluidnim situacijama i zato žele sve zmuštrati po svojem; ali mislim da ostalima baš i ne pašu tako rigidni režimi, mislim da bi oni već mogli iz anarhije u demokraciju.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 19:07 | opcije
Mislim da bi trebalo provesti blogerski referendum, tko ima vise profila, ima vise glasova, hihi
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 19:10 | opcije
Po HDZ-ovskom uzoru? ;-)))
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 19:12 | opcije
za one koji ne razumiju: 90-tih nam se NIJE dogodila demokracija
( koja niti ne postoji nigdje u svijetu, postoji tek privid demokracije - surogat za blentave široke
narodne mase )
dogodilo se tek to da je jedna ideologija zamijenjena drugom
i narod popušio
štaš...
Autor: zg-lav | 19.06.2011. u 19:13 | opcije
Da, mi koji smo 'vani', imamo vise glasova:))))
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 19:15 | opcije
Zg-lave, nisam ni mislila da nam se devedesetih dogodila demokracija, ali vidim da nam je propao san o samostalnoj i koliko-toliko demokratskoj državi. A postojanje takvog sna, postojanje težnje prema pravdi, ipak pogoduje demokratičnosti i pravednosti.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 19:18 | opcije
Juicy, ja budem uskrsnula sve svoje mrtve duše ;-))
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 19:19 | opcije
Zbunjena sam ;)))), jel mislis na Gogolja ili na iskricu?:))))
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 19:25 | opcije
Aludiram na Gogolja, a mislim na Iskricu: uskrsnut ću sve bivše profile. A onda ću ih pomiješati s babinima i tako stvoriti najjaču koaliciju na Iskrici.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 19:30 | opcije
juhu, idemo na izbore.
oćemo odmah izabrati ministre
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 19:45 | opcije
marta financije, zna trošiti
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 19:45 | opcije
đe ćemo šaponju, u koje ministrastvo
u zdravstvo umisto milinovića, voli zavirivati ispod suknje
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 19:47 | opcije
krele pravosuđe
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 19:47 | opcije
vega i ja ćemo u ministarstvo obitelji, samo da se dogovorimo koja će biti pravobraniteljica za drčinu
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 19:49 | opcije
đusi za integracije, a mave ministarstvo kulture
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 19:50 | opcije
lažu da je papa toliko potrošio. ja svaki misec platim po 13 misa, to je sve moglo isfinancirati
odlučila sam u BIH proizvoditi papamobile.
samo na mercedesa dodam kat, ko onaj bus na dva kata.
ma šta na dva, na tri
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 19:55 | opcije
Ne, ne, ne, mislim da je šaponji mjesto u MUP-u.
Autor: vegavega8 | 19.06.2011. u 19:55 | opcije
Ajde i mene u financije, znam i ja trositi, ja cu vam biti vanjski dug:)))
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 19:58 | opcije
...a marta unutrasnji...
Autor: juicy-mama | 19.06.2011. u 19:58 | opcije
njuškalo
može i u tajne službe
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 19:59 | opcije
ajme, kad ta tvoja dva vanjska duga počnu rasti
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 20:01 | opcije
ne mogu ni priko mozile kod đusi
Autor: Milostiva | 19.06.2011. u 20:12 | opcije
Okvirno troškovi - 14 000 000 kn : 1 000 000 kn
Okvirno sudionika - 450000 : 2000
Prosječno po sudioniku - 31 kn : 500 kn
Poštivanje onih koji drugačije misle, govore i čine - neprocjenjivo.
Autor: B-612 | 20.06.2011. u 15:02 | opcije
B-612, malo mi je falilo da ti čestitam kak si mi dobro srušio argumente! Ali, onda vidjeh da si u računici na koncu obrnuo premise (jel' se tak veli?): 14 milijuna se nije utrošilo zbog sigurnosti 450000 hodočasnika, nego JEDNE OSOBE - pape. Kad su u pitanju LGBT osobe, dosta je i 500 kuna po osiguranoj glavi.
Dakle, skor i dalje stoji: papa 14 mil. : LGBT 1 mil.
Autor: vegavega8 | 20.06.2011. u 16:30 | opcije
A sa zaključkom tvojeg komentara se potpuno slažem! :-))
Autor: vegavega8 | 20.06.2011. u 16:33 | opcije
Kad ti se premijerka javno na sva zvona pohvali kako je na "vodi" uštedjela 10 miliona, pitanje dali je papin posjet koštao 14 ili 40 miliona ispada potpuno besmisleno. Jer ako na vodi može uštedit ovakvu cifru, koliko bi se moglo uštedjet na stotinama drugih banalnih stavki na koje novac odlazi. Pitanje bi trebalo bit zašto je papa došao?
Autor: Z-1956 | 23.06.2011. u 11:09 | opcije