za moju priju ami

dijaspora nema dvostruko pravo glasa (zakonski - jok), dvostruko pravo glasa imale su manjine.
bez obzira na težinu i visinu.
jer njih ima manje pa je logično da tribaju odlučivati za većinu

opće biračko pravo i posebno.
npr. jedan glas hdz-u, jedan sdss-u
jer se nisu mogli odlučiti jel zgodniji ivo ili stanimirović
a nema nekih predizbora ko na super talentu što isto nije u redu
najbolje bi bilo dati im trostruko pravo glasa
i staviti na listu jednog kandidata za kog će glasati 17 puta
ovako se samo bezveze zbune

Enis Zebić

Ustavni sud Hrvatske ukinuo je u petak odredbu prošle godine donesenog Ustavnog zakona o manjinama, kojom su sve manjine osim Srba dobile dvostruko pravo glasa, kao i odredbu koja je na izborima favorizirala aktualno najjaču stranku srpske manjine SDSS. Dio manjina pozdravlja ovu odluku, a dio je nezadovoljan.

Ustavni sud ukinuo je kao neustavne odredbe Ustavnog zakona o manjinama iz lipnja prošle godine kojima se manjinama ispod 1,5 posto sudjelovanja u stanovništvu pored općeg prava glasa jamči i posebno biračko pravo, dakle takozvano „dvostruko pravo glasa“, dok se Srbima jamči najmanje tri zastupnika.

Ukinuta je i odredba kojom je zakon bez izravnog spominjanja, ali faktički favoritizao aktualnu najjaču srpsku stranku – Samostalnu demokratsku srpsku stranku (SDSS) na način da joj je gotovo garantirao da će dobiti sva tri „srpska“ mjesta. Za Ustavni sud najspornija je odredba da Srbi na temelju isključivo općeg prava glasa dobijaju zajamčena mjesta u Saboru, jer se time krši ustavno načelo jednakosti svih građana pred zakonom.


Omejec: Čini se da zakonodavac nije imao u vidu da postoji ustavna zabrana da se unutar općeg izbornog sustava bilo kojoj manjini unaprijed osigurava određeni broj zastupničkih mjesta.

„Čini se da zakonodavac nije imao u vidu da postoji ustavna zabrana da se unutar općeg izbornog sustava bilo kojoj manjini – dobnoj, spolnoj, nacionalnoj, etničkoj, jezičnoj, strukovnoj ili bilo kojoj drugoj – unaprijed osigurava određeni broj zastupničkih mjesta“, kaže predsjednica Ustavnog suda Hrvatske Jasna Omejec.

Kako još nijedni izbori nisu održani po novom zakonskom okviru, sljedeći izbori održat će se na isti način kao i do sada.

„Na parlamentarnim izborima u prosincu ove godine pripadnici nacionalnih manjina i dalje će birati svoje zastupnike, i to: srpska nacionalna manjina svojih troje zastupnika i ostale nacionalne manjine ukupno petero zastupnika. Oni će ih birati po pravilima koja su odavno prihvaćena i koja su legitimirana u tri izborna procesa. Na taj će način biti poštovani svi demokratski izborni standardi, a osigurana je i stabilnost izborno-pravnog poretka“.

Džakula: Sve vraćeno na početak

Također Ustavni sud je kao neustavnu proglasio i odredbu Ustavnog zakona o manjinama kojom je Srpsko narodno vijeće, nevladina organizacija bliska Samostalnoj demokratskoj srpskoj stranci, razumljena kao jedina legitimna krovna organizacija srpske manjine u Hrvatskoj.



Ustavni sud Hrvatske
Najeksponiraniji zagovornik u petak ukinutog rješenja, potpredsjednik Samostalne demokratske srpske stranke Milorad Pupovac odmah je izrazio nezadovoljstvo odlukom Ustavnog suda Hrvatske.

„Oni su učinili svoje, a sada je na nama – saborskim zastupnicima nacionalnih manjina – da učinimo svoje“, kazao je Pupovac.

A kako će to izgledati, pojasnio je zastupnik talijanske manjine Furio Radin.

„Budući da smo očekivali takvu presudu, sada razmatramo mogućnost da tužimo odluku Ustavnog suda i sam Ustavni sud - ako hoćemo - imenima i prezimenima Europskom sudu za ljudska prava u Strassbourgu“, naveo je Radin.

Dodajmo samo da je gospodin Radin, vjerojatno ogorčen odlukom, zaboravio da se Europskom sudu ne može tužiti osobe niti institucije, nego države.

Predsjednik Srpskog demokratskog foruma Veljko Džakula, čija je nevladina organizacija tražila ocjenu ustavnosti ovog Ustavnog zakona zbog toga što i Srbi nisu dobili dvostruko pravo glasa, odluku Ustavnog suda u izjavi za RSE naziva pobjedom pravne države.

„Da su i Srbima dali dvostruko pravo glasa, danas bi to imali svi! Ali, pošto je bila prljava politička trgovina u korist HDZ-a i SDSS-a, pa se išlo na štetu jedne manjinske zajednice da bi se pogodovalo HDZ-u, to je sada pogodilo sve manjine. Vraćamo se na staro. Mogli smo ići korak naprijed, ali - ne! Najprije smo išli dva koraka nazad, a sada je Ustavni sud vratio ponovo na početak odakle treba ponovo startati“, smatra Džakula

25.11.2011. u 7:30   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

ima jedan baš dobar film
čovek sa 4 noge

Autor: zlato-picka   |   25.11.2011. u 8:29   |   opcije


šteta bi bilo da stanimirović svake godine ne sidi u saboru
to je ogromna ušteda u ogrjevu
a i kad mu se zagledaš u oči, vidiš otisak saborske fotelje na guzici
srasto s funkcijom

Autor: zlato-picka   |   25.11.2011. u 8:30   |   opcije


ili npr. da letica ne sidiu saboru
ionako je premalo žena zastupnica

Autor: zlato-picka   |   25.11.2011. u 8:31   |   opcije


a baš je lipo kad se donošenje proračuna prikine jer majka mora podojiti dijete
odmah svi u kantinu na dojenje
pri čem šeks prednjači
dok je letica odavno zadojen u podgori
raznim nadomjescima

Autor: zlato-picka   |   25.11.2011. u 8:32   |   opcije


samo čekam kad će izdati još jedno genijalno djelo tipa - bojanka i zabavne mozgalice za reformirane komuniste
marks i sveti vlaho - zaokruži sličnosti i razlike
koje je boje crvena biblija

Autor: zlato-picka   |   25.11.2011. u 8:35   |   opcije


za bebića se zna da će izdati pravopis kad-tad
milinović bi moga medicinsku enciklopediju
al u stihovima, u zadnje vrime ga baca na poeziju
npr.
na čemu si ti,
dal na kurcu il na pički,
na čemu si ti
i kako da te izliječimo mi
da ti izvadimo krajnik
ili možda jajnik
na čemu si ti,
hipokrata skrati,
ta bezveze mlati
eci peci pec,
ti si mali zec,
a ja lički medvjed,
doći ćeš mi na red
eci, peci, pec,
bit ćeš krasan leš

Autor: zlato-picka   |   25.11.2011. u 8:49   |   opcije


ne bi bilo loše staviti sinišu vucu na posebnu listu
tako da mogu glasati i oni s posebnim potrebama
kako bi se skroz ispoštivalo posebno biračko pravo
zajeb je jedino što bi možda priteka keruma
e onda bi opet trebalo dalmatincima dati dvostruko pravo glasa
jer oni ujutro misle jedno, popodne drugo (vidi se po ivi)
ovisno o tome jesu stavili ili skinuli sunčane cvike

Autor: zlato-picka   |   25.11.2011. u 8:52   |   opcije


da ne bi bilo zabune, pod posebnim potrebama mislim na poteškoće u razvoju
npr. teško se razvijati s lančićem oko vrata
vrat se deblja, a lančić ostaje isti
što otežava dovod kisika
a rezultat su crvene oči
pa moraš nabiti crne cvike
i onda ti se sve čini crno
kad ih slučajno skineš zbog slikavanja, a u svrhu službenih evidentiranja, prvo što vidiš je kerum
normalno da ćeš glasati za njega
najbolje bi bilo izglasati da se kerumova slika obavezno viša po rodilištima u splitu
jer je loš znak ako se beba pri rođenju ne rasplače
a i šok se liječi šokom

Autor: zlato-picka   |   25.11.2011. u 9:09   |   opcije


Bemti, što politika pravdu kroji...kao da se nikiga ne boji!

Autor: akceleracija   |   25.11.2011. u 13:16   |   opcije


Dodaj komentar