Ručkić krčkić

Pričaj ti ovdje šta želiš, ali osoba koju oblajavaš je jedna od rijetkih ovdje, koja ima redovan seks i to s najboljim frajerom Iskrice u kategoriji njegovih godina...tak da stopiraš svoju jadnu maštu, ostavi je za tvoje pjesmuljke

Autor: juicy-mama | 25.01.2012. u 23:56 | opcije

Reče juicy sinoć, a danas još i ponovi, sve u obranu mojeg obraza, časti i poštenja, iliti zbog moje afrimaCIJE i obrane od defamaCIJe nekog balavandera.

Hvala, juicy, ali nije trebalo! Jerbo meni samoj nikad ne bi palo na pamet izraziti kompenzaCIJU za nečije laprdarenje insinuaCIJom da se redovito seksam. I to s nekim naj-naj frajerom. I to iz sljedećih razloga:

- redoviti seks je prirodna pojava čiju namirenost namirena osoba nema potrebu istaknuti;
- čak i ako ta potreba nije namirena, razumna osoba nema potrebu informaCIJu o tome stavljati na blog, ali niti lagati da jest, jer
- seksualnost je vrlo osobna, privatna, intimna stvar i zato se o njoj raspravlja samo s osobama s kojima imamo odnos koji možemo opisati pridjevima spomenutima na početku ove rečenice;
- redoviti seks NIJE nikakvo izuzetno postignuće te stoga nije izvrsna karakterizaCIJa neke osobe: dostupan je svakome tko realno proCIJeni ponudu i potražnju i postupi u skladu s tom procjenom.

Zbog svega navedenog, deklaraCIJa o mojem seksualnom životu je nepotrebna.

Osobito u konfrontaCIJi sa spomenutim balavanderom. Koji doista nije tako izvrstan (nije uopće, po mojoj estimaCIJi) da bi se nasuprot njegovim insinuaCIJama stavljao "najbolji frajer Iskrice".

Smatram da su njegove provokaCIJe jednostavno njemu potrebne kompenzaCIJe za tko zna kakve defiCIJenCIJe kojih ja niti sam svjesna, niti me zanimaju. Nakon dijagnoze koja glasi otprilike "frigaš mladca koji se dodvorava bapcima isklišejiziranim stihovima, a kad mu to ne upali, razvija fiksaCIJu na njihov život, rad, spolnost i društvenost" nisam pročitala niti jedan jedincati njegov zapis, a bogme mu nisam udijelila niti ijednu misao izvan sprdanja s prijama, i to na njihovu iniCIJativu. Jednostavno, mladiće koji toliko energije i riječi troše na žene mojih godina smatram insufiCIJentnima u nekom bitnom elementu emocionalnog i intelektualnog razvoja te stoga nedoraslim partnerima u bilo kojem pogledu: od konverzaCIJe nadalje.

(The Baba sad ima najnoviju teoriju da je to LukreCIJo. Sumnjam: LukreCIJo ima dara, duha i duhovitosti. Ako mjesecima uspijeva funcionirati kao lik u potpunosti lišen ijednog od navedenih svojstava, onda je definitivno neusporedivo bolji pisac nego što sam mislila; ali i neusporedivo blesaviji nego što bih uopće ikad pretpostavila.)

Di ste, škiljaši?

Nevjerojatno, ali istinito: po mojoj slobodnoj procjeni, 40% bloških nickova postoji u nekom odnosu prema meni - nickovi izmišljeni da me ironiziraju, profili s istom namjenom, alternativni profili da bi se pojačalo komentiranje... Nevjerojatno!

Bilo bi laskavo da nije stupidno: jer JA to smatram stupidnim.

Popizdičica vazdan jaduje da su ovdje maltretirani svi koji "nisu izabrani"... Ma tko to BIRA? Ja? Prije? Nas TRI???

Ako je tako, znate kaj, eutanazirajte se odmah! Jer, ako vam tri osobe, bez obzira kakve one bile, diktiraju ponašanje u najdemokratičnijem od svih medija, onda niste dostojni života; onda samo trošite kisik i sve ostale, ostalima potrebnije resurse.

The Baba i dalje tvrdi da je insufiCIJentni mladac iz jusikine diskusije zapraf LukreCIJo.

Nisam se trebala dati isprovocirati. Sorry.

Juicy, TI se nisi trebala dati isprovocirati.

Ovdje je bilo receno, malo (puno) gorih stvari, nego sto je to, sto sam ja nocas rekla...

čemu to sve ?
http://www.youtube.com/watch?v=gzl5rvaZcV8&feature=related

Ali, never mind. Ti i ja smo u tom intimnom krugu, ne mora sve biti savršeno.

neka se jiditi.....rekli bi slavonci.....mjesta ima za sve....zar ne?

Jel shvacas, ne moze on srati po nikome od nas, preko mene zive, mozda sam reagirala na krivi nacin, ali akcija izaziva reakciju...

akCIJa - reakCIJu

Ja se ne jidim: ja se ČUDIM. I zato sam, po Šimiću, u svakom trenutku bolja pjesnikinja od svakog bloškog CIJa: jer "pjesnici su čuđenje u svijetu".

Moja istina glasi ovako: svidjelo mi se LukreCIJevo pisanje, a uopće nisam znala da je u vezi s CC, koja ima na raspolaganju cijelu izdavačku kuću koja joj je na raspolaganju za objavljivanje kako potrebnih, tako i nepotrebnih ili nekomercijalnih djela. Javila sam mu se PRVA, jer je uporno ponavljao jednu gramatičku pogrešku. Tako je krenulo dopisivanje o njegovom pisanju, čak i moja ponuda da posredujem u objavljivanju, jer sam u to vrijeme bila povezana s dvije izdavačke kuće koje su u međuvremenu ugasnule, jedna zbog smrti vlasnice, a druga zbog bankrota.

Dopisivanje je riknulo na činjenici da mi LukreCIJo nije dostavio podatke koje sam tražila (životopis i izabrana, tj. najbolja djela), nego CIJeli svoj opus, bez životopisa. Niti jedan izdavač osim seksualno motiviranih ne bi to čitao (nisam ni ja), osobito ako ne zna o kome se radi. (Ja sam mu pisala s emaila koji sadržava moje pravo ime i prezime, on meni nije.)

ja proškiljijo a jebenmju nisam nikog pito, a ne znam znam li uopće pitat ikog za metnit se na bloga

S moje strane, zanimanje za LukreCIJa i njegova djela ovdje prestaje. Ali ne i obratno: on se meni i dalje javlja, ovdje na Iskrici, pod raznoraznim nickovima. OK, sve je to zapraf simpatično, a ja u međuvremenu doznajem da je on štamparski osiguran i prestajem skrbiti o njegovoj darovitosti.

Pilipe, u hipokglikemiji sam, ručak spor: ajd pojasni!

...ako je to on

Ovaj nema pojma o engleskom, ali ono, blage veze

meda zet

...i uopce mu nije vazno kako je napisano na engleskom ( a bilo je sasvim krivo)...pravi pisac bi konzultirao Rjecnike, ovaj ne...zato mi je sumnjivo to njegovo spisateljstvo

Zanimljivo je za škiljaše da se u međuvremenu MENI javlja njegova ljubavnica, 15-ak godina starija CC (razliku u godinama navodim zato jer je po defaultu smatram bolesnom; sorry! Ali, tako je. Muškarci to mogu jer nisu isti kao žene. Obrantno [po meni] nije zdravo.) s upitom o naravi mojeg odnosa s LukreCIJom. Poziv u meni pobuđuje mješavinu prezira i sažaljenja. Nažalost, za suosjećanje u ovom aspektu nisam sposobna. Valjda zato jer 30 godina radim s prekrasnim mladim muškarcima koje NE SMIJEM doživljavati seksualno; ne samo što NE SMIJEM, nego i uviđam da je to NEMORALNO.

A nemoralno je zato jer ti mladi muškarci nisu prošli neki životni put koji ja jesam; i zato jer žena svoje odnose ne ostvaruje po načelima utičnice + utikač = struja, nego po načelu davanja i primanja; a svatko tko je spreman dati više nego što primi, ili obratno, po meni je insufiCIJentna, što će reći, manjkava osoba.

Da, gledajuci iz tvoje pozicije normalne i moralne zene, koja ima izbor...ali kad ne mozes naci NISTA svojih godina, onda uzmes (netko uzme), sta ti se nudi, a to je mladac, 15 godina mladji :)))

U međuvremenu, CC na blogu iskazuje sve više animoziteta prema meni. Ne zamjeram, jer mi se ona uistinu ne sviđa, a kad mi se netko ne sviđa, očekujem reciprocitet. Ne sviđa mi se zato jer je formalistica, konvencionalna, nenadahnuta i jer me podsjeća na voštane cvjetove: ukratko, u njoj ne osjećam ni trunčicu životnosti, upitanosti, čuđenja, niti svakodnevnog, a kamoli pjesničkog. Ukratko, npr. na ovogodišnji festival kratke priče se nisam javila zato jer su lani uvrstili jedan od njenih najlošijih tekstova. Smatram da nemam što raditi u takvom društvu.

Ali tu moja antipatija prestaje.

Nisam nikad bila s 15 godina mlađim muškarcem. Takav bi danas imao 36 godina. Hmmmm. Pa, ne bi trebao biti skroz-naskorz blesav i podložan utjecajima... S 36 godina, ja sam bila zmajček, eksperimentirala sam, zajebavala se, popravljala se, odbacivala, učila... Nisam nikog slušala. Jer nisam morala. Nije mi ni padalo na pamet da bi trebalo.

(Sad bih ovdje mogla navesti niz udvarača čak i mlađih od navedenog godišta, čak i zanimljivijih od navedenih osoba...)

...a meni matok podigao rejting, kaze da sam isprobala pol Iskrice...hvala Berezine, haha, iz tvojih usta u bozje usi...tak se kaze

Ali neću. Svatko radi ono što mu ide. Jer osjećaj uspjeha je nenadmašan! (Uvjeravanje da je to orgazam je naprosto kapitalistička globalna urota: nije! Probijanje vlastitih granica, ma gdje one bile, jest.) Meni ide puno toga, ali mi samozavaravanje ne ide. I zato mi ne idu veze s ljudima koji ne pridonose mojem življenju, osim u aspektu nekakvog kakti javnog "prestiža". Zato ja takve veze nemam: koštaju (vremena, novca, živaca), a pridonose samo tu jednu, meni prilično nevažnu stavku.

Svejedno, svjesna sam da nije tako sa svima: bar 4 od mojih 10-ak relativno bliskih prijateljica perzistiraju u takvim vezama, jer im je činjenica da se mogu pohvaliti VEZOM daleko važnija od svojstava spomenute veze.

...a kad se spomenuo 'najbolji frajer Iskrice', cak se javio i toold4shit...nije mi jasno, kaj se on ima javljati...

Juicy, matoku si pridala važnost koju mu ja sama ne pridajem. To ti zamjeram. S druge strane, kužim dobru namjreu. Svejedno, dugi put, please, promisli i zamisli da si ja.

Stari seronja se zbilja nema zakaj javljati. Međutim, tko smo mi da ograničavamo njegove asocijativne procese?

...znam, ja bi slicno reagirala...ali, bilo je je blizu 3 u jutro, nije bilo zive duse (osim drle) online...

...nista, odoh sada...