i

16.03.2012. u 21:23   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

pa taj andrić je bio prorok...upravo to se dogodilo u hrvatskoj!

Autor: sara_tera   |   16.03.2012. u 21:24   |   opcije


Ljepo receno, uz jednu manu, nitko za sebe nemisli da je fukara, pa tako vjerovatno ni postovani nobelovac nebi mogao reci tko je fukara a tko nije

Autor: Jarac999   |   16.03.2012. u 21:25   |   opcije


ooo mogao bi pa on se za života s nitkim nije družio kao ni tesla

Autor: sicilijanachr1   |   16.03.2012. u 21:27   |   opcije


šetao je kalemegdanom zabrinuto i hranio golubove

Autor: sicilijanachr1   |   16.03.2012. u 21:28   |   opcije


sici seljo...pa ti si i nepismen...i to kronično.

piše se: ni sa kime

Autor: ametist-   |   16.03.2012. u 21:30   |   opcije


Kolko ja znam on je po nacinalnosti hrvat, u zivotu je bio i veleposlanik kraljevine jugoslavije i clan cetnickog pokreta, e neznam ja jel to tocno jer to sam samo procitao negdje, al eto recimo da bi po nekim mjerilima antifasistickim i on bio fukara? Al stvarno to ja to neznam jel to tocno. Ono sto je tocno to znamo svi a to je da je bio velik pisac. Bog mu dao pokoj dusi.

Autor: Jarac999   |   16.03.2012. u 21:33   |   opcije


btw jarče, ima čak i na guglu značenje riječi fukara..dakle, andrić sigurno nije taj! a baš mi je smiješno da ga svojataju i hrvati i srbi...jer baš me zanima kaj je bitnije...jel mu majka srpkinja il otac hrvat? ili obrnuto! il je bitno da je bio veleum...nobelovac...čovjek od formata!

Autor: sara_tera   |   16.03.2012. u 21:36   |   opcije


ma kav četnički pokret on je bio pacifist

Autor: sicilijanachr1   |   16.03.2012. u 21:39   |   opcije


pa zato ame imam tebe da me ispraviš zar ne

Autor: sicilijanachr1   |   16.03.2012. u 21:40   |   opcije


Ti crn, ona plava, ti jak, ona slaba, ona pametna, ti...isto pametan :)))

Autor: juicy-mama   |   16.03.2012. u 21:46   |   opcije


pa zar i ovo zadnje hehehe

Autor: sicilijanachr1   |   16.03.2012. u 21:47   |   opcije


Ne, nisam zelio upasti u politicke i nacionalistike rasprave, nit omalovazit tog covjeka po bilo kojoj osnovi. Samo sam "plasticnim" primjerom zelio rec da se olako ljudi utrpavaju u neki klise, okvir. Uostalom to sto netko pripada nekoj naciji, dobroj il losoj ideologiji neznaci da je taj covjek nuzno zao il dobar, a ni to sto je netko velik na nekom svom polju djelovanja ne znaci da je nuzno bio dobro ljutsko bice. O sjor Ivi ja znam da je bio idealista, covjek koji je altruisticki lutao zivotom, a kuda je sve zalutao to je ovisilo o tom tko ga je zelio iskoristit u svrhu promocije nekih svojih ciljeva. Samo kazem da svako vrjeme ima svoje fukare i fukarizme, koji su u stanju to svoje vrjeme, i bilo kojeg covjeka il ideju iskoristiti u korist svoje fukaristicke dobiti. Tako je bilo i prije i sada i nazalost i ubuduce, a nacija, drzava, ideologija sasvim nebitne jer fukare su kao i zohari sve prezive i svemu se prilagode.

Autor: Jarac999   |   16.03.2012. u 21:58   |   opcije


Dodaj komentar