stanje uma

Prije nego što počnem suditi o nekome i njegovom životu,
obuvam njegove cipele i idem njegovim putevima,
prolazim ulice,
svladavam brda i doline,
odrastam godine kroz koje on prolazi,
padam preko preko svakog kamena,
koji se njemu podapeo,
ustajem.....
Uvek ponovno i idem dalje istim putem,
i tako dalje,
kao što i taj netko radi...

TEK ONDA MOGU i IMAM PRAVO SE ODLUČITI DA SUDIM!!!

Link

:-))))

suđenje je za sudnice
sve ostalo je iznošenje vlastitih mišljenja, stavova, percepcije, ...

A tko smo mi da uopće sudimo nekome

Ne sudi -da ti ne sude.

kada govorimo o nekome, tada govorimo o svojim odnosima vrijednosti
znači pričamo o sebi
Htjeli mi to priznati ili ne...

a o tuđim ''cipelama'' moramo voditi računa, točnije, imati to stalno na umu, ako živimo kraj tih drugih i s njima skupa u nekoj društvenoj zajednici...

apsolutno točno, nego kako drukčije,
druge vidimo kroz prizmu vlastitih kriterija vrijednosti,
ali to ne znači pričati o sebi...
što nam je vlastiti horizont širi, više ljudi razumijemo...

Petra slažem se
mislim da si me razumjela
htjeo sam pokrenuti malo razmišljanja i osvijestiti
neke naše komunikacije jednoumlja

svi lakše vide tudje mane i greške jer tako lakše nadju opravdanje za svoje

ella6
slažem se
mnogi to čak rade sa dobrim namjerama jer nerazumiju
kako funkcionira ljudska svijest i podsvijest
kako funkcioniraju okidači
i kako to u dnevnom životu ostavlja dojam

ella, moglo bi to proći,
to bi značilo, što manje vlastitih grešaka imamo, manje imamo i potrebe prstom upirati u tuđe...

osobno ne mogu baš pojmiti kako bi mi tuđe greške mogle pomoći u mojoj muci s vlastitim grškama...
ali ima onih kojima to valjda polazi za rukom, umom...

Zašto uopće suditi nekom...?

Petra
osviješten čovjek kada uoći nečije greške
sam počne sebe korigirati, da istu ne ponovi
kako se on mjenja, mjenja se i odnos okoline prema njemu
Kao bačen kamen u vodu pozitivni krugovi se šire
To je cilj, afirmacije komunikologije interpersonalne..

Zeljko, to da, na takav način sagledavati tuđe greške...
ovaj moj gornji komentar odnosio se na ono ellino viđenje, komentar...

Najveća je od svih grešaka ne biti svjestan nijedne

mislim da se osuđivati, osuditi mogu samo društveno i civilizacijski neprihvatljivi stavovi, pojave, događanja...
to nam je i dužnost kao ljudima...

ell, da, postoje ''bezgrešni'' likovi...
koji sve što urade ili neurade je bez greške
nažalost postoje takvi

polaziti je važno od sebe
samo tako dolazi do promjna na bolje
Zakon je optimum mogučeg u zajednici
ali nije uvijek pravda i pravedno

Petra nema bezgriješnih, ljudima je uredjeno da prave greške samo postoje oni koji to priznaju i iz toga nešto nauče i oni koji to nikada ne priznaju

intelektualci nisu posebni ljuda ali se izdvajaju iz mase postupcima i mudrošću

ako, ako, reći ću polako...
(zeljko, za ovaj zadnj kom.)

mudrost nema veze sa skupimana
i nepismen čovjek može biti mudar

s tom tvrdnjom se ne bih složila

ovo gore napisano je
moj stav, moje mišljenje, moje iskustvo

sory moj komentar je za Željkovu tvrdnju

i nepismeni može intelektualno se nadgrađivati i djelovat na okruženje

ella,
i da nisi napisala, sve u redu...
ali pretpostavila sam :)

netko mudrost stiče vlastitim iskustvom
dok netko to čini na temelju tuđih iskustava i znanja
procijeni tko to radi racionalnije i kvalitetnije

e, sad smo došli do toga,
a što mudrost jest ?!
za tebe je to očito naobrazba i stjecanje znanja, usavršavanje na tom polju,
a za mene to mudrost nije...
tako da diskusija o mudrosto između nas dvoje može biti završena.

znam se složiti da možemi imati različita mišljenja, Što ne znaći da nismo u pravu
Imamo razlićite odnose vrijednosti
Različitost nas oplemenjuje, ako je razumijemo

je.....i opet ne znači da nećeš pogriješiti

dobro jutro :)

još nekaj:
različitost nas dopunjuje, makar se i s nečim ne slagali, opet nas nadograđuje

Slažem se