WHERE HAVE ALL THE FLOWERS GONE
Sjedim jučer s frendicom na kavi i slušam je kako se oduševljava Iskricom: novopečena članica, striktno pevetašica, nije ni znala za blog dok joj nisam rekla da postoji. Smije se blesavcima, čudi prostacima i lažljivcima, oduševljava se svima koji to nisu, grozi se benignih dosadnjakovića. Živnula je, proljepšala se.
I sjećam se da je i meni bilo tako. Sjećam se da sam se čudila blogerima, koje sam naknadno otkrila, kad bi izjavili da se više uopće ne dopisuju, da kak im je sve tu bezveze i na isti kalup, dosadno i beznadno, da smo svi mi ovdje luzeri... Razbjesnila bih se: uopće nije tako! Otkud takve generalizacije?
A sad jedva susprežem cinične primjedbe; ipak, ne mogu odoljeti, tu i tamo promrsim neko upozorenjce. Ne želim frendici pokvariti gušt. Ne prije vremena. Jer, po svemu sudeći, to vrijeme kvarenja neizbježno će doći.
I onda mi prostruji mislima: "Religija ne nudi istinu, nego predivnu hipotezu"; a ja sam izgubila vjeru. Kao i mnogi prije mene.
Rečenica u navodnicima potječe iz romana Harukija Murakamija "1Q84", Harvill Secker, Random House, London, 2011., prijevod Jaya Rubina, a iz navedenog izdanja ću samo za vas prevesti jedan malo duži odlomak (hebga, nisam dugo niš ovdje napisala, pa sad nek bude koliko mi se oće!).
Razgovaraju Aomame (ime koje u prijevodu znači "grašak") i Vođa nedavno osnovane zagonetne religije. Kaže Vođa:
"Većina ljudi ne traži dokazivu istinu. Kao što si rekla, istinu često prati silovita bol, a gotovo nitko ne traži bolne istine. Ljudima trebaju lijepe, utješne priče koje će ih uvjeriti da njihov život ima nekog smisla. I otuda potječe religija".
(...)
"Ako određeno uvjerenje - nazovimo ga 'Uvjerenje A' - pomaže određenom muškarcu ili određenoj ženi da im život izgleda ispunjen dubokim smislom, onda je Uvjerenje A za njih istina. Ako im se zbog Uvjerenja B čini da žive život nemoćni i krhki, onda će Uvjerenje B ispasti pogrešno. Razlika je sasvim jasna. Bude li netko ustrajao da je Uvjerenje B istina, ljudi će ga vjerojatno mrziti, ignorirati, ponekad čak i napadati. Ne znači njima ništa to što je Uvjerenje B možda sasvim logično ili dokazivo. Većina ljudi jedva uspijeva sačuvati razum kroz nijekanje i odbacivanje predodžbe o sebi kao o nemoćnima i krhkima".
Na ovo Aomame komentira da smo svi mi od krvi i mesa i da je zbog toga samo po sebi razumljivo da smo nemoćni i krki, jer krv i meso su takvi, osuđeni na raspadanje i nestanak. A o duhu ona ne razmišlja. Jer ima ljubav. I to prema jednoj sasvim određenoj osobi. (Nerealiziranu, treba ovdje dodati, ako pod "realizacijom" shvaćamo seksualnu konzumaciju i/ili redoviti verbalni kontakt.)
"Tebi, po svemu sudeći, religija ne treba", kaže joj Vođa. (...) "Jer je tvoj stav, zapravo, sama bit religije".
I zato moja prijateljica nije slušala moja promrmljana upozorenja: njoj sad treba prekrasna hipoteza. Ljubav prema određenoj osobi, bez obzira na praktikalije. Osjećaj smisla, dubine i njihove neprolaznosti. Oslobađanje od nemoći i krhkosti tijela. Od neumoljivosti vremena koje nas satire, poružnjuje, oslabljuje i skraćuje dosege nadanja.
Jesmo li se svi mi zaljubili u Iskricu jer nam to može pružiti? Bar neko vrijeme? Tu predivnu hipotezu da ovdje možemo biti slobodniji, da su nam dosezi širi, da je raznolikost - pa tako i mogućnost te jedne jedine, najvažnije, smislene ljubavi - veća nego igdje drugdje gdje bi nas odvele krhke, umorne noge?
A kad više u to ne možemo vjerovati, kad nahrupe bolne istne, kad ih više ne možemo nazivati drskim lažima i pripisivati drugima i njihovim tajanstvenim motivacijama za opsjenarstvo, ah, onda cinizam. I bijes.
Jer su lakši od tuge, zar ne?
Link
18.07.2012. u 13:41 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
kao i uvijek za 5+, sada će one pizde sa iskrice reći kako ti se uvlačim, ali neka i njih, da ih nema ne bi bilo zanimljivo!
Autor: staranaivan | 18.07.2012. u 13:48 | opcije
Prava religija leži u utišavanju svih šumova i okupacija racionalnog uma.
Ljudima je dosadno i boje se ... tu je ključ svega.
Autor: GeorgeClooney_pravi | 18.07.2012. u 13:52 | opcije
Zato im treba distrakcija, bijeg od tišine i njih samih ...Tv, internet, drugi ljudi, Iskrica ... sve su to escape rute ;)
Autor: GeorgeClooney_pravi | 18.07.2012. u 13:53 | opcije
Hehe, stari moj, ako je već neki organ, bolje da je seksualni nego državni ;-))
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 13:59 | opcije
Je. Ljudima je dosadno i boje se - tu JEST ključ svega. Utoliko se slažemo, Đuro.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 14:00 | opcije
Nego, kad smo već kod ovih organa suženog izgovora (stvarno je "pizda" nekak puno skučenija nego "pička"), sve mi se čini da tim skučenima ja nikak ne pašem jer stalno artikuliram neka uvjerenja koja nisu njihova A; pa čak ni B. Nego neka ŽNJ. I još ih pride mijenjam. I bude im neugodno.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 14:01 | opcije
možda su te tražeće pizde samo gole pičke željne kurca pa se spotiću na svaku donekle smisleniju misao od ove naprijed navedene?
Autor: staranaivan | 18.07.2012. u 14:05 | opcije
Stari moj, nema ničeg lošeg u goloj pički željnoj kurca, naprotiv! To je prirodno stanje.
Međutim, što ako više niti jedan od spomenutih organa nije ni moćan, ni privlačan? Što onda? Hoćemo li otrpjeti tu istinu i potražiti neki drugi oblik sreće, hoćemo li okosnicu svojeg postojanja, hoćemo li tu tako profaniranu uporabom LJUBAV usmjeriti na očiglednije i možda čak veće ciljeve...?
Ili ćemo se ljutiti zbog netaktičnosti nekoga tko nam osporava prekrasnu hipotezu?
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 14:11 | opcije
Da, pijanisti i glasnici uvijek nastradaju :P
Autor: GeorgeClooney_pravi | 18.07.2012. u 14:12 | opcije
Znaš, Đuro, zapravo već nekoliko dana želim napisati zapis pod naslovom "Mrav u vodokotliću", koristeći citate koje sam upravo ispucala ovdje. Ali, taj bi zapis bio o religiji. I o vjeri, jer te dvije pojave razlučujem.
Možda ga ipak jednom napišem, zato ovdje samo kratko: što se spoznaja bitnosti tiče, mislim da sam mrav na rubu vodokotlića. Svaki moj pokret je sudbonosan, ali razlozi su mi nespoznatljivi. Bez obzira kakvu si (i koliko logičnu!) priču ispričala.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 14:16 | opcije
Fakat mi nije jasno kako se nas dvoje tako dobro razumijemo u razmišljanjima, normalno da nema ništa loše u goloj pički željnoj kurca, ali niti u golom kurcu željnom pičke, tako je barem u stvarnosti, a kako je u teoriji? :))
Autor: staranaivan | 18.07.2012. u 14:17 | opcije
Ja sam zmija (ljuštim se :D)
Autor: GeorgeClooney_pravi | 18.07.2012. u 14:20 | opcije
Stari moj, Iskrica pruža laboratorijske uvjete za provjeru teorija, raznoraznih, pičkastih, kurčevitih ili pizdunskih. Samo, sve mi se čini, nitko nije sklon prihvatiti dobivene rezultate.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 14:23 | opcije
Bila bih i ja, Đuro, da su mi zmije imalo simpatičnije. Ali, ja se bar redovito linjam. ;-))
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 14:23 | opcije
Idem si sad skuhat ručak... Kad se vratim, možda ove prilično apstraktne misli konkretiziram primjerima. S bloga! ;-))
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 14:30 | opcije
Prava religija ženi govori da se treba roditi kao muškarac da bi se domogla istine i slobode. A to je za ženu bolno, pa joj se nude šarenije hipoteze.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 14:42 | opcije
...jer one traže samo utjehu.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 14:42 | opcije
Dud?????????
Autor: mirelina | 18.07.2012. u 14:47 | opcije
Mirelina, ženama treba priča, što šarenija to bolja.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 14:53 | opcije
A priče su za djecu, žene i manje inteligentne. (U sadašnjoj Kali Yugi svi su manje inteligentni i svi su šudre)
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 14:55 | opcije
Dud.....
Autor: mirelina | 18.07.2012. u 15:07 | opcije
hihihihi mirelina, ta majka mi murva.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:10 | opcije
Je, Svileni, i Freud je nekaj slično napisao... A Freuda znamo, zar ne? :-))
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:10 | opcije
Osim toga, Svileni malo provocira. A ja ću jako. Baš već dugo nisam.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:11 | opcije
ljudi a rijeku možemo prijeći gacajući nizvidno,uzvodno,preskočiti,plivati,preko mosta,na splavi,čamcu e i šta je od toga ispravno
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:11 | opcije
skok s motkom meni ok
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:12 | opcije
Krenut ću od najnedavnijeg (bar za mene, ovak u zadnje vrijeme neredovitu) i najočiglednijeg primjera: vuklisica i ona neka na "m" (sorry, sve ste mi iste, slička, linkić, kičić, kurčić, nemrem vas popamtiti - za ovu samo znam da je spomenuta u nekom društvu neki dan, a na pitanje "Po čemu je prepoznatljiva?" nije bilo odgovora; e, sad je prepoznatljiva po vukulisici.).
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:12 | opcije
Romane, nije stvar u tehničkoj izvedbi, nego u umjetničkom dojmu ;-)
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:13 | opcije
Dobar dan, Vega. Nisam ni pozdravila, sorry. Dakle, gore napisano je dobro napisano. I ima smisla. Ne odgovara mojim stavovima i iskustvima, ali valjda još nisam došla do "kvarenja". Lijepo pišeš.
Autor: mirelina | 18.07.2012. u 15:14 | opcije
Ma ja megi prepoznam po ljepoti i po raspoloženju.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:14 | opcije
romane, jel' i ti preko 5 i 60 ko oni naš junior?
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:15 | opcije
a dobar je i krenut suprotno od obale i doć na drugu stranu sam malo duže traje
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:16 | opcije
Daklem, tip uzme arhetipski nick: Vuk = krvolok, ljudožder, zvijer, lovac; Lisica = prefriganost, amoralnost, grabežljivost.
Na blogu se pojavljuje sa sličicama poluobnaženih djevojčuraka = nema muda za hard-core, tj. boji se da će si tak smanjiti izbore. Ali, softinjavom namamljuje u nadi da će se namamljene raspojasati do hard-core hopa-cupanja.
Komunicira citatima popularnih pjesama s YouTubea = nije izbirljiv. Ili, treba mu puno: primjećivanja, uvažavanja, odobravanja (a što više treba, to manje ima, i vjerojatno je utoliko veći škrtica, jel' tak?)
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:17 | opcije
Bok, mirelina! Hvala na komplimentima, ako uzmognem, uzvratit ću.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:18 | opcije
romane, a možemo i s onom čuvenom splavi u Haronovom društvu. Preko stikse do slobode.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:19 | opcije
Eh, da se vratimo razmatranom ni(t)ckovu: tip je očigledno oportunistički seksualni predator. Je li toga on sam svjestan ili nije, zapravo i nije presudno. Due diligence je odgovornst svakoga ponaosob na ovoj stranici.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:19 | opcije
I sad, s kim se on upari? S nondeskriptivnom ženicom prezrele dobi, ajd da i ja budem malo taktična. Kojoj vjerojatno treba upravo ovo gore opisano, tj. krasna hipoteza i duboki i neprolazni smisao vlastitog postojanja, koje ukorjenjuje u svojoj seksualnoj privlačnosti, jerbo joj je ova vjerojatno dosta dugo dobro služila pa nije razvila rezervne kotačiće. Umjesto njih, sad uzgaja rezervna krilca, anđeoska po izgledu, ali bogme prilično vražja, kao što ćemo ubrzo spoznati.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:22 | opcije
Ja ne pišem, nemam baš talenta (a ni materijala), ali volim čitati. Pa ako imam štogod za reći, kažem u komentaru. Nisam baš tako otvorena i/ili provokativna, ali slažem se da se ponekad istina jedino tako može jasno iskazati. Pa samo nastavi. Ja poštujem vještinu pisanja, logičkog i kritičkog razmišljanja, bez obzira slažem li se s istim.
Autor: mirelina | 18.07.2012. u 15:22 | opcije
(idem po čašu vode, grlo mi se osušilo)
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:22 | opcije
pa u tom i jest štos raznolikost je bolja od uniformiranosti valjda
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:23 | opcije
Hihihihi vega, pa i ti si ta koja stvara religije, a bome i šarene hipoteze. A ko umije njemu dvije.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:24 | opcije
Mirelina, komplimenti se ne dijele samo za pisanje, dakle - ne brigaj!
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:25 | opcije
Otkud znamo što je bolje ako nema boga da nam odredi, Romane?
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:26 | opcije
Nadam se ne batine, Svileni.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:26 | opcije
Ajmo dalje. Uz napomenu da ova moja deskripcija fenomena vuklisica vs. m nema vrijednosnih predznaka iliti kvalifikacija dobro/loše. Nego činjenično.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:27 | opcije
Nekad nam određuje i iskustvo, a nekada i pomanjkanje iskustva. Ponekad i znanje, a rijetko kad i osviještenost. Više onesviještenost
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:29 | opcije
Jung kaže da je štos postojanja u ravnoteži: sve dok smo negdje između svojeg najgoreg i najboljeg ja, sve dok si dopuštamo slobodu fluktuiranja između krajnosti, tj. dok nismo zapeli u jednoj od njih, ajmo reć da smo mentalno i moralno zdravi.
Frka nastaje kad zaniječemo jednu od krajnosti: kad uzgajamo anđeoska krilca, vrag u nama roguši svoja, i to dvaput veća. I obratno: kad odlučimo biti baš vrag, anđeo zalepeće svojim bijelima i onda ispadnemo samo vražićak, što je pravom vragu najgora moguća uvreda.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:30 | opcije
A vid nje! Opet smo kod Batine skele. Ta nećemo te batinom po glavi nego po guzi i po pičci.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:30 | opcije
Ja jedino kod zubara želim biti onesviještena, Svileni, sve drugo mi je dobro.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:31 | opcije
sam pogled na livadu mi je dovoljan,kome treba bog da mu veli koji cvijet je naj,sam da nisu isti i sto mirišu
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:31 | opcije
Ajd ti zamahni batinom bez ruku pa onda možemo pregovarati, Svileni ;-))
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:31 | opcije
Eh, a ovdje imamo dvoje ljudi koji mašu bijelim krilcima, ali sjena govori da se vrag gadno raskrilio iza njih.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:32 | opcije
Hihihihi, pa ja stavim ruke iza glave i onda mašem batinom ko onaj Tomo. Jones.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:33 | opcije
vega nema sjene podne je
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:33 | opcije
Ma, vrag se nije raskrilio nego sjeo u koprive.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:34 | opcije
romane, vrijeme je za obarčune. Kod tora.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:35 | opcije
(obračune)
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:35 | opcije
vega znaš kako sakriješ sjenu
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:36 | opcije
jebate dud bu opet neko ispraznil sačmaricu u moje dupe a samo sam stajal kod ok corala
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:38 | opcije
romane, pa valjda da zna ako je čitala Murakamija.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:38 | opcije
Ne znam što je on točno zgriješio, osim što je prezrelu matronu razočarao svojim sposobnostima održavanja njene prekrasne hipoteze, ali ona je, bogme, ispala pravi vrag: zapečatila mu iskričarsku karijeru! Te je kilav, te je slab, te nemre raskinuti vezu s bivšom, a bogme ni s njom, koja je također bivša, te ta bivšija bivša gnjavi, prijeti, sprda se i šalje poruke prijetećeg sadržaja. E, da je još spomenula i staricu-majku kojoj se svakodnevno ide pokloniti, ne znam kak bi ga bolje oblatila. A sve onak nježno, obzirno, s podsjećanjem na "dobra, stara vremena" njihove "ljubavi".
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:38 | opcije
(zvalo me s posla, zaostajem, sorry)
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:39 | opcije
ja otvorim onaj veliki kišobran za dvoje
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:39 | opcije
Na što ovaj iz svojeg nitckova izvuče lisicu pa odljigari partiju, sve u stilu "tko bi reko, tkobili se nado" i nisam htio, nesporazum, bla-bla. A onda dobije "srčani udar", kao revanš njenoj porciji utjehe, koju je dobila od ostalih nitckova na "m" i ponekog na neko drugo slovo, uglavnom deminutivnog nastavka.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:42 | opcije
ma nema veze bu pikulanja
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:42 | opcije
Jerbo, nema sad smisla izigravat vuka pa da se koke razbježe, jel' tak?
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:42 | opcije
Romane, možda bu i špekuliranja.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:43 | opcije
I kaj sad možemo zaključiti iz ovog primjera? Daklem, ovo je TUMAČENJE, što će reći da možda i nije apsolutna istina, iako je logično i provjerljivo, tj. ima za to bloških dokaza:
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:44 | opcije
Vuklisica je osoba Uvjerenja B, onog ciničnijeg i realnijeg: on bi oportunistički seks sigurno, a ako uleti i neka ljubavna idila, pa blože moj, ne bude se branio. Ali seks oće pod sigurno. I pride pozornost, odobravanje, uvažavanje i obožavanje. (Garant je tu i neka starica-majka koja je oduvijek preveč negodovala.)
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:45 | opcije
Pa sve je istina ako se izgovori sto puta. naglas.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:45 | opcije
ima više tumačenja a za svako se nađe dovoljno dokaza i tragova,koliko ljudi toliko tumačenja
Autor: roman10 | 18.07.2012. u 15:47 | opcije
M(atrona) je osoba Uvjerenja A: ona treba utješno lijepu priču da zaboravi dezintegraciju meseka koje joj je veći dio života pribavljalo pozornost, uvažavanje, pa i divljenje, ali bi da se to zove Ljubav. Međutim, Uvjerenje B ju je načelo (tj. spoznaja da je gravitacija jača od mišića i da svijet ostaje na mladima) i zato ne obavi due diligence, tj. zanemari sasvim razumljiv nitckov, sasvim očigledne blogove i vrlo indikativne ostatke pjesama iz kojih su izvučeni stihovi-replike (sve odreda nesretne).
I onda se razljuti na njega. A on na nju.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:49 | opcije
Viš ti vragove!
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:49 | opcije
Ma, samo budala dokazuje.
Autor: dudhaimurvimorus | 18.07.2012. u 15:49 | opcije
Sad moram ohanut malo.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:50 | opcije
Uz napomenu da ovo dvoje uopće nisu najveći vjernici u našem bložjem hramu.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:51 | opcije
Htjela bih se posvetiti najvećoj vjernici, staroj terijerki, poznatoj i kao majka seralajka, ali bogme, nis sigurna da mogu toliko tipkati bez čik-pauze.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:51 | opcije
Eh, da, zaboravih se ovdje (ali ne i ondje gdje fizički jesam) začuditi kak je gđa m(atrona) zamislila da će se na nju zbiljam popaliti tip koji stavlja slike predpubertetskih poluobnaženih djevojčica na blog? Kak očekivati da bi takav zbiljam mogao cijeniti ljepotu prezrelog ženskog tijela?
Jerbo, dok ne prihvatimo vlastitu mlohavost, nemremo ni tuđu.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 15:53 | opcije
Eto, popuših. Prijavu. Očito su moja uvjerenja nekim drugim uvjerenjima jako uvredljiva uvjerenja, ali ne i neuvjerljiva, inače bi se samo nasmijali.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:12 | opcije
E, sad puno kraće, moram izvesti šaponju: Zašto je majka seralajka/stara terijerka najveća bloška vjernica?
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:13 | opcije
Jerbo najbolje i najupornije ignorira svaku logiku, dokaz ili uvjerljivost.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:14 | opcije
Pazte ovo, babac od - koliko ja znam - 56 godina se uspoređuje s curetkom od 28 (buckom)!
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:14 | opcije
Ženturača koja niti jedan jedincati blog nije napisala bez detaljnog opisa svojih genitalija i njihovog funkcioniranja, uz popratne opise raznoraznih muških, hipotetičnih i valjda nekad davno opipanih, napada curu od 28 godina zbog VULGARNOSTI, argumentirajući napade sljedećom izjavom: "Ja sam lijepa, a ti si debela"!
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:16 | opcije
Helouuuuuuuuuu?
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:16 | opcije
Kakva je to logika? Zar debele ne bi trebale kurca znati?
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:17 | opcije
Daklem, ako je spomenuta ženturača ikad u životu ikome bila lijepa (a meni, bogme, nemre biti lijep netko toliko tup, tupost definitivno formira facu mimikom koju zrači), svaka čast, ajmo sad pustiti i druge da nekome budu lijepi. Bez obzira na kilažu, koja na 28 godina starom kosturu bogme izvrsno stoji, puno bolje nego ne znam kak napumpana vitkost 50+ godišnjakinja.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:19 | opcije
Uostalom, to vam je kak i s autima: godište određuje cijenu i potražnju. A vrlo je malo onih koji zaista cijene vintage i mogu si ih priuštiti. Pride, nije svaka stara krama vintage, da se razumijemo!
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:20 | opcije
Uvjerenje B, koje je ujedno moje uvjerenje i koje smatram logičnim i dokazivim, glasi ovako: prezrele žene više ne mogu osvojiti zgoditak zvan "Ljubav" isključivo na kartu seksualnosti. Moraju pružiti drugačije, raznovrsnije i hranjivije; moraju biti uporne, izdržljive, fleksibilne, ali imati čvrste granice.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:22 | opcije
Prezrele žene željne Ljubavi omiljeni su plijen seksualnih predatora svih fela, godišta i kilaža: jer su im lake. Bez obzira na svoju kilažu.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:23 | opcije
Osim što su lake, one su i ugodne: jer su beskrajno zahvalne. Jer u svakom kurcu boga vide. I to svog!
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:24 | opcije
Moje je Uvjerenje B da to nikako ne bi smjelo biti tako: da mi, prezrele matrone, upravo zahvaljujući svojoj prezrelosti pružamo bolje, slađe, opojnije i hranjivije. I da se zato ne smijemo dati pobrati kao trula voćka s ceste.
Mislim da mi, prezrele matrone, trebamo prezirati te lijene predatore koji stanu pod drvo, protresu granu i čekaju da im netka od nas upadne ravno u ralje. I onda se tamo rastopi od miline što ju je strefila takva silna sreća da je poždere lijeni govnar, koji će nas ubrzo posrati, i to sraćkavo.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:27 | opcije
*neka
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:27 | opcije
I zato se divim našoj velikoj vjernici, koja svoju čvrstu vjeru argumentira svojim ocvalim atributima i neumornim odlascima na kave, sva ponosna što ju je netko počastio željom za uzgrednim jebanjem bez naprezanja. Pa se kao svaka prava vjernica pohvali pred pastvom kako je bilo i koliko puta je prinijela žrtvu na oltaru vjere u Uvjerenje A.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:30 | opcije
Alal joj vjera!
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:31 | opcije
Od srca joj želim da joj bude tako do kraja života, negdje do 99. godine, a da onda svisne od užitka. Za ozbač!
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:31 | opcije
Jerbo, niš drugo ne bi preživjela.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:31 | opcije
A sad, odoh ja.
Autor: vegavega8 | 18.07.2012. u 16:32 | opcije