Ručkić krčkić

Jučer sam na blogu naišla na zagonetku pod naslovom "Politički njuejdž-naci": tekst krcat očito bremenitim riječima, uglavnom tuđicama, ali bez ikakvog smisla, značenja ili značaja, izuzev moje želje da dokučim nisu li se moje lijepe oči prevarile površnim čitanjem zakučastosti njihovog spleta.

Evo, danas imam nešto više vremena nego jučer pa sam odlučila spomenuti zapis - izvornik ovdje Link prepjevati na hrvatski jezik, ostavljajući, naravno, neke svima razumljive folklorizme i tuđice, ne bih li tako ipak shvatila njegov jučer mi neuhvatljiv smisao. Evo prepjeva:

U nedostatku razumijevanja šire pozadine [hm, malo nezgodna formulacija… ajmo reć' "skupa okolnosti"], kako zbog nedostatka temeljnog obrazovanja u znanosti koja se bavi proučavanjem razvoja, sklopa i djelovanja ljudskog društva, tako i nedostatka sposobnosti da svoj um prepusti oblikovanju [ne znam na koje je mislila, ono kad se prilagodi okolnostima, ili ono kad ga netko primi, stisne, prignječi ili mu izvuče dio?], osnovnog [eh, sad opet ne znam kaj je točno!] a) razilaženja, razlikovanja i postpunog uzajamnog udaljavanja, neslaganja, nesuglasja; ili b) svojstva niza ili reda da ne teži nekoj konačnoj, graničnoj vrijednosti[to je u matematici); ili c) razilaženja zraka [pravaca] iz neke točke [ovak je u fizici] ili pak d) u evoluciji, pojava različitih osobina pri razvoju vrste [u biologiji] uma [ona reče "intelekta", ja neuka pogledala u psihološki rječnik, ali taj pojam ondje nije zastupljen] (ono, idem se zaigrati pa probati misliti iz raznih ćoščića) pišu se, misle ili govore po poznatom obrascu agresivnih „demokrata“, tekstovi u kojima sve miriši, bolje rečeno, vonja na vremena u kojima se blatni đon staljinističke cokule brisao o svilu.

Naravno, taj đon misli da je štikla kakve lakoperaste žene ili balerinka vile. U prirodi je đona nabasati na svilu i misliti da činjenica što ne osjeća njenu mekoću i prozračnost, strukturu i tkanje okrivi svilu koja, eto, nije ono što đončina misli da treba biti. Naravno, da đončina pa i cijela staljinistička cokuletina ne shvaća svu otužnost vlastitog opažaja u kojoj je sve što ne razumije ili što je izvan tog čvrstog, netankoćutnog koraka, (zemlja sa svim svojim značenjima i podznačenjima, povijest sa svim svojim značenjima i podznačenjima, skupno svjesno i nesvjesno sa svim svojim značenjima, tradicija) samo dio nekog nesuvislog puteljka na kojeg đončina nit zna, a bogme ni ne može zakoračiti.

I tako cokularci i đončine, u svoj svojoj ganutljivoj gorljivosti za njuejdž-naci-demokracijom [ovak: new age – široki pokret kojemu su svojstveni različiti pristupi tradicionalnoj zapadnjačkoj kulturi, s težištem na duhovnosti i misticizmu; "naci" valjda znači "sklon načelima nacizma i fašizma, tj. diktaturskim režimima", a demokracija se najkraće objašnjava kao "sustav državne uprave u kojoj sudjeluju svi punoljetni građani države kroz izbor svojih zastupnika] ne razmiju „cokularenje“ 100 000 ljudi na Trgu kad su se čekali generali, ne iz načelnih razloga, (u svom uzvišenom naci-individualizmu [ovo mi se ne da prepjevavati] s prezirom prema bilo kakvom cokularenju), već samo zato što njihova cokuletina tamo ne spada, što bi im se tamo đonovi rastopili što od jada, jala pa i pomodnog negativizma [= sklonost niječnom ili sumnjičavom stavu, ali bez drugačijih rješenja ili shvaćanja] prema cokulama manjeg i mekšega đona.

A da su tamo cokuletine njihove fele, bila bi to posve druga priča. Jer cokuletina misli da je svijet skrojen po mjeri njenog obućara.

Divljenja je vrijedno, ali onog dobrohotno-sažalog, kad staljinistička cokula shvati da se ne treba odreći prijatelja koji moeže biti: bos, u balerinkama, mekim opančićima, štulama il štikli.

-O, topla vodo, topla li si!
-Ko bi reko, kobi li se nado!

Da se primijetiti da se tvrdođono - cokulari obično suvereno kreću nakon tenkovskih proboja, po tragovima gusjenica lijepo prte, na haubicama vihore šarenih vezica.

Jer oni vežu/važu šareno.

A vide/predvide crno i gdje sunce blješti.

Takva im je karma, ups. krama, bit će!
21.11.2012. u 16:55 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar

Međutim, čak ni sad mi nije jasno što bi bio smisao... Zna li netko? Itko? Ajme, pomagajte, ljudi! Ako sam oglupavila, bolje će mi biti da to saznam odma nego kasnije :-((

Nemojte se sramiti ako ni vi još uvijek niš ne razumijete - slobodno mi recite!

A isto tako, ako netko kuži, slobodno mi recite, nemojte me štedjeti - zaista želim znati koliko mogu, a koliko ne mogu shvatiti.

Ako nitko niš ne kaže, onda ću si cijelu ovu pojavu objasniti kao "doublespeak" - nažalost, ne znam hrvatsku inačicu - a to je namjerno zakukuljen-zamumuljen način izražavanja kojem je cilj manipulacija; najčešće se koristi u političkim govorima.

Sjećam se da je JEDINO mene tako znala zvati (nju ejdž naci klon), mislim da je to odraz ljubavi.
Čim sam ekskluziva, odmah mi je toplo oko srca :D

Cilj mu je zavarati i prikriti istinu, veli rječnik.

Voli ona mene, očekujem priznanje za koji dan ...

Je, al ja sam "Staljinova seka", Đuro, a ovdje tekst vrvi staljinštinom! Eh, sad, mislim da ti ode ekskluziva ;-))

Nego, jesi li ti išta shvatio? Bilo iz izvornika, bilo iz mojeg prepjeva? Ako jesi, reci ako bloga znaš!

(Pih, sad šuti, iz čiste ljubomore!)

Ne trudim se više ništa razumijeti ...

Ja se još uvijek trudim, vele da je to dobro za prevenciju demencije... a ovo mi malo zanimljivije od križaljke.

Osobito me muči jesam li dobro shvatila (a vjerojatno nisam!) "nedostatak umne plastičnosti, elementarne divergencije intelekta".

Stvar je u tome, kad se prestaneš truditi, odgovori sami stignu ... ali pitanja izgube važnost.

Ono, stvarno može značiti svašta, od toga da ti um može oblikovati tko god i što god, bez kritičke prosudbe, do šizoidnog cijepanja na oprečne stavove... A blogme me podsjetilo i na nekoć popularnu metodu oblikovanja nepoćudnih umova lobotomijom.

A gle, Đuro, ukazuju se meni neki odgovori, ali fer je provjeriti jesu li točni.

Ne znam, po cijenu da me lanena zamrzi (ako traži pažnju), ja ne pridajem neku važnost ili kvalitetu njenom tekstu, a što je ona mislila reći i koga ...

ja niš ne znam....
pitaj mai...ona je stručnjak...da ne kažem expert

za tuđice i za ono ''što je pjesnik htio reći''...
nema veze što je tko napisao ili uopće ništa nije napisao
mai zna....što je tko htio reći

Ma, gle, Đuro, meni ti je sumnjiv taj manjak značaja, isto kao i značenja. Sve si mislim, da nije to neka kugla iza ugla, ovi desni desničari se sad prave blesavi jer ne znaju kak se nositi s javnim raskrinkavanjem svojih opsjena i umišljaja, a kad ono, kuže oni, itekako, i već se ukrcavaju generalski vlak, da ispadne kak su važne osobe (jerbo oni ne mogu bez Kulta Ličnosti), a ne činjenice i presude... Etogac. Tog ti je mene stra'.

Sleeping, u pravu si. Sigurno je u svemu ovome neka pička ili pizda, a ja je previdjeh. Mai će je odmah uočiti.

Ja od jučer šutim jer si mislim da sam možda ja new-age- nazi. Pa si mislim primiri se- proći će i to :-)

Pritajila sam se. Ne znam što znači klasična divergencija intelekta. Ja sam van definicija i imam slabu koncentraciju, ali znam što je tulum, žurka, parti, dernek, karaoke, disko, folk, žiža, peting, penetracija, ali to mi nitko nije definirao nego sam to više onako iskustveno dokučila promišljanjem :-)))))

Aha, pasemi, dakle da i ja probam iskustveno dokučiti tu "plastičnost uma" i "divergenciju intelekta"? Malo me frka, priznajem...

Hehe, sad sam se sjetila filam Woodyja Allena "Svi kažu volim te" - u tom filmu, u obitelji liberalnih demokrata (i to demokrata s krivnjom, kako kaže pripovjedač u filmu, jer su rođeni bogati, tj. majka jest) sin je radikalni desničar, tipa naše laženke: ono, molitva u školi, jaki vođa i tsl. I cijela familija pati, čudi se i pita se otkud takav među njima, a svi isto jeli, isto pili... Sve dok se ne pokaže da je malom bila začepljena vratna arterija pa mu mozak nije primao dovoljno kisika. Čim su ga operirali, mali se oporavio u liberalnog demokrata!

*fiLMA

Tko je laženka?

Ne kužim ja to. Divergencija intelekta. Promjenjivost, ne znam...ne znam koji je točan odgovor. Volim znati točne odgovore, onda uvijek nešto dobijem za nagradu.

koji je, sudeći po filmovima proslavljenog režisera, odmah nakon toga spavao s materom
jer su mu usput odsjekli i čunu budući da tako liberalan mozak treba svu krv iz tijela
sve ode u glavu

Je, pasemi, možda ti se posreći da tak i odživiš svoj najbolji život ;-))

MK, opet si gledala neke jugoslavenske filmove pa sve pobrkala. Ovaj je živio sretno do kraja života, ali se ne zna koliko je taj život trajao i je li bio njegov najbolji.

Doduše, ima neke logike u tvojem komentaru, MK - oš reći da je desničarima sva krv, a stoga i pamet, u kurcu?

bit će u međuvremenu usvojio kakvu curicu od 3 godine pa je oženio kad je stasala ko i alen
evo taman skidam film besa (au, prijavit će me neko)

a ljevičarima je sva krv u glavi, ali nažalost, to im je ujedno i spolni organ pa ako ih već niko ne jebe u glavu, uvik mogu sami njome lupiti o zid

Ha, čuj, orgazam je u glavi, zar ne? ;-))

A kaj se Woodyjevog ljubavnog života tiče, nije da odobravam, ali shvaćam: čovjek ima kompleks Pigmaliona (štoćereć, voli one koje oblikuje po svojoj želji). Isto kao Tuđman. Samo je Tuđman volio više ljudi :-))

zato Zoran Pusić uvik ispušta neke jako čudne zvukove
a rekla bih i da je mmmka ljevičarka
prije bih rekla na Tita, čudo jedno kako je volio pionire malene

Nisam čula ni Zorana ni mmmku pa nemrem prosuditi, ali sad još samo spomeni pičku i stigli smo do točke kad nastupa mai.

Ukratko, kad desnica nema argumenata, ima jako puno teško razumljivih riječi i/ili seksualnih asocijacija.

a kad ljevica nema argumenata, odmah poteže desnicu za organ seksualne asocijacije

taman ko da im vlastiti organi nisu dovoljno čvrsti pa odmah za tuđi
odoh malo u komšiluk
živila