Život je tako jednostavan ;-)
a mi ljudi smo ga zakomplicirali do bola. Kada su trubaduri izmislili ljubav sve je otišlo nizbrdo ;-) Priroda je sve uredila, mužjak i ženka = potomstvo, samo mali broj potomaka preživljava i to oni s najboljim osobinama koje će proslijediti novim generacijama. Hermafroditi, transeksulaci i homoseksualci su dio prirodnih zakona. Vrsta Homo sapiens oliti mi stekli smo sposobnosr govora, razmišljanja i donijeli smo određene zakone koji su vezani za podneblje. Jedino je naša vrsta sposobna za djela koja oduševljavaju svojom ljepotom - umjestnost ali isto tako sposobna za stahote poput progona i masovnih ubijanja svih onih koji se razlikuju bojom kože, poimanjem Boga i da ne nabrajam dalje. Jedino je naša vrsta sposobna poboljšati uvjete života, produljiti životni vijek (Lister, Fleming, Pasteur........) ali isto tako i mijenjati uvjete okoliša. Od kotača, baruta, dinamita, nuklearne energije, kloniranja, odgonetavanja gena i uvođenja genske terapije. Niti jedno otkriće nije vezano samo za poboljšanje životnih uvjeta nego i za uništavanje. To je stvar savjesti pojedinca i društva :-) I sada se sjetih Zeffirellijevog filma "Halmet" i vječnog pitanja "Bit il ne bit - to je pitanje?" Činiti ili ne činiti. Vječna dilema.
27.01.2013. u 20:57 | Editirano: 26.03.2013. u 17:38 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
znaš kaj leptirice...zanimljivija mi ova tvoja kamena sfinga od pietronovih lamentacija...na istu temu! iako ima jedan zajeb u tvom zapisu...nažalost, jedino u ljudskom rodu preživljavaju upravo oni najgori...šljam! oni drugi...udave ih još dok plivaju uzvodno!
Autor: mai_sarai | 27.01.2013. u 21:06 | opcije
Ova kamena sfinga je autor Hamleta ;-) I ne bih se složila s tobom da preživljavaju najgori. Oni su eksponirani i o njima se više pišei zna od one većine koja je ipak dobra u okvirima zakona.
Autor: leptirica_57 | 27.01.2013. u 21:08 | opcije
Zivot je tako jednostavan ,slazem se ;)
Autor: una_sw | 27.01.2013. u 21:13 | opcije
hm...neki dvoje da nije he već she?
Autor: mai_sarai | 27.01.2013. u 21:14 | opcije
Una :-))) Narafski da je.
Autor: leptirica_57 | 27.01.2013. u 21:15 | opcije
Mai, da čitala sam o dilemi. Tko god da je bio bio (bila) je zanimljiva osoba i ostavio je divne tekstove iza sebe oko kojih se ni dan danas ne mogu dogovoriti. A o prijevodima da i ne govorim :-)
Autor: leptirica_57 | 27.01.2013. u 21:16 | opcije
na svu sreću imam nešto prijevoda šekija od torbarine..iz nekih davnih dana! i u pravu si...nema do njega!
Autor: mai_sarai | 27.01.2013. u 21:19 | opcije
dobro da i omlet nije she
Autor: RI41 | 27.01.2013. u 21:22 | opcije
Omlet je imao svoju she :-))))
Autor: leptirica_57 | 27.01.2013. u 21:23 | opcije
pa nemre netko tak dobro pisati a da nema svoju...muzu? pa makar to bio i...muza(n)!
Autor: mai_sarai | 27.01.2013. u 21:30 | opcije
Da, to s muzama je jako zanimljivo. O njegovom se životu jako malo zna. Kažu da je bio glumac. Kako god bilo oko njega se i dan danas lome koplja. Sad si me podsjetila i na neke od književnika koji su pisali pod utjecajem droga.
Autor: leptirica_57 | 27.01.2013. u 21:33 | opcije
imaš ti puno onih koji su she i imaju svoju she ... nije to od jučer ..omlet je meni uvijek bio čudan za jedong Normaskog princa
Autor: RI41 | 27.01.2013. u 21:34 | opcije
RI nije baš bio čudan, čak što više vrlo jednostavan ;-)
Fotka je iz Elsinora, dvorac u kojem se odvijala tragedija.
Autor: leptirica_57 | 27.01.2013. u 21:40 | opcije
Noćka, sutra je novi dan,radni :-))))
Autor: leptirica_57 | 27.01.2013. u 21:42 | opcije
leptirice
samim tip što opstaju
pojedinci postaju najbolji
u svetim očima nema dobra i zla
Autor: staranaivan | 27.01.2013. u 21:57 | opcije
je, onda kad nije ;)
Autor: meija | 28.01.2013. u 8:32 | opcije