Čitam, samohrane majke traže da alimentaciju plaća država......

Mila majko što bi bilo samohranih........

Vrlo zanimljive implikacije bi proizišle iz toga...... legaliziralo bi se to da klince prave samo alfa mužjaci, a othranjuju ih svi ostali..... :)

....a možda bi i država profitirala..... povećao bi se broj alfi, a morti bi se tako nagovorilo Hrvatice da spriječe izumiranje nacije ?

22.01.2014. u 10:29   |   Editirano: 22.01.2014. u 10:52   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

država i sad, kroz alimentacijski fond, plaća za klince umjesto muškaraca - očeva koji su namjerno zaboravili da imaju klince
plaća do 3 godine, a utuženjem traži povrat love od zaboravnih očeva

Autor: meija   |   22.01.2014. u 10:36   |   opcije


a i postoji određena populacija u Hrvatskoj u kojoj su gotovo sve majke samohrane bez obzira što žive zajedno sa očevima djece koji uredno štancaju dalje.....

Autor: jabsponzorusu   |   22.01.2014. u 10:40   |   opcije


ne kužim na kaj misliš, pa da se ne zaletavam s komentarom?
za štancanje klinaca ipak treba dvoje

Autor: meija   |   22.01.2014. u 10:42   |   opcije


misliš na izvanbračne klince?

Autor: meija   |   22.01.2014. u 10:43   |   opcije


i treba tako
pa nemogu sve biti sam sponzoruse ;)))

Autor: firstlea   |   22.01.2014. u 10:45   |   opcije


Formalno samohrane, žive sa frajerom štancaju prinove i povlače sa socijalnog sve što se povući može....

Autor: jabsponzorusu   |   22.01.2014. u 10:48   |   opcije


nabroji mi jednu povlasticu sa socijalnog, osim dječjeg doplatka koji dobivaju socijalno ugroženi.

Autor: styx   |   22.01.2014. u 10:52   |   opcije


I jja sam samohrani! Nisam roditelj, ali sam se hranim!

Autor: Pacijent_House   |   22.01.2014. u 10:53   |   opcije


ma daj sta se pjenis tu bezveze
pa nemoze djete birat tko ce ga i kad rodit
/ zar treba od starta biti kaznjeno /

Autor: firstlea   |   22.01.2014. u 10:54   |   opcije


alfa mužjake nekak vidim kao odgovorne frajere, ne kao nekog tko štanca klince i pušta ih da rastu sami kao gljive poslije kiše

Autor: meija   |   22.01.2014. u 10:55   |   opcije


Ja sam likvidan! Platio bih samohranu majku!

Autor: Pacijent_House   |   22.01.2014. u 10:55   |   opcije


di si? aj nabroji povlastice.

Autor: styx   |   22.01.2014. u 10:56   |   opcije


na kojima se bogate samohrani roditelji.

Autor: styx   |   22.01.2014. u 10:56   |   opcije


Postoje kondomi!

Autor: Pacijent_House   |   22.01.2014. u 10:57   |   opcije


Daj im ovo, daj im ono! Ko ptiči u gnijezdu!

Autor: Pacijent_House   |   22.01.2014. u 10:58   |   opcije


dabogda bio samohrana majka. seronjo.

:) (sorry, ekipa. uletio mi u pravi trenutak)

Autor: styx   |   22.01.2014. u 10:59   |   opcije


Pa nije im država napravila dijete!

Autor: Pacijent_House   |   22.01.2014. u 10:59   |   opcije


alimentacija u ovom slučaju više nije samo posljedica već postaje i uzrok....

Autor: jabsponzorusu   |   22.01.2014. u 11:02   |   opcije


ti zbilja misliš nastavit tupit s tom glupošću?

Autor: styx   |   22.01.2014. u 11:02   |   opcije


Djeca se ne štancaju bez veze...ima jako malo neodgovornih majki, koje neproračunato ostaju trudne. Svi znamo, o kome pričamo. Kad majka traži alimentaciju, MORA DOKAZATI, da ne zna, ili se ne može do oca. A ako žive zajedno, to je vrlo lako dokazivo. Nije ni država tukac...pa da ne provjerava..

Autor: vrbica   |   22.01.2014. u 11:02   |   opcije


ček.. nek nabroji povlastice. i iznose alimentacije koju plaća država.

i onda nek nastavi argumentirat.

Autor: styx   |   22.01.2014. u 11:04   |   opcije


Meni objasnili jučer da sam samohrana majka i da imam još tri dana godišnjeg u plusu. To nisam mogla prepustiti bivšem. Sve drugo jesam (osim djece, da nije mog truda i muke ne bi bili ni začeti, nit rođeni). Ne treba mi ništa, pusti me u tri pičke materine. Fala Bogu ne treba mi socijalna pomoć.
Nabijem ja na qurac ovakvu socijalnu državu. Ma, na tri.
(to samo podebljavam od Styxe, ali drugim riječima).

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 11:04   |   opcije


Treba razmisliti prije začeća! Nisu po duhu svetome! Još da im država plaća fuk!?

Autor: Pacijent_House   |   22.01.2014. u 11:04   |   opcije


ma tako nemozes ti naci sponzorusu
garant te jedna samohrana istrosila ;)))

Autor: firstlea   |   22.01.2014. u 11:05   |   opcije


firsttea! Znaš li ti pošto je epimen? :-)

Autor: Pacijent_House   |   22.01.2014. u 11:09   |   opcije


ispravak! Firstlea!

Autor: Pacijent_House   |   22.01.2014. u 11:11   |   opcije


jab, zgoril si, zbog ove teme :)

ja te ne bum gađala, ali ozbiljno misliš da netko tko je normalan, a to znači ima posložene sve daske u glavi, stvara i rađa klince zbog love?

Autor: meija   |   22.01.2014. u 11:15   |   opcije


alooo, di si?
jaaaaaaaaaaab!

oš da ti ispričam frendičinu priču kak je biti samohrana mama i 13 godina se zaebavati po sudu s bivšim krelcem zbog neplaćanja alimentacije, a lik ima, ej, ima love?
oš da ti napišem kak je njoj bilo odgajati dva dečka, danas je jedan student druge godine, a mlađi maturant, sama, s jednom plaćom i kredom za stan u švicarcima?
oćeš?
možda bu ti bilo jasnije kaj znači samohrana mama u RH

kad se sjetim toga, nje i njenih dečki, bome si i meni dignuo tlak!

Autor: meija   |   22.01.2014. u 11:28   |   opcije


Romi, Meijić, Romi.....a socijalna služba ne ulazi u romsko naselje od straha, pa ne može vidjeti pedagošku mjeru roditelja prema djetetu "vezanje žicom za ogradu tijekom noći", zato ja zvučim možda malo rasistički, jer tolerancija je to uzgajati disciplinirane glasače koji rade kako im poglavica naredi...bave se uzgojem djece radi novca i vrlo malo ulažu u njih, a kad ja kažem da su životinje jer muče djecu, onda sam ja radikalna. Ne svi naravno, postoje i dobri cigani, kao i loši, isto kao i mi.

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 11:30   |   opcije


Mei, uglavnom svak za sebe smatra da je normalan.....
No, postoje oni koji su do nedavno uglavnom bili marginalni, za koje nekim čudom ni danas ne važi većina zakona koji vrijede za 'normalne', na koje se uglavnom ne primjenjuje čak ni KZ za najteža nedjela protiv života, ne treba im niti stvarno prebivalište, a poigravanje sa pravilima socijalne države uz pomoć savjeta vrhunskih odvjetnika im je osobita poslastica......... Pokušaš li im poslati bilo kakvog inspektora taj se uhvati za glavu i ajmekne..... Ajme kud baš ja!......

Autor: jabsponzorusu   |   22.01.2014. u 11:32   |   opcije


ni samohrani očevi
ne dobijaju ništa
ne isplati se to baš biti
kad pitaš socijalce za neku pomoć
onda te mam prestanu gnjaviti i zabiju glavu u pijesak
do tad su stalno gnjavili
i mene i djecu

Autor: perce   |   22.01.2014. u 11:32   |   opcije


ATS....jebga, puno si brža od mene :)

Autor: jabsponzorusu   |   22.01.2014. u 11:34   |   opcije


jab, pasemi, onda treba temu drugačije postaviti
ovak ispada da se odnosi na sve samohrane mame

pero, nikad nisam radila razliku tko odgaja djecu
i moj naklon svim muškarcima koji su preuzeli na sebe odgovornost roditeljstva

Autor: meija   |   22.01.2014. u 11:35   |   opcije


a i postoji određena populacija u Hrvatskoj u kojoj su gotovo sve majke samohrane bez obzira što žive zajedno sa očevima djece koji uredno štancaju dalje.....

Autor: jabsponzorusu | 22.01.2014. u 10:40 | opcije

i što bi sad trebalo? zbog statistički zanemarivih brojki popljuvat ideju?

ako nisi znao, prisilna naplata alimentacije je jedini dug koji se stavlja ispred potraživanja države.
dakle, intencija je da država, ako taj zakon prodje, izdvaja (kreditira) roditelja kome su sudskom odlukom dodijeljena djeca
a svojim sustavom naplate će lakše namiriti potraživanja.
korektno, ako se ja pitam.
i još ako se pitam, tko ne daje svojoj vlastitoj djeci, govno.

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 11:41   |   opcije


a ako si na ovaj način želio
pažnju samohranih majki privući na sebe
uspio si :)
neka ti i bog pomogne

Autor: perce   |   22.01.2014. u 11:42   |   opcije


fly, ali to šljaka već nekoliko godina (ako o istom pišemo)

moja frendica je 3 godine dobijala lovu iz alimentacijskog fonda, umjesto krelca koji nije plaćao, po sudskom rješenju nakon rastave, alimentaciju
čak je odgulil godinu dana u zatvoru zbog opetovanog ponašanje jer je bio osuđen na uvjetnu kaznu
prepisal svu imovinu na druge osobe u familiji

i?

niš se nije rješilo

i dalje joj visi lovu koju ne znam kak će klinci dobiti
možda kad kihne, ako oporukom ne ostavi svojim fufama

Autor: meija   |   22.01.2014. u 11:47   |   opcije


i ne znam kako si zamislio održavanje sponzoruše?
košta više od djece

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 11:47   |   opcije


meija, nitko ne veli da su svi slučajevi lako rješivi.
ali radi se okvir koji bi trebao funkcionirati u većini slčajeva.
zakonom o OIB-u, mnoge naplate i praćenje imovine su znatno olakšane.
alimemtacija je oduvijek bila pod posebnim tretmanom. postoje klauzule o naplati
od imovine bliske rodbine dužnika.

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 11:51   |   opcije


Inače, Meija...... normalni ljudi ne prave djecu zbog novca, ali mnogi ih ne prave baš zbog toga što misle da nemaju uvjete...... opet baš zbog novca...

Post nije ciljao na to da povrijedi bilo kojeg roditelja koji teško živi prije svega zahvaljujući 'banani' sustava, već sam htio istaknuti načelnu razliku koja bi nastala kad bi država kao organizirana zajednica preuzela u punoj mjeri uzdržavanje svakog djeteta koje se rodi. U vrijeme 'bijele kuge' to je opcija o kojoj se siguran sam ozbiljno razmišlja, a mnoge ORGANIZIRANE ( i bogate) zemlje to više manje i prakticiraju......

Autor: jabsponzorusu   |   22.01.2014. u 11:52   |   opcije


siguran sam da autori zakona vode brigu i o njegovoj zloporabi i imaju instrumente zaštite

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 11:54   |   opcije


fly, s obzirom da je baka postala vlasnica super bijesnog sportskog auta, i ziher s njim ide na plac, ima na svoje ime prepisane nekretnine, i ona je tužena
znaš koliko je frendica dobila love od nje, na akonto neplaćanja alimentacije i obiteljskog sudužništva?

0 (slovima: nula) kuna

toliko o našim zakonima koji teoretski jesu ok, mnogi, neki, ali u praksi neizvedivi i neprovedivi iz x razloga

Autor: meija   |   22.01.2014. u 11:56   |   opcije


jab, mene niš više
pa ni ovakav prijedlog za zakonom rješavanje problema klinaca koji postaju, na neki način, tražena roba
(neka se nitko na ovo ne uvrijedi)

o ovakvim temama treba pisati birajući riječi jer i jedna suvišna ili krivo napisana može sve odvući na drugu stranu, obično na onu na koju nije ni bila usmjerena

Autor: meija   |   22.01.2014. u 12:00   |   opcije


nemre iznenaditi*

Autor: meija   |   22.01.2014. u 12:00   |   opcije


i što bi sad trebalo? zbog statistički zanemarivih brojki popljuvat ideju?

ako nisi znao, prisilna naplata alimentacije je jedini dug koji se stavlja ispred potraživanja države.
dakle, intencija je da država, ako taj zakon prodje, izdvaja (kreditira) roditelja kome su sudskom odlukom dodijeljena djeca
a svojim sustavom naplate će lakše namiriti potraživanja.
korektno, ako se ja pitam.
i još ako se pitam, tko ne daje svojoj vlastitoj djeci, govno.

Autor: flyngpicket | 22.01.2014. u 11:41 | opcije

Leteći je sve rek'o, ostaje samo c/p

Autor: GeorgeClooney_pravi   |   22.01.2014. u 12:07   |   opcije


meija, žao mi je tvoje prijateljice, ali siguran sam da na taj primjer sigurno ide i kontraprimjer, gdje se uspjelo naplatiti od bakinog kabrioleta

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 12:13   |   opcije


nadam se da ima, fly, jer klinci, njeni, bilo čiji, nisu krivi kaj su se našli između obračuna odraslih
ali da znam da nije lako ni na taj način, pozivajući se na zakon, dobiti svoje, nije. i znam kroz kaj je sve prolazila

fakat, nikak nemrem prihvatiti da netko može biti toliko govno, kak veliš, da zaboravi na svoju krvi i meso, patetično rečeno

Autor: meija   |   22.01.2014. u 12:18   |   opcije


tko o čemu..šovinist o samohranim majkama! Prekrasno! Kao prvo...status samohrane majke dobiješ ukoliko je otac djece pokojan, nestao...ili nikad nigdje nije ni zaveden kao otac. Sve ostalo...nije samohranost! Situacije u kojima se sudski..a po rastavi braka ili zajednice utvrdi iznos alimentacije...a isti ne bude korektno isplaćivan od strane očeva....spada u neka druga potraživanja koja se eto nastoje 'prisilno' naplatiti ovrhama...pa čak i zatvorom....za iznos koji država..a u ime očeva isplaćuje djeci. Pa ako misliš da su ti iznosi basnoslovni..i tako lako dohvatljivi...naštancaj onda djecu..kako kažeš...pa se obogati...kao što su jebeno bogate sve samohrane majke..i one čiju djecu njihovi itekako živi i sposobni alfa mužjaci ne podupiru! ....uz komentar želim nadodati osobno gnušanje na kontekst posta..način razmišljanja i općenito tvoju pojavu kao takvu..a u vidu ove teme.

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 12:24   |   opcije


a što je tu kriva baka i njen kabriolet, pa da ona treba plaćati?
ispaštati za grijehe sinova (unuka)? :)

ili zašto bi nečiju djecu trebala uzdržavati država (na teret poreznih obveznika, dakle, na teret svih nas) a moju, recimo ne uzdržava?

ima jednostavnije rješenje.
tko ne plaća alimentaciju za svoju djecu, bilo muško ili žensko, na prisilan rad.
oformiti gulage.
ono što bi mu bila "plaća", uplaćivati na račun djece.
pa da vidiš, em autocesta em alimentacija em reda, rada i discipline samo tako.

Autor: zlatkica_   |   22.01.2014. u 12:30   |   opcije


Dakle....nemate prvenstveno pojma o pojmu SAMOHRANI roditelj! ...TKO bi trebao pomoći u uzdržavanju djece koja nemaju jednog roditelja???? .... Uostalom šta se čudite ko pura dreku...pa država financira svu djecu stradalih branitelja....i to je u redu...jer NEMAJU jednog..ili čak oba roditelja!

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 12:33   |   opcije


zlatka, nitko ne veli da je baka kriva. ali ono što je vidljivo iz aviona kad netko manipulira imovinom, mora se na neki način staviti u zakonski okvir.

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 12:40   |   opcije


pamela inače ima pravo, samohrani roditelj nije automatski onaj koji je razveden.

Autor: zlatkica_   |   22.01.2014. u 12:41   |   opcije


nije. tko tvrdi da jest?

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 12:44   |   opcije


a što se tiče manipuliranja imovinom, to neće biti riješeno nikada, ovim tempom i načinom.
ima ona neka, bolje da se sto krivaca izvuče nego da strada jedan nevini.

kod nas strada sto nevinih prije nego se naplati jednom krivom.

pustite baku.:)

Autor: zlatkica_   |   22.01.2014. u 12:45   |   opcije


ne znam, nemam pojma, dalo se shvatiti iz pameline zajapurenosti da je netko tvrdio.:)
idem sad polako od početka.:)

Autor: zlatkica_   |   22.01.2014. u 12:46   |   opcije


pa možda prva rečenica ovog posta! To po narudžbi...ha? Trebam malo sperme kako bih bila samohrana majka..i pokupila jac pot od države! ...Glupih ljudi božemesačuvaj!

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 12:47   |   opcije


a ono...inače je imati djecu...pi*kin dim....! To je besplatno...ne košta ni novaca..ni živaca...ni vremena..ni egzistencije...a ma ničega......samo uzmeš lovu..i high life! ..majketi

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 12:49   |   opcije


Skoknula i do pravne službe: "nemoj da mi netko upište još 3 dana godišnjeg, jer ja nisam samohrani roditelj, nego sam jedan od roditelja.". Etogac.

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 12:50   |   opcije


a di su još neplatiše? Kad čujem kako seru okolo : jebe se s drugim a ja plaćam alimentaciju! ....Ili Tko ju jebe....ako djeca nisu sa mnom..nek se sama brine za njih! ....sve alfe u pm! ... To može samo muški šovinistički mozak....! Njemu je jebanje oznaka za sve u životu. Ni djeca..ni njihov opstanak, razvoj..išta...mu nije sveto....jer eto..on više ne jebe! Ne njihovu majku...pa onda koji će mu kurac financijsko opterećenje za neke tamo živote koje je napravio....ak njegov pimpek tu više neka kaj radit! ...jaoooo....bljuv

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 12:53   |   opcije


http://www.mojauprava.hr/portal/dp.nsf//mojaUprava?OpenForm&r=|http://w
ww.mojauprava.hr/portal/dp.nsf/wDok/28962DF8FF5FBB9AC125734A006388E5?OpenDo
cument&p=Gradjani#


c/p

Samohrani roditelj je, prema propisima iz socijalne skrbi, roditelj koji nije u braku i ne živi u izvanbračnoj zajednici, a sam skrbi i uzdržava svoje dijete.

ima negdje još kakva definicija?

Autor: meija   |   22.01.2014. u 12:53   |   opcije


Ok :-) jasno: znači jedan mora biti mrtav, ili ne plaćati, da bi drugi bio samohran. Skužila sam. Fala Meija.

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 12:55   |   opcije


ipak....svaka rit dođe na šekret....! Srečom znam neke primjere fine naplate....pa su se licitirali BMW-i, vikendice i jahte! Hvala bogu da jesu....jer ta djeca imaju pravo na egzistenciju! Imaju pravo na to da ih roditelji UZDRŽAVAJU! JEDNAKO!

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 12:55   |   opcije


btw..i kod zapošljavanja....s burze se mogu dobiti poticaji za zapošljavanje samohranih roditelja!

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 12:57   |   opcije


sranje je što odlukom suda o alimemtaciji, roditelj kojem su dodjeljena djeca gubi mogućnost kategorije "samohrani roditelj" koje sa sobom donosi neke olakšice i subvencije.

zajebano je to pravo. skroz se razišlo od pravde. jbg

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 12:59   |   opcije


ima, mei, ima i nastavak, ja bih ti to laički ali evo, naći ću ti i pravnu formulaciju.

Autor: zlatkica_   |   22.01.2014. u 13:01   |   opcije


ispada da roditelj kojem je sudski dodijeljena alimentacija, a ne dobija ju, može dubit na glavi. zato i velim da je govno tko ne brine o vlastitoj djeci.

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 13:01   |   opcije


PRAVNA REGULACIJA

Zakon o socijalnoj skrbi određuje pojam samohranog roditelja kao roditelja koji nije u braku i ne živi u izvanbračnoj zajednici, a sam skrbi i uzdržava svoje dijete.

Drugim riječima;

- razvedeni roditelj nema status samohranog roditelja, neovisno o tome skrbi li drugi roditelj za dijete ili ne

- samohrani je onaj roditelj djeteta čiji je drugi roditelj

a) umro

b) nepoznat

c) lišen poslovne sposobnosti

d) oduzeto mu je pravo na roditeljsku skrb

e) na dugotrajnom je liječenju ili

f) na dugotrajnom izdržavanju kazne zatvora

Autor: zlatkica_   |   22.01.2014. u 13:01   |   opcije


zato ja kažem, u gulage.:)

Autor: zlatkica_   |   22.01.2014. u 13:02   |   opcije


ah, ta tvoja divna ruska duša :)

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 13:03   |   opcije


pasemi, ne znam pravnu definiciju samohranih roditelja. ovo mi je prvo otvorilo na googlu

Autor: meija   |   22.01.2014. u 13:04   |   opcije


pa zato se radi na poboljšavanju zakona! ...Sada je recimo puno bolje nego što je bilo. Ako alimentacija kasni...duže od mjesec dana..automatski se može pokrenuti postupak ovrhe! Prije si morao privatnim tužbama...a neplatitelj je čak imao olakotne fore..poput: nemam ništa na svoje ime..ili nezaposlen sam. To sada više nije nikoga briga.....snađi se...jer si roditelj..a kao takav DUŽAN si skrbiti o svojoj djeci. Ako će za tebe to činiti država...naletit ćeš...kad-tad....ili ćeš odrobijati.

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 13:05   |   opcije


moja frendfica po zakonu nije samohrana mama, a stvarno je jer od njihove druge/četvrte godine brine SAMA o njima
ko tu koga hebe u zdrav mozak?

Autor: meija   |   22.01.2014. u 13:06   |   opcije


red, rad i disciplina.:)
http://www.youtube.com/watch?v=CfBeeVKhPHE

Autor: zlatkica_   |   22.01.2014. u 13:07   |   opcije


takoc....ispucala sam se! ...vlasnik bloga je neinformirani šupak....tipične muške percepcije! odoh

Autor: PAMELA_007   |   22.01.2014. u 13:09   |   opcije


Kolegica Styx poručuje da bi voljela nešto kazati na temu, ali da joj se čini da je došlo do pogreške prilikom klikanja, pa ju je stavilo na ignore, a na što ljubazno ukazuje autoru zapisa kako bi jednako ljubazno mogao otkloniti navednu zapreku njezinom izražavanju povodom ove interesantne teme.

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 13:14   |   opcije


Unaprijed hvala (trept, trept).

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 13:15   |   opcije


još nekaj - ako otac umre, klinci naslijeđuju njegova primanja kroz kroz obiteljsku mirovinu
po toj logici, ni takva mama nije samohrana jer je problem financijski riješen

ha?

Autor: meija   |   22.01.2014. u 13:15   |   opcije


Pa, onda nije veliki problem ako ne plaća ;-)- tehnički gledano :-)))))

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 13:16   |   opcije


crnjak :P

:))

Autor: meija   |   22.01.2014. u 13:20   |   opcije


Kad ne plaća.

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 13:22   |   opcije


velečasna Zlatka Sudac

sve bi ona po kratkom postupku

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 13:32   |   opcije


kladim se da bi i Snadera oslobodila, jer bi se tako pokrenulo gospodarstvo :)

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 13:34   |   opcije


Bakama kabrioleti, svima s kitom gulag.

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 13:34   |   opcije


poduzetna kakva jest, vjerujem da bi s vremenom organizirala safari po gulagu za dame u pms-u
:)

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 13:35   |   opcije


gulag grdo zvuči
bolje bi bilo reć npr.
kreativna radionica zatvorenog tipa

Autor: perce   |   22.01.2014. u 13:36   |   opcije


jok.
zlatka je vrlo konkretna.
ona stvari zove pravim imenom.
nemoj da te sad ispita šta misliš o pozivanju djece na večeru

Autor: flyngpicket   |   22.01.2014. u 13:40   |   opcije


hm..a jel smijem napisati da ima i žena koje svoje bivše muško oderu di mogu?
ono, 3 soma po djetetu, mjesečno je sasvim realna cifra za alimentaciju

Autor: meija   |   22.01.2014. u 13:43   |   opcije


stvarno...
treba bit oprezan s njom

Autor: perce   |   22.01.2014. u 13:43   |   opcije


ma ima žena Mei
i sve su opasne

Autor: perce   |   22.01.2014. u 13:45   |   opcije


pa si sad misli kak bu netko imal priliku za novu zajednicu, financijski neopterećenu, a grbil bu se da zadovolji apetite bivše žene

Autor: meija   |   22.01.2014. u 13:48   |   opcije


Pamice, ljubavi, dirnut sam........ naše simpatije su uzajamne :)

Autor: jabsponzorusu   |   22.01.2014. u 14:36   |   opcije


a samohrane macehe? Jel se njih spominje?

Autor: samohrana_maceha   |   22.01.2014. u 16:32   |   opcije


samo s vi jeebit, a ostalo j naša briga, reka bi ivan astralni
a kad im kažeš da im je dite lipo ko linić, uvride se

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 18:35   |   opcije


pa one ciganke s 5-6 vanbračne sve dobile stanove na špijunk na jelkovcu
taman ko da se i ja ne bi znala jebati
čuj samohrana.
ma samohotka

Autor: agentica_tajne_sile   |   22.01.2014. u 18:37   |   opcije


Dodaj komentar