JOŠ UVIJEK VOLIM ZAGREB



Iako je izgubio trgove kojima sam voljela prolaziti i gledati dugačke ljetne sjene; ili posjediti u hladu i možda se napiti vode s česme. Nema ni Kvatrića s tržnicom, na koju bih uletjela iz tramvaja, kupila što trebam, a onda još i pušlek cvijeća prije nego što opet uletim u tramvaj na putu u svoj ah! daleki bračni dom onoga doba.

Meni su ti prazni trgovi koji se povremeno pune nekakvim modernim šatorima ružni. Možda su nužni, ali su mi ružni. Nije to moja urbana estetika.

Ali, na stranu to što je meni ružno ili lijepo. Od 2000. godine naovamo ne vidim baš nekih poboljšanja u bitnim funkcijama grada, ali osjećam povećanje troškova. Na primjer, sad mi se smeće odvozi triput tjedno, a ne svaki dan, valjda zato jer je moja uličica u srcu grada ipak malo uvučena od glavnih arterija. Naplaćuje mi se topla voda, koja je topla samo ako je zagrijem plinom ili strujom, koji se posebno naplaćuju, a kad upitam zašto se naplaćuje, eeeee, zato jer već dva desetljeća nisu u stanju razdvojiti vodomjer na koji je priključeno 57 korisnika pa je tu onda neka rupa u naplati, u koju su, eto, ubacili nepostojeću toplu vodu; ali, sve je to po zakonu, kažu. Kad sam bila u bolnici, morala sam donijeti vlastiti toalet papir i vlastite lijekove. Inače - nema! Moja majka, koja je bila u bolnici prije 2000. je dobila sve, mi smo donosili samo ekstra klopu kad joj bolnička kuhinja ne bi bila po volji.

Promet. Imam sreće što onamo kamo često idem uglavnom stižem cipelcugom. U strahu od biciklista, jer u velikoj ekološkoj osviještenosti, njima se dodijelio dio pločnika, koji je prethodno sužen zbog četverokotačnih ljubimaca. Koji uglavnom voze 3/4 prazni, tj. samo s vozačem. Pa se ja pitam, nije li se te vlasnike četverokotačnih ljubimaca moglo privoljeti da ih ostave negdje na rubu grada, na jeftinom parkingu, pa rasteretiti uska prometna grla u središtu, smanjiti parkirališni prostor, izgraditi prave biciklističke staze, kojima bi se navikli na kotače, a ne cipelcug, mogli dovesti do odredišta na ekološki prihvatljiv način, a ostalima prepustiti prohodniji i pouzdaniji, ako već ne i jeftiniji javni prijevoz? Mene bi to, eto, više veselilo nego raznorazne nove vizure koje su posvuda niknule. Jer su mi stare bile čist dobre. Ali i zato jer između pragmatike i estetike najčešće izaberem pragmatiku, osobito ako nemam love za oboje.

Moram priznati da je aktualni gradonačelnik ponekad zaista imao sluha za građane, čak i mene osobno: kad sam u emisiji Radija 101 postavila pitanje zašto se ne nadomještavaju potrgane kante za smeće u mojem kvartu, već za 2 dana su osvanule dvije nove, baš u mojoj ulici. Prenosive. Pa ih je ubrzo netko odnio. Ah, štaš... Ima nas svakakvih u ovom gradu.

Ma, sve su to, zapraf, sitnice. Da se ovdje lijepo živjeti. Iako mislim da sve preskupo plaćamo; i da plaćamo ulaganja koja, po mojem, uopće nisu prioriteti. Zato sam ja na zadnjim izborima za gradonačelnika glasala za onoga koji je u svojem programu za 4-godišnji mandat imao samo jednu jedinu točku: promet u središtu grada. Jer sam smatrala da je to realno i ostvarivo. Međutim, taj je kandidat neslavno propao. A ja se za dvajs' godina populističkog feudalizma navikla na štošta. Možda ću još s tugom zazivati ovoga!

20.10.2014. u 14:16   |   Editirano: 20.10.2014. u 14:18   |   Dodaj komentar

da..preskup je život u Zagrebu.

promijenjene vizure treba netko i platiti.

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 14:36   |   opcije


život u Zagrebu je prejeftin obzirom što pruža. Vjerovali ili ne, život u mnogim manjim gradovima je skuplji (valjda uslijed nedostatne konkurencije), a normalno bi bilo da je u Zagrebu sve najskuplje.

Autor: krelec   |   20.10.2014. u 14:41   |   opcije


Sve pogodnosti Zagreba koje mi bez razmišljanja konzumiramo koštaju, a stara latinska mudrost veli da to netko treba i platiti.

Autor: krelec   |   20.10.2014. u 14:42   |   opcije


Javnim prijevozom se može voziti od Dupca (novosagrađena pruga) do Prečkoga (također novosagrađena pruga) za deset kuna, a to je brat, bratu četrdesetak kilometara.

Autor: krelec   |   20.10.2014. u 14:46   |   opcije


I tako, ima u zagrebu svašta nešto zgodnoga, svi mi to volimo sa vremena na vrijeme uzeti, a to košta.

Autor: krelec   |   20.10.2014. u 14:47   |   opcije


Struja, voda, grijanje, parking košta jednako u cijeloj Hrvatskoj (u stvari parking je drugdje skuplji), a bome nitko u Hrvatskoj ne može dnevno koristiti sadržaje koje Zagreb pruža.

Autor: krelec   |   20.10.2014. u 14:49   |   opcije


Eto i ja volim Zagreb, al ono fakat ga volim i lijep mi je. Pruža mi i više nego što
je konzumiram, a ništa mi nije skuplje nego ovdje na moru.

Autor: krelec   |   20.10.2014. u 14:50   |   opcije


Volim Zagreb bezuvjetno, bilo tko mu bio na čelu, i ma što drugi pričali o njemu.

Autor: krelec   |   20.10.2014. u 14:51   |   opcije


Uređen Bundek.

Preslagane kaldrme u staroj jezgri.

označene biciklističke staze kroz centar.

nedavno i Jukićeva riješena..milina

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 14:57   |   opcije


mada, složit ću se s Vegom, staza na nogostupu je sucks..

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 14:58   |   opcije


Evo me jopet. Bila u parku u kojem buja drač, sad je, zapraf, još i dobro, još nije do koljena. Alergičari iz kvarta, eto, djeluju na potrošnju antihistaminika.

Autor: vegavega8   |   20.10.2014. u 15:00   |   opcije


Ne kažem ja da grad ne funkcionira, nego kažem da grad treba bolje funkcionirati. Nisam se vozila tramvajem od Dubeca do Prečkog, ali jesam od Importanne gallerije do Dubeca i to je trajalo dobrih sat vremena krajnje neudobnosti. Da je koštalo i lipu više od 10 kuna, rekla bih da je čista pljačka. Pride, nigdje nema voznog reda pa ne znaš jel ga se gradski prijevoznik uopće pridržava.

Autor: vegavega8   |   20.10.2014. u 15:02   |   opcije


radije vozim lijevom trakom zelenog vala, nego da prečesto padam s bicikla zbog djece, pasa, pješaka s mobitelom na uhu i glupana koji otvore vrata parkiranog automobila na stazu, a da ne gledaju ima li koga na stazi ili ne i isto takvih koji pri skretanju ne poštuju pravo prvenstva prolaza.

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 15:02   |   opcije


volim Zagreb još od djetinjstva
najviše zbog Maksimira i ZOO
željezničkog kolodvora i pothodnika
Zrinjevca i onoga konja spod Tomislavom
zbog prljave Save i t d ......

Autor: staranaivan   |   20.10.2014. u 15:02   |   opcije


kak nema voznog reda ? ima. samo nema još displeja na svakoj stanici.

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 15:03   |   opcije


Što se preslagane kaldrme tiče, zanima me kad će se opet presložiti. Jer će se vjerojatno, kao i većina mramornih ploča na većini novouređenih trgova, početi dizati s prvim mrazevima. Ponekad mi je stvarno žao što su sudovi tako spori, jer bi se tu lijepo dalo zaraditi na razbijenim koljenima, slomljenim rukama i nogama, a i nas 57 korisnika "tople vode" bismo vjerojatno prepustili sudu pravde je li takva naplata zakonita ili nezakonita.

Autor: vegavega8   |   20.10.2014. u 15:04   |   opcije


Stari, Sava više nije prljava :) bar ne u Zagrebu :) Kod Dugog Sela već možda :)

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 15:04   |   opcije


a po voznom redu kada si u Zagrebu
očekuješ uvijek kako će se desiti ono nešto
neočekivano, neki ispunjeni san kojega nisi niti svjestan da sanjaš

Autor: staranaivan   |   20.10.2014. u 15:05   |   opcije


Ane, ja pazim i gledam, ali mi onda doleti budala na 2 kotača, brzinom automobila, iz smjera suprotnog onome koji pokazuje strelica na stazi koja mi je pločnik svela na pola metra između kanti za smeće i biciklističkog rezervata. Danas jedan takav izbio staroj ženi štap iz ruke.

Autor: vegavega8   |   20.10.2014. u 15:07   |   opcije


gle, Vega..kaldrma se preslaguje jer je to kao zaštita kulturne baštine stare jezgre..bilo bi jednostavnije asfaltirat (i jeftinije)..i opet bi se trgale noge i ruke na poledici..jer ni asfalt ne izdrži soljenje i razne atmosferilije duže od dvije godine..tak da..kaj ja znam..pitaj u Gradskom uredu..

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 15:10   |   opcije


ma znam Vega..
ima nas biciklista nemogućih, ali i pješaka i vozača..zato velim da radije vozim cestom, nego stazom koja je na pločniku.

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 15:11   |   opcije


No, s obzirom da ja imam vozni red, tj. raspored, a zbog njega se sad moram spremiti za izlazak, ukratko: nisam impresionirana postignućima s obzirom na tajanje vladavine. I cijenu. Za mene je gradonačelnik naprosto osoba koja razumno gospodari raspoloživim resursima i razumno određuje prioritete njihove potrošnje. Za Bandića nemrem reći da je takav. Jer mislim da Zagrebu više trebaju uređene (pa i nove!) bolnice, pješačke zone (a ne parkirališta), sanirane fasade (a ne da se dječje igralište npr. u Laginjinovoj mora ukloniti jer s nebodera otpada drvena oplata, a nepoder je, btw., zaštićena zgrada), opremljene škole... i još puno toga. Više nego zlatni zahodi, impresivne fontane i light show za doček Marsovaca.

Autor: vegavega8   |   20.10.2014. u 15:12   |   opcije


*neBoder - jer očito nije nepoderiv! -)) Ajd, gibam sad.

Autor: vegavega8   |   20.10.2014. u 15:14   |   opcije


:)
u pravu si.


btw..meni se sviđa light show za doček Marsovaca..dodala bi još i po sredini Mesničke tu i tamo koju lampicu :)

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 15:15   |   opcije


ajd..gibaj :))

Autor: ANERAK   |   20.10.2014. u 15:16   |   opcije


samo da znate kako je lijepo u Ličkom lešću, u Vladimirevcima, u Belecu, u Plaškom, u Vojiniću, dragovoljno bi plaćali 200 kuna mjesećno više za režijske troškove.

Autor: krelec   |   20.10.2014. u 15:19   |   opcije


Je. Zagreb redovito poplavi malo jača kiša. Institucije bi trebale nešto u svezi toga poduzeti.

Autor: ivanschchica   |   20.10.2014. u 16:40   |   opcije


Joooj, Cvjetni dragi:)))) Kak je bil cakani :) Kad je ovo uslikano?

Autor: eteerniis   |   20.10.2014. u 18:04   |   opcije


Dodaj komentar