malo citam

Elegantno rješenje. Ne postoji Darwinova teorija evolucije, ok postoji, ali nije tako bilo, to je samo spekulacija. Isto tako heliocentrični sustav ne postoji, jer to se može interpretirati i ovako i onako, ali je općeprihvaćena znanstvena dogma, pa ćemo se igrati da je to tako, možemo isto tako anulirati i sve ostalo i interpretirati na razne načine, ali činjenica je da 95% svega u što se kunemo ne postoji ili barem na na onaj način na koji si mi to zamišljamo, pa tako onda možemo pretpostaviti ako netko "igra" paradigmu, da je u stanju odigrati i nešto što neće biti samo paradigma za loše ponašanje, već će biti i nerasvjetljena zakulisna igra koja će biti tajna, a u svrhu privida, pa kad to raslojimo na slojeve, tako je i takva objava tek prašina u oči, proizvodnja magle, unošenje sumnje i nesigurnosti u istinitost bilo čega, pa bi to trebalo sve anulirati, amnestirati i neutralizirati.
Ali to nije tako?

Postoji tehnika "rasipanja perja": kad se jednom perje prospe sa zvonika, nema teorije pohvatati sva perca, ali možemo probati nekome objasniti da to nisu perca, već da to snijeg pada, ali za to stvarno trebamo imati "plići" publikum ili nekoga tko u startu procjenjuje kako ne treba raspravljati, već ostaviti sugovornika u uvjerenju da je mastermind i genijalnan u svom dometu.

Ok, ništa ne postoji, osim onoga što netko želi da se misli o njemu.
Jebeš ljude s kojima moraš razgovarati pomoću transkripata i dokaznih materijala. Nekome to odgovara, meni ne. Ne cijenim sugovornike kojima moram dokazivati tko su i što su pomoću takvih metoda, predugo traje, slabo se napreduje, a nisu baš ni interesantni sugovornici, ti u vječnom poricanju, koji liječe svoje komplekse, igraju se moći, sličicama, meni odgovara sasvim druga fleksibilnost i dinamika, da ne kažem inteligencija, a od kojih je najveća biti dobronamjeran, otvoren i srdačan. To je već zanimljivo, jer je rijetkost, a rijetkosti su fascinantne i duhovite.

Da li je čovjek nastao od majmuna, neki se kunu da jesu, ja ne vjerujem u takve gluposti. Sjeo čiča i raspisao teoriju "Darwinova teorija postana vrsta". Zvučan naziv, neobaraju ju. Ljenost? Ne, užas. Teorija mu ne pije vode, ali nema veze, to je main stream i lakše je tako, nego složiti slagalicu kako Bog zapovijeda.

Dobro jutro :)*

Unaprijedjena teorija evolucije kaže da
se promjene zbivaju u velikim skokovima, eksplozivno.

Dobro jutro i tebi

Teorija evolucije je samo teorija, kao što se teoretski ove sezone nose veliki šeširi.

To nema veze s ničim. To je moda.
Prodao frajer priču i svi "pametni" puše upravo tu priču.
Inače ne bi bili "pametni". A ako ne pušiš tu priču onda si "glup".
Tako da je sigurnije biti "pametan" i bit kuš.

Jutro, pasemi :*

Nekome nesto dokazivati kao da imas policiju, uzas .
Inace dokaz ni ne treba nikome , dovoljno je da ima kazes vjeruj u srto zelis.
Ali zar ne pobija sama sebe tvrdnja o postojanju duse?

21 gram :))

ma ima toga, a ja u zurbi opet :)

ili češ vjerovati ili ne
bez dokaznih materijala

Jezik u "junk DNA", kojeg su naučnici već godinama odbacivali kao beskoristan, bio je identičan antičkom aramejskom. Što je još više zapanjujuće, čim su lingvisti počeli prevoditi kod unutar ljudskog genoma, otkrili su da su dijelovi pisma sadržana u njemu, nevjerovatno blizu u sastavu stihova koji se mogu naći u Bibliji. A s vremenom su tamo pronašli izravne biblijske citate.

Na ljudskom genu PYGB, Phosporomylase glikogen, nekodirajući transposon, posjeduje jezični slijed koji se prevodi kao "Na prvom počinku dana, Bog, stvori nebo i zemlju." Ovo je u zapanjujućoj sličnosti s Pos 1:1 "U početku Bog je stvorio nebo i zemlju."

Matthew Boulder, glavni lingvist za projekt i profesor primijenjene nauke stvaranja, na Univerzitetu Bob Jones, izjavio je: "Što se tiče dokaza - tu je, te je ovo, po mome mišljenju, neporecivo. Sama riječ Božja, elegantno utkana u naša tijela i duše, je jasna kao dan. A ljepota ovoga, da bi Bog položio riječi istine u našim bićima, pokazuje svoju ljubav i čudesa."

Naučnici na W.I.T. čekaju replikaciju vlastitih istraživanja i vađenje sekvenciranja "junk" DNK-a i verifikaciju prijevoda na aramejski iz nezavisnih izvora, prije nego što se krene naprijed u proces potpune revizije dosadašnjeg i oslobađanja naših ukupnih istraživanja i otkrića do danas.



(24sata.info)

- See more at: http://www.24sata.info/vijesti/nauka/199925-naucnici-dozivjeli-sok-i-straho
postovanje-otkriven-dokaz-o-postojanju-boga.html#sthash.LLDickb7.dpuf

sad ce oni skloni tjelesnim uzitcima i materijalnistickim protuteze rasipavati :)))

i da ,
kamilica je za navecer, ne ujutro :))

21 gram je proizvod.
Proizvodi su za prodaju, a prodaja služi za namicanje novčića.

Svijest je jedino po čemu smo specifični, a niti za to nemamo dokaza, jer mi ne znamo kakvu svijest imaju životinje. Imamo jedino jezičnu barijeru.

Duša je dobar temelj za društveni poredak, ali još uvijek je temelj novčić.

Znanstvenici koji vjeruju u Boga su mi dragi.

Meni uopce nije bitno u sto ljudi vjeruju, nek vjeruju u sto zele
Meni je svijet ljepsi kad ima ljudskosti u njima.
A ne stalno antiprotivan svemu.

e sad koja pise?
ne djeluje mi niti jedna od vas :))

Činjenica je da ne znamo sve.
Dogmatski se držati Darwina je upravo samo to-dogma.
-----------------------------------------------------------------------
Darwinova teorija evolucije ne objašnjava nešto što bi mogli
objasniti "skokovima u evoluciji".

Na pr, postoje indicije da se modernim ljudima mozak
povećao 2 puta u roku od max nekoliko stotina godina. Ili,
zašto su morski reptili izumrli u isto doba kad i kopneni,
a u isto vrijeme nisu izumrli krokodili ili ptice.

Pasemi.
Malo zlovoljna, ali pasemi.

Darwin je bio bloger, sigurno mu sex samo na pameti bio.

To su sve Dis priče, teorije su priče, konstrukcije, ništa više.
Kako objašnjavaš pronalazak ljudskih kostura visine 5-6 metara?
U što se to uklapa?
U ništa.
Ok, onda se to niti ne spominje, jer ne paše komadić u slagalicu, pa ga se onda lijepo zanemari da bismo imali i dalje savršenu teoriju u koju paše samo ono što smo odlučili priznati, a što obara teoriju to nećemo priznati.

Darwin se trebao u svakom slučaju više ševiti, a manje zamarati civilizaciju svojim glupostima. S druge strane možda je bio zanatlija koji je izradio teoriju po narudžbi.

http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/139768-nepobitan-dokaz-o-postojanju-
divova-kroz-povijest-su-zataskavani-dokazi-o-postojanju-divovske-ljudske-ra
se-video.html

Koliko ljudi je odgojeno i obrazovano na iluzijama?

Kako se objasnjavaju kosturi te velicine?
Druga rasa, druga planeta, pa nismo sami :))

Navodno je II svjetski rat nastao kako način povrata duga Njemačke V.Britaniji u zlatu, a Darwinova terorija je bila dobra podloga za nacističke terorije od nadrasi, pa je podrasa popušila zlatne zube, a V.Britanija zadovoljna na kraju i čistih ručica.

dobro je pitanje i zasto je odgojeno i obrazovano na iluzijama?

Tema ti je odlicna, samo mi fali vremena grrrrr

Darwinisti ih negiraju i uništavaju dokaze, a nedarwinisti hoće reći da nam ne valjaju ni udžbenici, ni encikolopedije, ni znanje, ni teorije, sve se ruši i sve ispočetka.
Najgore je što se negira postojanje inteligentnog dizajna, sve u tu svrhu, da ne bi bilo smetnji i moralnih zapreka razvoju civilizacije u negativnom smjeru.

Tko je odgojen na iluzijama, iluzijama se hrani i dobro ih guta.
Takvima je lako upravljati, oni ne misle, nego vjeruju pa i u znanstvene dogme, dnevnu štampu, sadržaj tv programa i tome slično.

Pasemi, stvarno si ozbiljna jutros :))
ne prepoznajem te .

e, a odakle taj negativni smjer?
i meni zao, vrijeme isteklo.
ocla bok

Bitno je zadržati iluziju.
Ljudi vole iluzije, problem priznati grešku, a toliko se utuklo truda u iluziju samu.
Ma nešto radim, pa sam u speedu i nabrijana, zato tako laserom pržikam.
Pozdrav djevojke:)*

Deset zapovjedi je velicanstven zakon, i ljudi ne trebaju nikakve zabrane druge.

iluzija prolazi kod ateista, kod vjernika nikad.

ali ovi bloski iluzionisti su mi najdrazi, bas ih volim, pusa svima, jurim dalje .)))

Sad bi mi mogli ići s upitnikom od čovjeka do čovjeka i stavljati kvačice na 10 Božijh zakona, pa te kvačice zbrajati i vidjeti što smo dobili. Moralni relativizam je cilj, jer tako liberaliziramo "tržište". Tržište se širi kao epidemija, a na štetu morala.

Ajd, bokić, Cyb :)*

Trbuhozborci :-)))
Ne pričam ja, već moja lutka.

nadam se da ovo nije kao i one morske sirene
na animal planetu

Npr.
http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/147857-izjave-znanstvenika-probudile
-svijet-ovo-je-dokaz-da-nikad-nismo-bili-na-mjesecu.html

Nisam gledala, jesu to oni tuljani?

http://www.pouke.org/forum/topic/24284-dr-gentry-u-potpunosti-sru%C5%A1io-t
eoriju-evolucije/

Koliko ja znam, nikada u laboratoriju, nije uspjelo sintetizirati aminokiselinu, osnovni gradidbeni element bjelančevine. Možda se čeka "slučajnost" koja bi ju proizvela iz čaše vode tijekom nekoliko milijuna godina, ako grom pukne u tu čašu vode pod pravim kutem, pa zato ne može, a inače bi kao moglo.
Kao što biljke slučajno proizvode kisik i složene šećere, jer njima ne trebaju, pa nek je nama za rezervu, kad već one prave rezervu sebi, a žive npr. kratko, a čuvaju si i u plodovima za zimu???
Mislim kakva evolucija i slučajnost, to ne postoji.

Kao što terorizam nije spontan, nego je lijepo financiran i to od ovih koji se protiv njega ko fol bore.
Tako i kod nas na blogu, slučajno ne postoji
A ni evoluciji se isto ne nadamo.

Aminokiselinu od nule, u laboratoriju, pa dalje možemo razgovarat.

Meni je grom u kiticu puka,
nakon čega sam se prosvitlija!

Trebalo bi kite bit na recept, da se žene po blogu ne igraju bolesnoća, jedna drugu bare s muškog nika, pa navode na trač i tome slično, to nije zdravo. Zdravije se jebavat.

Meni ne treba, ja imam od susjeda, a niti me zanima bit muško da bi kamčila podatke od kolegica s bloga.
Nemam sumnji u svoju sekslualnu orijentaciju ,također :-)))

prilog:

Kršćanstvo je jedna od najrasprostranjenijih religija na svijetu, u okrilju Rimokatoličke Crkve je objedinjeno preko milijardu i 200 milijuna ljudi, dok ortodoksna kršćanska crkva broji oko 400 milijuna članova. Kršćani svoja vjerovanja zasnivaju na učenjima iz Biblije, svako laičko ispitivanje Biblije kao povijesnog pisanog artefakta se smatra direktnim napadom na kršćanstvo, no nedavno je o prijevarama i krivotvorinama u ovoj svetoj knjizi progovorio čovjek koji je 17 godina služio kao savjetnik „Svetog Oca.“

Dr. M Ledwith je priznati katolički teolog koji je dobio brojna internacionalna priznanja zbog akademskih i profesionalnih dostignuća. Kao profesor sustavne teologije itd itd
Ledwith se smatra jednim od najvećih poznavatelja kršćanske teologije i filozofije.

Bok, Dončice :-)*

Ne vjerujem ja u Bibliju, nego u Boga.

Ledwith je služio kako zvanični savjetnik pape od 1980. – 1997. te je djelovao unutar Vatikanskog tijela pod nazivom Internacionalna teološka komisija,

Izvolite posjetiti Vatikansku knjižnicu, pročitajte najstarije manuskripte koji u sebi imaju zapise Novog testamenta, takvi manuskripti se poznaju pod nazivom „Codex Vaticanus“ i najvjerojatnije je u pitanju o verziji Biblije koju je naručio Konstantin. Zatim pogledajte u drugi manuskript koji se drži u Britanskoj knjižnici, taj manuskript se naziva Codex Sinaiticus, on je otkriven na planini Sinaj u samostanu Svete Katarine.

Usporedite ta dva teksta koja potječu iz IV vijeka nove ere, i pokušajte pronaći famoznu priču o Isusu koji spašava ženu od kamenovanja, koja se u modernim Biblijama nalazi u Ivanovom evanđelju u osmom poglavlju.

No nije samo Ledwith otkrio falsifikacije i nadogradnje u Bibliji, za sada je poznato preko 20 teoloških istraživanja, od kojih su neki objelodanjeni u obliku knjiga, u kojima je otkriveno kako je Biblija pisana od strane 40-tak autora u periodu 1500 ili 1600 godina.
Jedan od najiscrpnijih radova na temu krivotvorina u Bibliji je obavljen od strane profesora teologije Barta D. Ehermana, on je usporedbom različitih verzija prijepisa Biblije, jezika s kojim je pisana i načinom na koji je pisana, ustanovio kako su brojni dijelovi Novog testamenta krivotvorine od strane ljudi koji su se pretvarali da su apostoli Petar, Pavle i Jakov:

Ja vjerujem u inteligentni dizajn.

:))) ola

„Druga Petrova poslanica je krivotvorena, skolastičari svugdje po svijetu – osim naših „prijatelja“ fundamentalista – će vam reći da ne postoji mogućnosti na ovoj božjoj zemlji da je Petar napisao knjigu, već da je knjigu napisao netko drugi tko tvrdi da je Petar.“

Profesor teologije dr. Bart D. Eherman je razotkrio najveće falsifikate unutar Biblije.

Kontradiktorni pogledi, anomalije u jeziku i izboru riječi u knjigama koje se pripisuju Pavlu, su dokaz ovog krivotvorenja, dodaje autor. Ehrmanove analize knjige o Efežanima pokazuju da tekst, popunjen dugačkim grčkim rečenicama, ne odgovara specifičnom Pavlovom grčkom stilu pisanja, a koji se sastoji od kratkih rečenica. Biblijski skolastičari, koji također osporavaju autentičnost Evanđelja po Mateju, Marku i Ivanu, osporavaju pretpostavku da je apostol Petar napisao Petrove apostolske poslanice ili bilo što drugo.

Za razliku od Pavla, Petar Ribar, odgajan u ruralnoj Palestini, je zasigurno bio nepismen. To isto je bio i apostol Ivan, koji nije mogao napisati evanđelje koje nosi njegovo ime.


niti jedan povjesničar uključujući platona, plinija st. i ml. itd itd nije zabilježio da se pojavio neko takav..čudotvorac, mesijanskogkaraktera ...kao što je bio Isus :))

Ono što mi danas priznajemo kao Bibliju je skup prijepisa s greškama i prethodnim prijepisima koji su se stvorili u prvih nekoliko stotina godina dok su kršćani bili bjegunci i odmetnici. Kopiranje su stvarali amateri, dok je Konstantin uradio sve kako bi nepodobne priče i knjige iz različitih oblika Biblije i Novog Testamenta pretvorio u standardizirani oblik koji je njemu omogućavao održavanje i napredovanje Istočnog Rimskog Carstva.

Ne vjerujem u bibliju.

Ono što je Isus propovijedao su metafore o tehnologiji rada ljudskog bića i njegove duše, razvoja svijesti i tome slično.

Kad je rekao: Bdijte :-)
Budite svjesni i budni.
To je metafora onaj vrt i bdijenje, metafora za budite svjesni i osvijestite.

kreacionisti su jako glasni
tako da treba jako i sa zadrškom velikom prihvatiti njihova tumačenje i tzv. dokaze
a ove stvari tipa..veliki kosturi..su malo nategnute...jer danas u današnje doba vvikiliksa..snowdena, kamera, satelita..tvrditi da to netko namjerno a znanstvenici??? uništava, prešućuje.. je teorija sam takva..

ima masa ljudi koji su vrlo ozbiljni u svojim istraživanjima, naravno...ima i šarlatana
ali kreacionizam nije relevantan za znantveno i službeno, dokazno, činjenično argimentirano objašnjenje

(slovaviška manjak bla dio produkt mrvica i "škripanja" te krckanja ispod tipke:)))

Meni je draže nek kažu da je intelignetni dizajn, nego da izmišljaju kvaziznanstvene teorije koje su neodržive i koče daljnja istraživanja u svim smjerovima.

Neka mrvica, treba gablat, i ja sam isto.