bestijarij

"zaokret u službenim odnosima selfa i drugih (ili selfova i drugog) donekle objašnjava zašto je subjektivno doživljavanje seksualnosti kao bestijalno tako rašireno. Bestijalno ponašanje za nas podrazumijeva neljudsko omalovažavanje drugih osoba, njihovo iskorištavanje u vlastite svrhe, njihovo čisto i animalno (u smislu naše antropomorfizacije i skrivene romantizacije životinja) korištenje za naše vlastito zadovoljstvo. Lakše nam je razmišljati o zvjeri u nama nego o zvjeri kakva ponekad mi jesmo. ponašati se bestijalno znači odbaciti ograničenja vlastite ličnosti i lišiti drugu osobu osječanja ličnog identiteta. Možemo očekivati da bestijalnim ponašanjem dublje dospijemo do druge osobe, ili da sebe osolobodimo njenih stega. Zajedničkim bestijalnim ponašanjem možemo ostvariti uzajamno korištenje u oslobođenosti od vlastite ličnosti i društvenih ograničenja koja obezbjeđuju intenzitet i neposrednost koji ne bi bili mogući u suptilnoj koreografiji drugih oblika ljudske intimnosti.
(male smrti, kako kaže ne mogu se smatrati samo književnom taštinom jer mu se ***senzualnost*** i orgazam ćine izrazom pojaćavanja života a ne smrti. No, na dovođenje smrti u vezu s erotizmom može se gledati kao na gubitak ne života već ličnog ustrojstva..)"
Stephen Mitchell, Može li ljubav da traje

Link

01.02.2016. u 12:38   |   Dodaj komentar

an ti misha, opet ništa ne razumijem

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 12:41   |   opcije


misheka mu malenoga, pa što vi pametnije pišete ja manje razumije.

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 12:51   |   opcije


zabrinut sam za svoj razumijevajući sklop

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 12:51   |   opcije


Inati se slovenijooooo!!!
moram van, gospodin Grejt me pozvao na ručak..;) cmoookich

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 13:11   |   opcije


faza inata - razvaljivanje. još malo to..još malo...pa će doći i tako žuđeno olakšanje.
"ubijanje" je gadan, prljav posao. nema tu više neduomice i opiranja "bi kakio, ne bi kakio"
nego se razvaaaliiiš..
do resetiranja.
samo što nije..strpit se ;)

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 13:18   |   opcije


To ide sve iz "JA imam pravo"- ta bestijalnost koju navodi tekst-a podrazumijeva imanje moći nekoga poniziti, koja se potvrđuje upravo ponižavanjem, pa tako i bestijalni ima osjećaj da mu je moć realnija, što češće koristi prilike za ponižavanje koje mu tako postanu obrazac ponašanja bez kojeg niti može funkcionirati u seksualnom odnosu (ne diže mu se, ako ponižavanja nema npr.ili ako ženu s kojom spava ne smatra kurvetinom), pa možemo reći tada da je, osoba koja svoju moć potvrđuje ponižavanjem drugih ljudi unutar odnosa koji uključuje seksualnu komponentu, perverzna u blažem slučaju ili u težem slučaju teško bolesna na psihičkoj bazi.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:16   |   opcije


Vjerojatno je bio takav odnos među roditeljima, pa se "preslikalo".

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:17   |   opcije


Ovo gore je klopka za Reksija, vidjet jel plazi za mnom po zapisima.....

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:17   |   opcije


Isto tako slične "mogućnosti" koriste i ljudi koji se smatraju inteligentnima, a opet očito je da nemaju sigurnost u tu inteligenciju čim prilike za ponižavanje koriste učestalo, jer da tome nije tako tada bi inteligentna i samopouzdana osoba tu ružnu naviku u potpunosti izbacila iz upotrebe, jer moći nešto sukladno prilici, nije plemenitije od priliku propustiti, a osobito ako se procjeni da je druga osoba u odnosu u trenutno nepovoljnijem položaju.

A takvih osoba koje "mogućnosti" koriste bez obzira na to da li ih je ispravno koristiti ili nije imamo na svakom koraku, a nit su pametne, nit su moćne, nego samo krivo formirane i usmjerene od bitnih autoriteta u svom životu, najčešće vlastitih roditelja koji su ih tako odgajali i ponižavali se međusobno ili ponižavali svoje vlastito dijete.

Bilo, kako bilo, nije dobro takvo ponašanje i upućuje da je kuršlus neki u pitanju.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:22   |   opcije


džaba objašnjenja, ne razumijem i kvit. Malo tupav.

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 14:28   |   opcije


za kuršlus ne treba uvijek okriviti roditelje, sve utječe, okolina-društvo i sama jedinka.. pa i kako grah padne.
Naravno-prirodno, roditelji imaju utjecaj na sve, ali ne mogu biti 'alibi' ili dežurni krivci.

jednostavnije, govno se rodi bez posebnog razloga a smrdi jer je to tako.. samo što to paske elokventnije elaborira :)

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:31   |   opcije


Nije uvijek sve što čovjek može dobro.
Nažalost, često puta potreba za uvjeravanjem sebe u vlastitu moć gurne čovjeka preko ruba morala, pa u korist potvrde vlastite moći kroz korištenje "mogućnosti" izgubi kompas i plemenitost u odabiru poligona za izgradnju samopouzdanja.

Tako npr. imamo ljude koji vrijeđaju druge ljude unutar zakonskog okvira ili koji se prema ljudima ponašaju nasilnički unutar zakonskog okvira na bilo koji drugi način osim verbalnog (fizički, stvaranjem nepovoljnih situacija i tome slično).

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:34   |   opcije


Ja mislim da se karakter gradi do 5-te godine i to je većinom ono što su "posadili" roditelji.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:35   |   opcije


Ukoliko čovjek sporije shvaća, može mu se i u zrelim godinama dogoditi situacija biti u lošem društvu bez da je toga svjestan, ali tu nema puno pomoći, osobito ako nema dobro izgrađen moral, za što su opet odgovorni roditelji, a rjeđe neke radikalno loše objektivne prilike (npr. zateklo ga u konc logoru pa mora biti zvijer da bi preživio i otimati slabijima hranu...).

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:37   |   opcije


.. i van tog istog (svejendo, zakonskog-prihvatljivog..) okvira. U pravilu, ne vide da rade istu stvar koju prigovaraju drugoj strani.. (ne, za tebe paske, trenutno mislim na političare..). Za njih to (ista pravila) ne vrijede.. zgodno.

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:37   |   opcije


Relativiziranje krivnje nije ispravan način, nego se ide od slučaja do slučaja.
Moć, njena potvrda ili negiranje, je razlog kompeticije među ljudima- unutar grupe, unutar spola i tome slično.....

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:41   |   opcije


ili da ne ograničavan 'na političare', na ljude.. jer i to je dio naravi-ljudskih osobina, subjektivnost.
Tad je sve 'meni' dozvoljeno ili 'nije tak strašno-loše' dok drugima upravo suprtono (ne)dozvoljavamo mada se 'zaklinjemo' u jednakost, jednakopravnost, blabla.. nešto.

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:41   |   opcije


Što osoba ima veću potrebu ponižavati druge ljude, to je manje sigurna u svoju nazovi moć.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:41   |   opcije


Ja govorim antropološki- ponašanje čime je uvjetovano i zašto se događa.
Moć.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:42   |   opcije


Moć- kod nižeg tipa čovjeka.
Želja za znanjem- viši tip čovjeka.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:42   |   opcije


da, relativiziranje je 'ubojstvo' pravde ako želimo biti objektivni, 'pošteni'.. pa opet kvaka 22.. okidač i presuda su uvijek subjektivni, .. ljudi ne mogu isključiti osjećaj, subjektivnost (a da ne uplićemo zlobu, korupciju itd.)

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:43   |   opcije


I gdje bih ja stigla kad bih se uspoređivala s Meijom, pa npr. prijavljivala iz obijesti ljude mupu npr.??

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:44   |   opcije


bokte pa šta imaš elektronku s +300 chara u minuti? zapisi iskaču brže nego telex APIja.. :))

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:44   |   opcije


.. a u to 'tko-kome' neću.. uzmi rukavice i u ringu to rasčistite ;-)

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:46   |   opcije


Subjektivno je brkati komunizam i antifašizam, pa zaboraviti pričati o pola milijuna ljudi iz svibnja 1945.
Svatko tko poremeti svetu identifikaciju komunizma i antifašizma u RH bit će prozvan fašistom, filofašistom, a Hrvatska će automatski postati zbog ovih što razlikuju termine "š**** svijeta" po gđi Violić npr.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:46   |   opcije


Samo mojih 10 prstića.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:47   |   opcije


imaš 'zvjerski CPU' .. kontroler za prstiće.
.. o '45toj i '91voj.. radije ne. Licemjerno kao u ostalom cijeli svijet.. nema istine, pravde, osim za sherifa (jačeg).

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:49   |   opcije


I što je nama demonstirala Meija svojim postupkom?
a) da može.
b) da hoće i to joj je jako bitno za osjećaj njenog samopouzdanja.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:49   |   opcije


dohvaćaš li malim prstićem Đ na olimpiji?

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:50   |   opcije


I što smo zaključili o takvoj osobi?
a) da je perverzna,
b) ili gore.

Meni se čini b).

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:50   |   opcije


Ne radim s olimpijom.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:50   |   opcije


(diskretno ne primjećujem a i b ..)

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:51   |   opcije


IBM elektronka?

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:51   |   opcije


Možemo tako prokomentirati i ponašanje Eteerniisa, Zlatkice...po istom ključu, jer oni mogu, hoće, i to im je jako bitno za njihov osjećaj sampouzdanja, što znači....jad jadni je to, a ne moć.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:51   |   opcije


Obična tipkovnica.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:51   |   opcije


Kod bestijalnih se radi prije svega o njihovom subjektivnom osjećaju moći.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:52   |   opcije


(administrianje i 'pravila' su katastrofa.. a fale mi neki likovi, nestali u turbulentnim vremenima lova na vještice..) a baš je lijep dan..

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:54   |   opcije


.. dok mi s Antene u uho ulazi '' i ništa drugo nije važno, ne brini što drugi ...'' Metalica.

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:56   |   opcije


.. pa opet, nisam gluh, sliep .. (malo mutav) .. što je onaj treći majmun?

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:57   |   opcije


-boli glava?

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 14:57   |   opcije


Čitam nešto drugo.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:58   |   opcije


Tebe boli glava?

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 14:58   |   opcije


.. ne (treći je nijem..). u dubokim mislima, nakon ručka i dovršene kave.

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 15:01   |   opcije


a nijem i mutav je isto, eng MUTE.. :))

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 15:01   |   opcije


gero gerisimo...bravisimo! a i tebi kapa dolje pašemko kak si sve to još bestijalnije...pojasnila! ha ha...za razliku od krelceta sve sam razumjela. znala sam ja da si ti pametna cura...i to mi se uvijek sviđalo kod tebe. a ti haš moraš još malo na popravni...nemoj da te tak pašemi ispreskače...ajd malo i ti upogoni vijugice...možeš ti to al si se nekak odvikao...biće ti loše društvo zadnjih godina? sve u svemu...drago mi bilo ovo čitat!

Autor: mai_sarai   |   01.02.2016. u 15:15   |   opcije


Mai :))
sve je to od lošeg vina.. (da ne okrivimo društvo).

Autor: hush_i   |   01.02.2016. u 15:19   |   opcije


što li će tek Mato reći na sve to? To je od presudne važnosti za tijek misli današnjeg čovjeka i stavratelja.

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 15:26   |   opcije


dali je u stvari konjkojisjedi upotrebljiv konj, ili je bolji konjkojitrči?

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 15:27   |   opcije


dilema koja stoji pred društvom u cjelini, a bome i pred nama jedikama u sustavu je vječna. Dali će stopetnaesti biti u redu ili će i on nakon kratkog vremena odlepršati?

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 15:29   |   opcije


Meni to pomalo više ne liči ni na one stare pokušaje na principu pogotka i pogreške. Tu se gađa nepogrešivo i uvijek u pogrešku. Baš su neki. Ti oni.

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 15:31   |   opcije


Kre smije mislit smo ono za sto ima ausvajs od "nedosanjanih snova". To je sloboda ;)) bravo Kre.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 15:46   |   opcije


A ko pride dodje i kolac zna za sto se zrtvovao :)))

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 15:47   |   opcije


http://www.cirkus.hr/?p=2158
tko voli, želi....kahnm. Obavezna je odgovarajuća odjeća a može i bez nje :)

Autor: Gospar_D   |   01.02.2016. u 16:06   |   opcije


nemam ja potencijala za misliti bilo što, no uprkos tome siguno sam bezbiržniji od onih koji misle i prekoviše

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 16:30   |   opcije


a što se tih tamo nekih kolača tiče hvla ne. Sam napravim bilo koji kolač puno bolje nego 98% žena tako da još jednom, hvala ne.

Autor: krelec   |   01.02.2016. u 16:40   |   opcije


ha ha bojim se da je upravo obrnuto haš, da ti bar mogu zadnje vrijeme bloganje pripisat lošem vinu nipo jada, prospeš vino i eto...pameti? no, vidim da uživaš baš udruštvu....pa uživaj...svako svome jatu!

Autor: mai_sarai   |   01.02.2016. u 17:38   |   opcije


referirat ću se samo na zadnju rečenicu, pitanje (može li ljubav da traje)? može. u mom slučaju trajala je skoro 20 let a onda sam ju polako i sustavno uništila u roku šest mjeseci. baš sam danas na tu temu razgovarala sa frendom na kavi. i on je bio uspješan u jednoj fazi svog života. baš je poradio na tome da uništi i svaku pomisao na ženu, partnericu i eto, nakon nekoliko godina vrlo je uspješan u tome. ja na svu sreću nisam, al kako sam se skoro pa bestijalno zaljubila ovih dana nakon mnogo ljeta, vrijeme je da i ja u tom smislu...blago u gospodinu preminem! i poradim na tome da ljubav više ne stanuje ovdje i da više nikad ne....traje! dakle, može...al ne može!

Autor: mai_sarai   |   01.02.2016. u 17:41   |   opcije


e da, tnx za predina

Autor: mai_sarai   |   01.02.2016. u 17:44   |   opcije


kročenje goropadnice se danas ne mogu više izvoditi primitivnim metodama kao što su lišavanje žene određenih zadovoljstava, hrane, odjeće, krova nad glavom...ne mo že!
Jedino seksom, i to dobrim seksom. ili pak - lišavanjem seksa. Što je problem, jer tako lišaššavatelj i sebe lišava gotovo jedino mogućeg iskustva ***velikodušnosti.***(!)
Za kročenje goropadnice treba imati autoritet! A on je puno više od sirove moći. Autoritet nije kastracija nego poštivanje.
Nije strahopoštovanje nego poštovanje, uvažavanje drugog jedinstvenog ljudskog bića onakvim kakvo je.
Gdje nema prisile, nema ni otpora.
Emocionalna škrtost neda! Neda, jer misli da će onda drugi imati više. Neda jer misli da iako dobiva od drugoga, to je samo zaduživanje..Neda se jer ni nema na raspolaganju, jer je blokirano sve što nije radost, žalost, strah i bijes. A dopušta samo još iznenađenje i gađenje. Zato je taj krotitelj limitiran jer u izboru načina ima samo nagradjivanje i kažnjavanje. A pošto škrcu nagrađivanje ne ide, preostaje mu onda često kažnjavanje i poneka utješna nagrada.
Žena nije pas kojeg se dresira.
Bespomoćnost i bijes se tu onda pretvara u samokažnjavanje. Pa krene samorazvaljivanjeee..pretjerivanje sa svim granicama fizičkog izživljavanja do samozadovoljavanja u kroćenju plastičnih barbika...neš ti materiijala za pokoravanje.
eli, eto - lišava napetosti.
To je TA sfera koja sadrži samo to. Druge, koje možeš vidjeti, omirisati, okusiti, živjeti, maštati o njima i imati na raspolaganju, ti pounutranjiti ne možeš, iako imaš to iskustvo.
Ima a neda! Najbolji i najsigurniji način da dobiješ isto (ništa) koje si i dao. Što si sijao žanješ.

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 19:51   |   opcije


o gero o ženo! riječi su mi suvišne...onako baš te ćutim ko ženu...kažu, ako neke riječi pošaljemo u svemir, one imaju veće značenje i razumijemo i mi...drugi! ovo kako si napisala je upravo to...svemir u nama. a ima i jedna misao...kada se sve računice pokažu pogrešnim, razumljivo je okretanje..zvijezdama.

Autor: mai_sarai   |   01.02.2016. u 19:55   |   opcije


zvjezdičicama, angelekima...kvazarima....aaaah da;)))
tu onda računica i rima štima ;)
dođi ti doma ak si faca neka. domaa jbte!
tamo gdje se osjećaš izvorno, autentično, dobro, prihvaćeno, voljeno..

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 20:03   |   opcije


u mašti, jedino tamo s tako osjećaš. a drugom se zavidi što se tako osjeća u stvarnosti.
Tko je sad loš?

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 20:09   |   opcije


nema lošeg gero. neki samo ne mogu, ne znaju to što ti možeš...imaš...hoćeš! ljubav je mogućnost i mogućeg a ne nemogućnost. i ne moš im objasnit...ne možeš svojom ljubavlju proizvest nečiju ljubav ako on to ne može! možeš u onoga koji može voljeti. i stvarno, dokazano je da ljubav nije osjećaj koji se javi u trenutku (to je zaljubljenost)...ljubav nastaje tako što raste, što se množi, dijeli i uzgaja...day by day. i samom dušom možeš proizvest ljubav...sjeti se samo mletačkog trgovca i unce mesa? trgovac je ipak samo trgovac!

Autor: mai_sarai   |   01.02.2016. u 20:17   |   opcije


u redu je mai, svatko ima svoj put. važno da je sretan.
a ako i nije, nepriliku može uvijek ugraditi u iskustvo ili spoznaju.

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 20:22   |   opcije


zato sam ja "privid". nestvarna. u drugoj sferi.
a dijete liže liziku kroz staklo..
moj se kolač sprda jer je nestvaran, ali ja zato onaj bijeli kruh kojeg ja kakti sprdam stvaran.
ma vidi kako rima sad štima;)))

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 20:39   |   opcije


Gero, kad nasuprot sebe imas muskarca zdravog samopouzdanja on ce pojest tvoj kolac ako treba i na zlicu i nasmijavat ce te i super ce vam bit, a kad imas nesigurnog muskarca onda on na ovako jadan nacin naglasava svoju "superiornost" i kad te srusi u raspolozenju onda mu je ok (kad je zena pored njega jadna, sjena...), tad je on sebi velicina.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 20:54   |   opcije


Partneri, ne suparnici.
Suparnistvo nije strast, nego vrsta neprijateljstva.
Partneri se cuvaju svakog viska, pa i iscrpljivanja podcjenjivanjem truda svog partnera koji je ulozen u npr. kolac.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 20:56   |   opcije


Zmirecki treba birati.
Ne ocima, nego gdje se puno smijes i veselis.

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 21:02   |   opcije


čekaj da ti ispričam priču..
zagledam se neki dan u neki članak o trudničkoj modi. baš lijepi članak o nekoj manekenki i kako se ukusno oblači i u trudnoći. pošto mi se svidilo, proguglam malo i vidim da se žena oblači lijepo uvijek. jedan slobodan stil, nesputan, svjesna ljepote svojeg tijela i ne skriva je. primjetim da je na svim fotkama nasmijana, spontana, sigurna..i da je suprug svugdje drži za ruku. primjetim da frajer dobro izgleda fizički i da imaju divan stan, uravnotežen muško-ženskim energijama. pomislim, baš je sretna. idem guglati tog johna Legenda jer nisam za njega nikad čula. pjevač, opa!!!
i pustim si neki njegov video.
a onda zamrem iste sekunde kad sam mu čula glas i vidjela mote.
prestrašno. i sad se ježim od strahote. totalno nešto nemuževno.
dakle, što da ti pričam. uzorak nije lako promijeniti. al ako uspijem, onda ima nade i za mene ;)

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 21:14   |   opcije


Ne koji je lepi, nego koji je dobri.
Navuc se da je najseksi kad je tebi sve potaman a osobito koliko se on trudi oko toga, a nije pickast.;))

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 21:24   |   opcije


Pickica se boji titrat svojoj dragoj da ne ispadne slapar. :))
Pa revijalno kaka. Titrat treba. I misli citat i sve :))

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 21:26   |   opcije


još ću malo "drviti", evo recimo, Don Jon je primjer preobrazbe. doduše iz fikcije, ali možda toga ima i u realnosti.
ako vjerujem u svoju, vjerujem i u tuđu.
al onda se sve mijenja. toliko se promijenilo sve da je moguć i dupli win-win. ;)

fala paske, ohrabruješ ;)))

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 21:37   |   opcije


Jbs covjeka koji ne zna normalno reagirat na kolac ;)))

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 21:57   |   opcije


Jel treba jos i strepit dok se pece sto ce tko rec kako je ispao? ;)

Autor: pasemi   |   01.02.2016. u 21:58   |   opcije


jok, bato! treba još i šutit i trpit karbonizirano. i bit sretna što ima nekarboniziranog ;)

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 22:08   |   opcije


ono je bila kazna. namjerno buntovništo jer smo bile dve a on sam "jadan i nezaštićen".
grooooar, kročenje - sa'š ti vidit karbonizacije!!!

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 22:13   |   opcije


razvaljivanje. duplo ;D

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 22:15   |   opcije


ja mislim da je ovo dosta. sad ćemo vidit kako će se razvijati situacija dalje....;)

napeto je..

Autor: gerardina   |   01.02.2016. u 22:18   |   opcije


Dodaj komentar