LLAP

čituckam danas blog, nema baš nešto (klasika već dulje vrijeme), al pročitah jedan blog, tako .... nemrem reć da nije zanimljiv. ako ništ drugo, lijepa priča, bila izmišljena ili ne, bila joj svrha fakat dobrota ili vlastita promocija..... skroz nebitno

no, komentara ni u tragovima.

i sad si mislim, pa dobro... kaj taj blog nije zaslužio niti jedan jedini komentarčič. ni pohvalni, ni kritični, ni satirični, niko ni da ga popljuje ni veli išta, ali ono... baš ništa. muk.

na stranu što je autor bloga dolazio u sukob s bloškom populacijom, što je stavljao sličke koje su ono, u najmanju ruku bile smiješne, na stranu što se njegova razmišljanja i komentari nisu svidjeli nekima iz blog društva, što su mu teme ponekad bezveze, što je, vjerojatno, za neke, nerazumljiv i neshvaćen i bla bla bla.......

ali što kad se napiše "dobar" blog?

zar ni tada ne treba komentirat jer ..... reputacija mu je takva i takva ...bila...ostala.... nebitno

meni osobno, blog je, taman i kao obična pričica, baš OK. ćak i više od običnog OK.

da je pričicu napisao Paolo Kuelho, svi bi joj se divili i tražili u njoj dublji smisao

a jesmo zlopamtila, čak i rexija se više komentiralo, a ivana als .... kakvećsezove...... nula bodova :P

nekad se na blogu prepucavalo i svađalo, al sutradan ko da ništ nije bilo. i svi super i zadovoljni

a danas?

oj, belisima :)

ne mislim da je neka "zavjer" u pitanju..ljudi komentirju one blogove koji ih potaknu na neki komentar, bar ja tak mislim :)

kajjaznam..misliš ovaj ivanov o kupnji kožnih čizmica?

eto, ti si stavila komentar :)

sjećam se, davnih dana i mene su smetale nule pod blogovima :)

i ostavila bi komentar tek toliko da ispod bloga ne piše 0, ak je već sadržaj jednak tomu :)

više me ne smetaju nule :)

na koncu, dio su brojevnog niza :)

možda si trebala poskrolati još, pa i skaju lupnuti komentar..da ne bude 0

al, ok..promaklo ti ;)

ma kužim ja to, anči.

ovaj ivanov blog bio je samo povod za izražavanje mišljenja o nečem što je već duže vrijeme praksa na blogu.

poanta je, češće se reagira na negativu nego na pozitivu, a najčešće je ono..... ti meni-ja tebi.
bez obzira na sadržaj bloga.
odnosno, bitno je tko piše, a ne što piše.

ajd...gibam

skaya ne čitam ..... zamorno mi.

al sad bum škicnula :-)

:)

aj, gibaj :)

(meni to ne izgleda tako kao tebi, al ok :)

ah.. ponekad je 'grijeh' zaspamati lijepi text.. kao u klasičnoj brbljaonici.
može i to biti razlog. Odnosno, svatko ima svoj. Pohvaliti, može se.. (no žele li to autori? uvijek?).

po meni nije bitan broj komentara..ja mislim da su ljudi
pomalo zasiceni...

na žalost....ivek još nije napisal blog, koji bi u meni izazvao neku afirmativnu emociju. Od kad je ovdje..i kad god pročitam (a sve rijeđe ga i čitam) svaki post se odnosi na samoreklamu ..i to po utabanim obrascima - on uvijek dobročinitelj s točnim iznosima kuna svojih dobročinstava, - uvijek neka žena...sirota, do 40 godina (lijepa)...- dvije -tri fotke (najčešće sebe ) otprije 10 godina...u najvećem formatu, - uvijek neko c/p javno iskustvo doživljaja boga ili filma u kojem se on vrlo pronalazi...Te..tu i tamo nanovo proživljeni erektilni performans iz kotlovnice u trećoj smjeni . I to je SVE što je (za)stalo u čovjeku od preko 5 banki. Kaj se tu ima komentirati?

ja sam se upravo zasitil pečenog kiselog zelja i kobasa.....
kaj se tiče ivekovog bloga,sasvim tipično za mene,složio bih se s pamelom....
s tim da mi je prisutnost boga kroz kladionicu,super ideja za pjesmu...saću nazvat huljića ili zaka ili rozgu.....ili bareta... :)
da ima boga ne bi ta žena bila jadna,a kad već i je, onda nije morao ić u kladionicu da joj da koju kunu
mogao se i sam osjećat božanstveno..

hahaha đuro...ziher sam da bi Huljićevi to odlično iskomponirali...a bome ...nema bolje od Rozge da nešt takvo otpjeva :))

viš..i rozga je isto blagoslovljena....može svašta izgovorit ,a da nema pojma kak to zvuči....
i baš joj je supač...

pa svi blagoslovljeni su se lišili bilo kakve odgovornosti za svoje prizemne gluposti. Ako su loše - kriv je vrag a bog će oprostit...ne moraju ljudi. Ako je i dobro...to isto nije njihovo..nego bog kroz njih pokazuje svoju veličinu. Uglavnom...nekima je očito super se furat na lutke na koncu bez mozga i savjesti. U psihijatriji se to drugačije zove....:)

ja narpotiv, ne slažem se s pamkicom... rezolutno! .. mada, a tak je. :))

haha..nemreš se ne složit s pam :))

a i đurina ga je alajčauš u sridu :))

bel, draga, mogla bih se složiti da je pokušao opisati dobročinstvo, ali..ali..to kak on to dela i kak opisuje je ..sucks..da prostiš..

u gornjem komentaru fali *kao alajčauš..

(alajčauš Đurina)

Pam i Anči ... nemojte se curke ljutitit, ali upravo ste reagirale onako kako ne treba: povezale ste tekst i autora. i prvenstveno zato blog ne valja.
ustvari, povezale ste taj blog sa svim onim što je ikada do sada napisao. a ak ćemo pravo, svaki od nas imao je i svoje tamne i svijetle trenutke na blogu, svi smo katkada i samopromotivni i volimo ispast i pametni i načitani i sve super...pa nam se ipak svima zna omaknut glupost. Samo kod nekih se glupost pamti dugo, a kod nekih se opće ne pamti.

Jel bi isto reagirale da ga je napisao netko drugi, možda manje ""konfliktna" osoba, ma što to značilo?
Čistam sumnjam.

e vidiš, bio bi to baš dobar "test" ..... netko napiše tekst za blog, a objavi se pod nickom nekog drugog (naravno, trebali bi se dvoje bar dogovoriti o tome).

belić...nemam se kaj ljutit. Ja sam komentirala TVOJ blog, ne njegov. I u svom komentaru objasnila odgovor na pitanje TVOG bloga. Ostajem pri tome da kod iveka fakat nemam kaj komentirat. Ne fascinira me...i nisu mi zanimljive njegove teme. Osim toga...kad bloger piše o sebi i u prvom licu...onda to znači da sam povezuje temu posta sa sobom. U tom slučaju...komentiranje posta, lako postane i komentiranje osobe. (uglavnom...hahhaha, kao što možeš vidjeti...jednostavno u njegovim riječima nema ničeg super...i ja to vidim u svakom njegovom postu)