Oni bi bili slobodni

maltretirati po blogu i pvtu!?
Njima ne odgovara kada su onemogućeni, imobilizirani, demoralizirani nježnim pritiskom (koji je doduše konstantan, ali ipak umjeren) koji nije vidljiv na naslovnici, niti direktan!?
Oni bi molili administratora neka im omogući slobodu djelovanja u privilegiranom modusu gdje će administrator sklanjati svaku sjenu koja padne na njihovu iluziju o njima samima. Ne pada sjena, nego vrijeme pokazuje neodrživost stanja na blogu koje nije zdravo, pa premda akteri to nisu sposobni prepoznati postoje ljudi koji to jesu sposobni, te su sposobni svoja zapažanja artikulirano prenijeti odgovornoj osobi i to na takav način da bez obzira na pristranost odgovorne osobe za rješavanje sličnih pitanja na blogu (i iskrica.com općenito) nije moguće tako kvalitetna zapažanja demontirati na bilo koji način, jer su zapažanja i prigovori apsolutno ispravni i točni.

To što to nekome ne odgovara, to nije moj problem.
Niti Ted Budnyju nije odgovaralo što je "imobiliziran" zatvaranjem u prikladnu instituciju za takve slučajeve, niti mu je odgovarala "terapija" strujom.

Tako niti bloškim ne-znam-kako-bih-ih-nazvala (povremeno ih zovem psihotičarima, al možda ja griješim, al ne puno) koji su zdravi otprilike jednako kao i Ted Bundy ne odgovara da ih netko gleda.
Zanimljivo je kako su se sposobni suzdržati kad su promatrani (niti Ted Bundy nije ubijao žene dok pored njega stoji policajac).

Dovoljno je osvijestiti da ste promatrani, stalno i uvijek. E, za to služi administrator. Sad ja gledam administratora dok on vas gleda i jasno mi je nezadovoljstvo, jer vam je djelovanje suženo.
I ja kažem:Čim uže tim bolje :)

Ponavljam zaključak: NIJE ZA BUDALE SLOBODA, NITI ZA PSIHOPATE "MAŠKARE".
(def. maškare u kontektstu iskrica webloga i pvta- "igra" preoblačenja u nikove)
(def. budala u kontekstu iskrica webloga i pvta- oni koji su sposobni uništiti smisao nečega, konkretno dating sitea)

Ajd bok!
(da nije suvo ;PLink)

07.02.2018. u 13:53   |   Editirano: 08.02.2018. u 5:37