Za sreću mi je potrebna samo sreća
Sve ostalo imam.
Kako i ne bih imao, kad ovo čovječanstvo sve više napreduje.
Primjeri bi bili kako se ubojicama sve humanije sudi, Eskimi za stanovnike Sahare pišu pravilnike i uputstva kako se nositi sa velikim vručinama.
Sigurno ima još sijaset tih primjera kako je sve više i više solidarnijeg i humanijeg ljudstva i čovjećnosti
07.09.2020. u 11:22 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
Tema sa mogucim odgovorom...
Zar nije fantasticno to sto,ako ne postoji svrha nemoras nista da ostvaris mozes jednostavno da zivis? Hmmm?
Ne ti zelis svhu, i to ne obicnu svhu, nego bogomdanu svrhu! To je veoma opasno. Ljudi koji misle da imaju bogomdanu svrhu rade najsurovije stvari na svijetu. Da ili ne? Oni rade najtuznije stvari i uvijek su radili najtuznije stvari. Jer kad imas bogomdanu svrhu ovaj zivot postaje manje vazan od tvoje svhe.
Moze biti da se neslozis. Tad izvini na unesenom komentaru.
Autor: Perce65 | 07.09.2020. u 12:32 | opcije
Nisam u životu previše razmišljala o posebnim razlozima zašto nešto radim i treba li sve u životu imati svrhu.
Onda sam, kod restrukturiranja jedne velike državne firme srela radnika koji je već 30 godina radio tablice - dnevne, slično statistici-ručno. Popunio bi on jedan list toga i predao šefu. (da nejdem u pojedinosti o čemu se radi)
Dugo hodam zemljom, ali nikad nisam vidjela toliko razočaranja na nječijem licu kao kod njega, koji je shvatio da te tablice koje je radio, šef bi stavio u ladicu i nikad nisu otišle dalje, niti su ikome trebale.
Autor: pognioci | 07.09.2020. u 14:14 | opcije
a što se tiče teme bloga, ne odlučuje li sabor o poljoprivredi (a kao nitko od njih nije poljoprivrednik), ne priča li naš najjači sindikalista o radnicima i radničkoj klasi, a sam nije nikad radio kod nekog privatnika, ...
Autor: pognioci | 07.09.2020. u 14:17 | opcije
Nobelovac Bohr je na vratima svojeg lab-a imao potkovu.
A kako su se znanstvenici i tog doba družili i posjećivali među prvim pitanjima pri kontaktu je ta potkova bila tematika koju je trebalo apsolvirati.
Bohr je bio na to pitanje koje glasilo; -kako to, vi kao znanstvenik imate potkovu na vratima i pozivate se na sreću(?!),
naravno, imao odgovor.............
"Čuo sam da i onima koji ne vjeruju donosi sreću"
Znači. Moj komentar je izbio naslov u zapisu kao apsolutnu točnost.
Dijametralno suprotan naslov koji bi glasio:
Za nesreću mi je potrebna samo nesreća je isto tako netočan.
Autor: Illija | 07.09.2020. u 16:15 | opcije