under construction

Prije godinu dana Dr Slova je tvrdio da se na Coronu ne stječe imunitet.

Danas:
Zašto bi se cijepila ako ćeš ili već jesi stekla antitijela? Apsolutno je nepotrebno da čovjek koji je prebolio covid se cijepi.

Autor: slova 17.04.2021. u 22:18

Arapo, ja bih na tvom mjestu povjerenje dao stručnoj osobi a ne bih poslušao nadriliječnika.
Želim ti brz oporavak.

Ako smijem primjetiti stručna osoba joj je dala preporuku da se cijepi čim se malo oporavi a preporuka je cijepiti se nakon otprilike barem 6 mjeseci od preboljenog covida. No ja sam laik pa ne bi bila nadriljekar:-)

Kad ga čovjek pročita sa vremenskim odmakom i pokuša odgonutnet što je to što ga motivira da “spašava” ljude ne može ne primjetiti totalno odsustvo slijeda logike a kamoli neke kvalitetne informacije. Jedino što je konstanta je upornost kojom širi “znanje”

Respect

Ima dosta oprečnih mišljenja i preporuka pa su stoga vjerovatno ljudi i zbunjeni i nepovjerljivi.

Smiješna, ne treba dijelit liječničke savjete. Ima tko to radi.

Tako je. Razlog više da se šarlatani ostave savjeta i bave se laprdanjem. To smijemo

Davanje medicinskih savjeta je po zakonu pružanje medicinske pomoći. Bez odgovarajuće struke spada u nadriličništvo.

Da li bi netko svije dijete odveo kod internet Doktora Slove na pregled?

Ja ne bi djelila jer nisam stručna. Samo sam napisala što sam čula od dosta njih koji su preboljeli da bi trebalo proći malo više vremena do cjepljenja. Ne miješam se inače u ono što mi nije struka. Sorry ako je s moje strane nešto krivo shvaćeno. Ugodan vikend:-)

Ti si Slova?

Mene pitaš? Nisam slova ja sam Funny ili ti ga smiješnica:-)

Flay ..hvala ti na dobrim željama za oporavak no..mislim da bez obzira kaj uopće nisam stručna bude ovako.
S obzirom da imam 4 kronične bolesti a tri sa kojima najčešče ljudi oboljeli od Korone umiru i dugo sam na spisku a nitko me nije zvao na cijepljenje jer ih zaboli.....kuki....i sada kada sam zaradila koronu ..sama ću odlučiti o tome..DA SE NEĆU CIJEPITI PA KAJ BU...BU.....tak bu to:-))))

Dakle, nisam skrenuo pažnju na tvoje laprdanje. Isto je kao i moje. Govorimo sa pozicija laika koji se susreću sa nečim nepoznatim i iznose svoje stavove.
Gospodin koji kaže o liječnicima ovo:

Ne treba ih slušati.

Autor: slova 17.04.2021. u 22:33

je čovjek koji radi zlo bez obzira sto mozda ima dobre namjere.
Kazem, možda.

Arapo, svoj si gospodar.
O nečem drugom ja pričam.

Znam ja o čemu ti pričaš ..ja sam samo iznijela svoj stav o ovoj stvari..ništa više.

I opet, imaš pravo odlučivati o svojoj sudbini.

Ne kužim ovaj tvoj komentar "laprdanje" na koga se odnosi. Nisam ako je meni komentar namijenjen vidjela da sam nešto laprdala.Samo napisala što mislim.

Naravno ..i odlučujem vec jako ..jako dugo.Nisam često fulala..nadam se da neću ni ovoga puta.:-)))

Ako je kojim slučajem nerazumljivo, evo uprošćene verzije:
Osoba laik, prvo govori da nema razvijanja antitijela na koronu, prije toga je pričao da ni korone uopće nema, sada govori kako je glupo cijepiti se ako ju si ju prebolili, onda kaže da si prebolila jedan soj a možeš se opet zarazit drugim sojem, savjetuje te o medicinskim potezima koji tebe kao rizičnu osobu i te kako dotiče, ne razmišljajući o tvojoj dobrobiti već isključivo o svojoj promociji zamemarujući čak i posljedice koje za tebe mogu biti fatalne a za njega pod sankcijama.

To je nešto na što reagiram.

I ne Kačić mu sliku majmuna zbog onoga sto on misli. Može mislit sto želi. Ne smije dijelit medicinske savjete. Kvit

Ma Flay...može on ili ti ili bilo tko pisati kaj god hoće kao što mnogi na netu pišu svašta i to ne znači da ljudi to trebaju pušiti.Ja sam osoba koja vjeruje u znanost i cijeni ljude koji cijeli svoj život posvete nekoj grani znanosti ..oni valjda ipak ...mada ne znaju sve ali..znaju puno više od ostalih.No..kada se donose ovakve odluke koje su dio jedne velike zbrke..onda čovjek sam mora stati iza sebe i odlučiti kaj mu je najpametnije..i ovako i onako potpisuje da to radi dobrovoljno i sam je odgovoran za svoje postupke..:-))))

Dakle, Arapo, govoriš isto sto i ja.
Ali još jednom skrećem pozornost, obratio sam se “Dr Slovi” da je nadriliječništvo kažnjivo.
Skrenuo mu pažnju na vlastite kontradikcije.
A tebi sam samo poželio svako dobro znajući tvoje stanje.

Hvala i ...pazi na se:-))))

Naravno da pazim. Necu valjda Dr Slovu pustit da me pazi

Ne treba ih slušati.

Autor: slova 17.04.2021. u 22:33

Ja sam poslušao na stotine experata i promislio o njihovim argumentima i formirao svoje mišljenje za razliku od tebe koji ne želiš ništa znati ni naučiti već prenositi opću propagandu.

Kada sam pisao da ljudi umiru od cjepiva optužio si me da širim lažne vijesti i pozivao se na neke plačeničke faktografe ne misleći da možda stvarno ljudi umiru od cjepiva. Zašto? Zato jer ne želiš znati i zato jer je to u suprotnosti sa tvojim uvjerenjima.

U početku epidemije nitko ništa nije znao pa ni ja...

Iza diplome se svako može sakriti...

U neku ruku mi je drago što diram u tvoja uvjerenja jer možda i ti počneš sumnjati u svoju svetinju

Slušati eksperte i “eksperte” nije isto.
Za promisliti treba imati informacije. Validne. Proučiti izvor.
Tvoje informacije su fejk.
Dokazi:
53 mrtvih na Gibraltaru. Laž
Holokaust u Izraelu. Laž
Pomor od Pfizera u Indiji. Laž

Ja ne vjerujem da ima smrtnosti od cjepiva? Laž
Uredno sam pobrojao sve izvore, prihvatio mogućnost da su možda sve točne i izračunao smrtnost. Jedan od 300.000.
Kod nas umire jedan od 46 zaraženih.
Pa još jednom, opasnost od corone je puno veća od opasnosti od cijepljenja. Trebam li c/p stavit?

Kad god objaviš laž na tu temu reagirat ću. Kad daš medicinski savjet , reagirat ću.
Sve ostalo što laprdaš je nekad sa smislom, nekad bez. Kao i kod svakog drugog tko nešto izlaprda.
Okani se medicinskih savjeta

eto vidiš...

što ja kažem je laž, što ti kažeš je istina...samo naprijed. Širi propagandu...

Pišeš ovdje da su mutacije nastale zbog cijepljenja.
Cijepljenje počelo krajem Prosinca 2020, britanski soj se pojavio u 09/2020, brazilski i južnoafrički 10/2020.
Još jedna laž i totalno nepoznavanje materije.
Da bi dao težinu svojim laprdanjima o mutacijama potpisao si se kak doktor znanosti iz područja kemije.

To su stvari za reagiranje. Po meni.
Ne na tebe osobno. Već na informaciju.

Kad kažeš “ide asteroid koji će uništiti Zemlju, pa to svakih par godina ponoviš, ne smeta nikom živom.
Dapače, zabavno je

Opovrgavanje laž nije širenje propagande.

Za sve što kažem navedem izvor.

Ti 24h tvrdiš da tisuće izvora postoje a nas 10 ne zna guglat tako dobro kao ti.
Nakon 24h kažeš da vijest ne postoji, ali da je mogla postojat.
Evo, mjesec dana nakon toga opet kažeš da je to istina ali eto netko tko vjeruje samo “autoritetima” te proganja.

Aj se proberi malo

Slova, dobro jutro.
Ovaj tekst sam doživio ne da se pokuša mijenjati tvoja uvjerenja nego jednostavno da ti se ukaže da si na skliskom terenu glede svojih izjava. Osobno, nemam problem s tim ako pojedinac (u ovom slučaju) se hoće ili neće cijepiti; vjerujem da većina prati vijesti i tko što kaže i način na koji kaže i to je sasvim u redu; ne kaže se zaludu da je svatko svoga tijela gospodar. Međutim, problem nastaje kada pojedinac po nekom svim vlastitom nahođenju i mišljenju udara kontru dijelu života koji se zove znanost i koji nam je u mnogočemu popravio kvalitetu života (mislim na materijalnu komponentu) i ako je ikada bilo mogućnosti izbora to je danas i sada, pa tako i sa cijepljenjem, možeš a i ne moraš. Ono što smeta kod tvog izlaganja je činjenica da se u više navrata ispostavilo da si prenio lažne vijesti, pri tom predstavljajući sebe i svoja nastojanja kao pokušaj spasa čovječanstva. To bi također možda bilo u redu, ali kad nas već želiš spasiti zašto onda ne istupiš javno, nekakva blog, stranica, možda bi imalo neku težinu jer si, kako kažeš, visoko obrazovan akademski građanin (imaš doktorat) ... ovako sve to izgleda kao da se šuljaš okolo i huškaš ljude kontra znanosti i znanstvenih postignuća (čije blagodati, svjesno ili nesvjesno, u velikoj mjeri uživaš).

Prije nego su se cjepiva pojavila na tržištu vršena su klinička ispitivanja (3.faza) Astra Zeneca ih je vršila u Južnoj Africi, Brazilu i Engleskoj. Sasvim dovoljno da se čovjek zapita...

I jbg slova, ali fly je u pravu.

Slova, Aj jedno logično pitanje:
Cjepiva su napravljena u proljeće 2020. Da ne postoji procedura provjere, da se nije čekalo do kraja 2020 nego odmah išlo sa primjenom, što misliš kakva bi sad slika bila, bolja ili lošija?

Doduše, engleski soj je prvi put detektiran kod čovjeka sa oslabljenim imunitetom tretiranog sa kovalescentnom plazmom i Remdesovirom...

I dodatno pitanje, kako ti objašnjavaš činjenicu da mRNA cjepiva bolje gađaju šiljak covida od vektorskih varijanti?

I bonus pitanje za doktora kemije, možeš li reći što je to u cjepivu što će nam poremetiti DNA strukturu.

Sva tri pitanja su iz područja o kojima si nam iznosio svoja promišljanja nakon slušanja eksperata.

Netočno Slova. Zna se ime i prezime nultog pacijenta britanskog soja. Zbog specifičnog proteinskog potpisa, takve osobe zovu supersiriteljima.
On je virus šerao okolo puno prije nego je ičim tretiran

Cjepiva su prošla kao "Za hitnu upotrebu" pri čemu su izostavljeni faktori sigurnosti. I to možete čuti od strane jednog člana FDA komisije koji je glasao protiv odobrenja Pfizerovog cjepiva.

Opet izbjegavaš ili ne razumiješ.
Ako hipotetski izbjegnemo testiranja, jer iz iskustva zadnjih godinu dana znamo da je cjepivo “smućkano” tada još uvijek u primjeni, te ako za hipotezu uzmemo da su svi cijepljeni tim istim cjepivom, da li bi ljudi u tolikom broju umirali od ova tri soja?

slova nadriliječništvo je kažnjivo po zakonu. A ti si sa svojim uputama, savjetima već debelo prešao granicu. Normalno da će svatko o sebi odlučiti cijepiti se, ili ne, i tu nema spora. No služiti se nepostojećim vijestima kako bi podcijenio rezultate borbe protiv epidemije je ipak previše. Bilo bi dobro da konačno napišeš misliš li da pandemiju treba pustiti da ide bez ikakva otpora, lijekovi, cijepljenje, sa naše strane. Nije mi, i nikada mi neće biti jasno kako netko može imati mišljenje o nečemu o čemu pojma nema.

Ako za hipotezu uzmemo da jedan mutirani od ova tri opet može doći do novog supersiritelja i stvoriti novi soj. Nazivimo tasmanijska neman. Treba li radit dovjepljivanje za i taj soj ili ne treba? Treba li se cijepit ili ne treba?
Kako to da ti je cijepljenje za gripu prihvatljivo iako se još niti jedne godine nije dogodilo da WHO pogodi bas sve sojeve gripe koje će biti aktualne u narednom periodu od godinu dana

Ja imam pravo na svoje mišljenje.

Imaš. I ja imam pravo imati mišljenje o tvom mišljenju.

Bratova supruga je preboljela prije četiri mjeseca covid s relativno blagim simptomima. Neki dan je trebala ići za poslom preko granice (ona je inače liječnica) i pri tome je učinila antigenski test koji je pokazao da nema antitijela (znači kao da nije preboljela covid).
S druge strane, bivša supruga je prije kojih osam mjeseci preboljela covid i također je nedavno radila antigenski test koji je pokazao da ima antitijela, ali zato joj se još uvijek nije vratilo čulo okusa i pitanje hoće li.
Znamo da je svijet danas takav kakav je i da ima mnogo prostora za raznorazne manipulacije i teorije, ali ono što mi upada u oči je to da se čovječanstvo na isti način bori protiv ovog virusa kao što se i onda davno borio protiv pandemije gripe; i gle, još smo uvijek ovdje, još nas je više nego prije i i tehničko/tehnološkom smislu smo još više napredovali i upravo taj napredak nam je omogućio da brzinom svjetlosti barem pokušamo ovo što se događa koliko toliko staviti pod kontrolu.

I smatram da je elementarna pristojnost točno navesti sto mi u tvom mišljenju nema logike

Više je južnoameričkih Indijanaca umrlo od gripe koju su donijeli Europljani nego od njihovog mača. I oni su stekli imunitet na gripu. Ali im je trebalo nekoliko generacija. Cca 100g
Ne želim ic na koncert za 100g
Želim sutra

Hipoteza:
Smatram da efikasnim cijepljenjem možemo covidu jebat majku za godinu dana. Uz žrtve cijepljenje koje bi srećom bile manje nego žrtve covida. Za godinu dana smo “vani”

Ovakvim otporom Trebat će nam 10 godina i 5 docijepljivanja.

Ako si ti zadovoljan životom u nekom podrumu gdje se samocuvas od zaraze i taj način života ti odgovara, dozvoli da nas ima kojima to ne pase

Do ove pandemije nije se razmišljalo da bi cjepiva mogla uzrokovati mutacije jer to nije bio neki problem. Jednostavno je napravljeno novo cjepivo za novi soj. Sada su se neki zapitali a zašto virus mutira na način da postaje otporan na cjepivo?

Virus mutira jer je živ.
I ti Slova mutiras.
Nažalost, ne na bolje

Nisu znali????
Pa jbt
Zna se već 100g

Ako misliš da će cjepivo odrediti tvoju sudbinu, neće. Tvoju sudbinu će odrediti virus...

Neki dan sam primio drugu dozu Pfizera, nikakve nuspojave kao ni kod prve doze.
Ako će me zaštiti super, ako ću umrijeti zbog nekih komplikacija, jbg, svi imamo svoj kraj i početak na ovom svijetu. Ali uabilježeno će biti da se kod mene zakompliciralo iči će u neku studiju, na temelju te informacije i još drugih saznati će se nešto novo i probati unaprijediti cjepivo.
I ne radi se o tome da “slušam vladare”. Znanost je tu svoje rekla, svi oni ljudi koji su godinama naporno radili na svom školovanju da bi ovaj svijet učinili makar malo boljim i sigurnijim su mi dovoljna garancija da im dam povjerenje.

Rješenje je u brzini.
Tko će prije
Cjepivo zaustavit postojeći soj ili će soj prije mutirat iz mutacije.

cijepio sam se. dopala me AZ, ali nisam birao. Cijepio bi se svakim od registriranih i odobrenih cjepiva u Hrvatskoj. Cijepio sam se desetak puta u životu, a o nijednom cjepivu koje sam dobio pojma nemam. U obje vojske su cijepili, u najranijem djetinjstvu cijepili, a ništa znao nisam ni o virusu niti o cjepivu. Sada sam ponešto pročitao, a puno više poslušao o novonastalim cjepivima, ali sam i nadalje potpuni laik, pa bezrezervno svoje povjerenje poklanjam struci, a ne onima koji misle da je to ovako, ili onako. Uostalom u najbližem okruženju imam mr.sc. mikrobilologije koja radi na trećoj fazi ispitivanja lijeka protiv covid 19, i njoj vjerujem bezpogovorno. Da ima pojedinačnih posljedica cijepljenja ima, ali pročitajte papirić koji dobijete uz svaki lijek pa polagano čitajte kakve posljedice može i u kolikom broju izazvati uzimanje tog lijeka. Hoćemo li zato prestati uzimati lijekove kada su nam potrebni. Nadam se da ne. Cijepe se osim ljudi i životinje, a u razgovoru sa kompetentim prvi sam puta čuo da su cijepili i ribe kada je gotovo sva ribolgojilišta zahvatio neki vrus.

Virus može mutirati na bezbroj načina. Međutim, pokazalo se da opstaju samo one varijante koje zaobilaze vakcine...

Ne zaobilaze cjepiva Slova, već zaobilaze informaciju koju cjepivo nosi. Kad dođe cjepivo koje pogađa informaciju, virus je baj baj. Prestani molim te izbacivat nelogične floskule i pakirat ih u demokratsko pravo mišljenja. To ti mišljenje nije dobro promišljeno

Nisam ni mogao birati cjepivo, ali bio sam spreman cjepiti se bilo kojom raspoloživom vrstom.
I siguran sam da sam dobro postupio.
Sumnje i propitivanja imam, kao vjerujem svatko, ali izbjegavam pričati o tome jer može biti samo kontraproduktivno i ne želim s moje strane da imalo kočim cijeli proces i utječem na to.
Mogao sam se ne cijepiti, ali sam izabrao cijepljenje.
I zbog sebe i zbog okoline.
Rizik? Cijeli život je rizik.

Cjepiva mogu biti dobra a i ne moraju biti dobra, kao i vino. Ništa nije a priori dobro ni loše.

Točno Slova. Al se ne pričamo o tome.
Širiti laži je loše. Goebels metoda. Nije dobro i kvit.

Ali, ako te ubije nije dobro. Možda to statistički nije značajno ali za onog tko je mrtav jeste.

Na puno nepoznanica o situacije, Gibraltar, Izrael i Indija su ulje na vatru. Dosta je govana i u istini. Ne treba ju još začinit

Onda uzmemo matematiku. Od covida je daleko veća šansa za smrt nego of cijepljenja

1:46 Vs 1:300000

Propaganda je na tvojoj strani. Ja govorim ono što vrlo mali broj ljudi govori i čije je mišljenje potisnuto od strane medija.

Ima lijekova koji se propisuju i djeci kojima je veća smrtnost

kod nas je cca 200000 ljudi cijepljeno cjepivom AZ, i nisu zabilježene ozbiljnije nuspojave. U nekim su zemljema obustavili cijepljenje tim cjepivom zbog sumnji u ozbiljne nuspojave u melom broju slučajeva. To zaista dovoljno govori o tome da se zdravstvene vlasti zemalja ponašaju odgovorno i krajnje oprezno prema zdravlju svog stanovništva. Na najmanji mig problema provode se brojna nova istraživanja, a sve sa ciljem očuvanja zdravlja. A dragi slova pronosi vijesti kako se tamo neki zajebavaju i pokušavaju zajebati napaćeni narod. ma daj me ne jebi.

I znaš, doktore Slova,
možda bih i uvažio donekle ovo što pišeš (mada se radi o običnom izvlačenju iz konteksta), ali ima jedna sitnica na tvojim blogovima koja mi je nedavno upala u oko kod tvojih zapisa.
Postaviš forografiju, tj screens s telefona (kao fly u ovom zapisu).
I lijepo se kod fly vidi koja je mreža i sve ostalo.
Znaš što se kod tebe vidjelo?
Ništa. Vidjelo se da ti je telefon s kojeg si uzeo screens dual-sim i vidjelo se da si spojen na wi-fi i to je bilo sve.

Propaganda? Hoćeš jec da je broj umrlih 100x manji od korone a 100x veći od cijepljenja ?
Jel ta propaganda na mojoj strani???
Evo sad ću ja matematiku opet odradit da vidis brojku koju ti predstavljaš

Vrijeme će pokazati svoje. Trenutna situacija je takva da mutanti naviru sa svih strana. I to je postao glavni problem...

I sad kako to izgleda;
Ti nama slova dijeliš informacije sumnjivog karaktera surfajući s telefona koji nema SIM karticu i koji je najvjerovatnije spojen na susjedov ili neki drugi slovodni wi-fi.
Znači, skrivaš se.

Znači, to se može okarakterizirati kao podmuklo širenje panike (što je isto u određenim okolnostima kažnjivo).

Da je smrtnost od cijepljenja ista kao i kod korone do sad bi od cijepljenja umrlo 17 000 000 ljudi.
Slova, jel to tvrdiš da su vlasti svih zemalja svijeta sakrile 17 milijuna žrtava ? I sve ih mite proizvođači cjepiva?
Jel to kažeš?

Znači, doktore Slova, ti si ovdje da anonimno širiš paniku jer ovaj weblog je mali prostor pa velike su šanse da prođe nezapaženo ovo što pišeš.

Ovaj mobitel mi je samo za internet i spojen sam bluetoothom na glavni mobitel kojim primam širokopojasni internet.

Pitanje za doktora:
Jesi li gdje istupio javno, pod punim imenom i prezimenom iza svoje alademake titule s ovim o čemo već mjesecima travunjaš ovdje?

Ne kradem :))

Na što ti je god spojen da spojen telefon izgleda tako kako izgleda, a izgleda ovako:
Šuljaš se među ljudima i dodatno zbunjuješ već ionako zbunjene ljude.

Javno istupam samo u kafani...

Siguran sam prijatelju da ti je to telefon samo za određena područja interneta.
Ne bi me začudilo da si na GAP logiran i da od tamo crpiš informacije.

Pa i trebaju se ljudi malo zapitati a ne gutati propagandu.

Znači, kao što sam mislio. Ne stojiš za ovoga što pišeš.
Slijedeće pitanje: čije interesne grupacije zastupaš?

Može se preformulirati pitanje: na čijoj si platnoj listi?

Slova, da dogovorimo buduće subložanje. Ako nije problem.
Kad izneseš tezu, očekuj da će ju netko mozda osporit.
Kad ju ospori argumentima, to nikako ne znaci da širi propagandu vlasti.
Razumiješ?

Mišljenja slobodno iznosi, dapače, od tog nikom ne bude zlo.
Savjete prestani davati.
I ništa ti ne bude da s vremena na vrijeme objaviš vlastiti demat.

Logiran sam na svoj mobitel na kojem imam širokopojasni internet, rekao sam ti...

Slova, zašto misliš da je teorija urote bolja za gutat od gutanja propagande?

Zbilja misliš da smo svi ovdje koji pročitamo tko sta piše svi redom budaletine koje ti trebaš spasit?

Možeš ti pričati da si logiran na što god hoćeš, ali screen je tu i kazuje to što kazuje.
A (u)kazuje na mutež i po narodaki rečeno, talasanje

Ako čije interese zastupam, onda je to u ime dragog Boga.

Ima ljudi koji neslaganje sa propagandom vlasti pokušavaju maknut na izborima. A ima i takvih poput tebe , koji neizlaskom na izbore podržavaju tu istu propagandu da se širi i dalje.
Licemjerno

Evo, još jedan Mesija iskočio.
Mora da na zemlji i onoj stvari ima posla kad vas šalje u tolikom broju.

Ne muljam ja ništa. Rekao sam ti istinu i nemogu više od toga.

Ajme
Evo i Boga uzeo pod mišku.
Goebels u najboljem izdanju :)))

Ljudi, bokić&cmokić

Eto sad su i zbori u igri. To mene apsolutno ne zanima...

Što god da misliš da si rekao, to izgleda i djeluje kao: MULJANJE.

A dobro, kad ti tako misliš...

Idem ja; imam neke goste na ručku pa da pripremim hranu; to ću na poslije fotkom na blog.

:)

od moje doktorice iz prve ruke:
svi bi se bez razlike trebali testirati na antitijela prije cijepljenja. Onima koji imaju visoka antitijela još dodatno dati cjepivo rezultira burnom reakcijom na cjepivo i događa se što se događa. Rekla mi je tablicu koliko čega što ne bi smjelo prelaziti, ali sam zaboravila, pa da vas ne slažem.
Ima onih koji nisu preboljeli koronu, ali su bili više puta u dodiru sa zaraženima i jednostavno su razvili antitijela. To je vjerojatno slučaj kod medicinskog osoblja, zato je kod njih i najviše nuspojava

Eto...