Ne zelim pricati o smislu

 
ubili jedini suvisli log. dobro, bio je suvisao kad se pojavio, a onda je dobio neke prirepke koji su bili visemanje bezveze.
i di cu sad komentirat pitam se? nist, morao sam onda sam ovak napisat.
(je, dobro je stavit stvari u pravu perspektivu, al kad ljudima sve treba crtat, nist ne skuze sami. al i ta obrazlozenja isto tak treba znat iscitat. tocnije, ne treba.)
 

ovo mi sad pak je nekak fora.

(sad opet vise nije.)

(mozda su mi to valunzi?)

ma gle ... nemojte sad tako. :( /da, i ja mislim da nisu, premda je ujutro bilo hladno a sad je vruce, bitce da prije ima veze s meteorologijom... ili sam mozda samo u kontaktu sa svojom 'zenskom stranom'? :))

?

čudan je zato jer vam pro_patria fali :)

da, da. vjerujem da imas pravo. evo, idem se prekopicnit...

:o

ö

o:

... i tako....

sad te gledam iz druge perspektive.

zdesna.

jos uvijek.

gurao bih svom silom, al ne stane tu.

nije jednodimenzionalno

dapace, naprotiv :)/no tad nije podlozno skracivanju.

sad me sve ovo slatko podsjeca na jedan odjevni predmet talijanskog naziva.

zar mislis da stjuardese bude putnike ne bi li im ponudile kolacic ili kavu?

hm, ne znam, alitalia ne... samo kad treba aterirat onda vele da nek si dignes zitz... i to jos mushko me zbudi.... brrrrr.

pusti film da istece, kao bajagi...

mrmlj, a jel onda sad vrijeme za pocinak?

ehm, najme, kaje, meni ti je prestrasno kad se ljudi pomiruju s necim sto ih cini :-(... zasto dakle 'mora'? ili, ako vec mora, zasto nije ':-)'? uh ne razmem vas.

pa zasto onda reci 'mora biti :-(' ? ... zasto ne rec: dost smo bili vrijedni, ajd sad idemo na pocinak. :)? hm? hm?

hajte molim vas... zbunjujete nas. okej, onda... 'moramo :-)'. moze tak?

da, da.