Što je istina?

Kako biste znali što je ispravno, a što neispravno, provedite slijedeći pokus:
Sve što je protivno istini i ljubavi, neispravno je.
Sve što promiče istinu i ljubav ili je ispunjeno objema, ispravno je.
Sathya Sai Baba
problem je u tome što znanje raste, a mudrost zaostaje.  Čovjek je postao rob strasti. Dopušta da ga um odvlači na sve strane, premda
riječ ČOVJEK znači: ONAJ  KOJI  IMA  NADZOR  NAD UMOM.

06.08.2005. u 23:14   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

a kaj ak promicemo bolnu istinu? jel se smije bar malchice neistiniti, laguckati?

Autor: leptir   |   06.08.2005. u 23:18   |   opcije


'Čovjek je postao rob strasti' jer su mu u nadzornom odboru cudni likovi..

Autor: cloudlet   |   06.08.2005. u 23:22   |   opcije


Nadzor nad umom propagiraju razni ... pa tako i NeuroLingvističkoProgramiraje ... pa i mnogi drugi - ali to je samo mala zabluda. VOLJA je pušiona. Razumjevanje dubljih poriva je mudrost. Kontrola je pušiona. Nadzor je pušiona. Sve to propagiraju i ovi naši privatni civilizatori. :))

Autor: ljepotamisli   |   06.08.2005. u 23:31   |   opcije


leptir:" a kaj ak promicemo bolnu istinu? jel se smije bar malchice neistiniti, laguckati."

leptir, bol se javlja samo u trenucima koji su u suprotnosti sa našom prirodom. Tako ono što nazivamo bolna istina je ono što nismo mi, kosi se našim prirodnim stanjem. Mi prirodni smo istiniti i ljubavni. I naravno da to znamo zato se i javlja bol.
Čak i lopov se buni što se naziva lopovom, jer zna da to nije njegovo prirodno stanje, pa ga pogađa bolna istiina. :-)

Autor: Diana_edis   |   06.08.2005. u 23:31   |   opcije


ljepotice, onaj koji ne kontrolira i ne njeguje svoj um često završi u pušioni. :-)

Autor: Diana_edis   |   06.08.2005. u 23:34   |   opcije


ok, mozhe proch kad nekome opisujesh funkciju... al glech, ak je neko grdi, onak fest, jel uredu mu to rech, istine radi?

Autor: leptir   |   06.08.2005. u 23:34   |   opcije


đast in kejs: http://home.hetnet.nl/~ex-baba/english.html

Autor: PaleRider   |   06.08.2005. u 23:38   |   opcije


Svi imamo ogledalo istine i ljubavi u sebi, pa bi se i sukladno trebali odnositi prema drugima. To je ovozemaljsko mjerilo.

Apsolutna istina ne spada u Zemaljske radionice, odnosno rijetki su je apsolvirali. Ali bi se složila sa ovom izrekom:
Dok god ljudi imaju zemaljskih želja ne kuže Apsolutnu istinu. :-)

Autor: Diana_edis   |   06.08.2005. u 23:39   |   opcije


meldorr:
kad kažeš um ja tad vidim kontroliranu akciju mozga, zanimljivije mi je ono što se otvara i događa u spontanom doživljaju koji se neda racionalno opisati i objasniti:))

Tada se aktiviraju druge naše stanice koje nas nose istom formulom. I tu je manja vjerojatnost pogreške. :-)

Autor: Diana_edis   |   06.08.2005. u 23:43   |   opcije


Dok god imaju zemaljskih želja, do tada su ljudi Zemljani. Kuženje apsolutne istine ne znači negaciju tijela. Dijanooooo. Ljubljenje nije neistina! :)) jeboga apsolut di nema ljubljenja

Autor: ljepotamisli   |   06.08.2005. u 23:45   |   opcije


Ljubljenje je istina, ljepotice, bez prisvajanja i umotavanja. :-)

Autor: Diana_edis   |   06.08.2005. u 23:48   |   opcije


kajaznam... malo mi je sumnjivo i ono da je 'covjek onaj koji ima nadzor nad umom'.... ak se mene pita, ja bi rekao da je to 'onaj koji ima nadzor nad djelom'... ma, di cesh ti 'misao' (kao proizvod uma) obuzdat!?

Autor: leptir   |   06.08.2005. u 23:48   |   opcije


E pa onda se Ljubi i ne odbacuj tijelo - to bi kod nas jebali bar još kojih dvajs godina :)) minimum

Autor: ljepotamisli   |   06.08.2005. u 23:50   |   opcije


leptir, ako njeguješ svoje misli ljubavno,
ljubav preuzima nadzor, a to je i priroda čovjekova, i nemaj straha od neispravnosti. :))

Autor: Diana_edis   |   06.08.2005. u 23:51   |   opcije


Ljubav koja preuzima NADZOR - nije ljubav nego ego koji kontrolira! :)) hjah

Autor: ljepotamisli   |   06.08.2005. u 23:52   |   opcije


Sve što je protivno istini i ljubavi, neispravno je./// Pod jednim malim uvjetom - da se ISTINA kao niz činjenica i informacija jasno definira i da se LJUBAV kao stanje jasno definira. Pošto tih JEDNOZNAČNIH definicija nema - cijela gornja izjava je PROIZVOLJNA OCJENA POJEDINCA, temeljena na različitim moralnim i ostalim normiranim vrednotama. Kako se promijene norme u glavi pojedinca - tako se i mijenja 'ISTINA+LJUBAV'. Općenita formula istina + ljubav je beskorisna, osim eto kao zgodno nepragmatično štivo. :))

Autor: ljepotamisli   |   06.08.2005. u 23:59   |   opcije


ljepotice, tada se ego ne pita ništa već je samo sluga u djelovanju. :-)

Autor: Diana_edis   |   07.08.2005. u 0:01   |   opcije


mh, diana... priroda covjekova je 'opstanak'... a to je prechesto u opreci sa ljubavlju... chisto tak', da je potrebno nekad izvuch zhivu glavu, instinktivno, dakle prirodno..

Autor: leptir   |   07.08.2005. u 0:03   |   opcije


Definiciju ako ne zna, onda osjeća svatko i istine i ljubavi, prema svome stanju iznutra. Tako je i pokus primjenljiv za svakoga. :-)

Autor: Diana_edis   |   07.08.2005. u 0:06   |   opcije


Ili SLUGA ili GAZDA ... uvijek ne valja. Valja kad si Ti Ljubav, i kada se ti Ljubiš, Apsolutno, sa ili bez spoznaje ... samo neka je APSOLUTNO LJUBAVNO. Zar nije Ljubav nožanska priroda.:)) Kada se Ti ljubiš i Bog se ljubi tvojim/vašim usnama. Zar ne. :)))) Nadzornici na spavanje. Ljubljenje u tijeku. :))

Autor: ljepotamisli   |   07.08.2005. u 0:08   |   opcije


Jjana :)vesela istina je ono što jesmo mi :) a Nada ... nada je samo neimanje osobnog iskustva Te Prirode :))

Autor: ljepotamisli   |   07.08.2005. u 0:10   |   opcije



leptiru,
Jedina je ljubav ta koja uvijek opstaje u čovjeku i sve druge opreke se pred njom ruše.

Autor: Diana_edis   |   07.08.2005. u 0:12   |   opcije


chuj, o istini mogu!! ...ono, ak bash moram ;)... e, al zato 'ljubaf'...tu sam tanak, tu se dadnem voditi ;)

Autor: leptir   |   07.08.2005. u 0:20   |   opcije


Apstrakto viđenje Meldy je zato što se ne može dokučiti racijom. Osjetila akcije i percepcije beskorisni su instrumenti, jer tijelo, um i inteligencija pripadaju kategoriji "viđeno", a ne kategoriji "vidioca". Da bi se ugledao vidioc, potrebno je razviti unutarnju viziju. Sve dok se osjeća odvojenost, ne može se vidjeti cjelina.
Istina je ljubav vidioca.

Autor: Diana_edis   |   07.08.2005. u 0:22   |   opcije




Lary, to je stvarnost i živost koja čovjeka čini dostojnim čovjeka. Kačenje i vezivanje na zid ili za drugog čovjeka je put za uvlačenje straha i otuđenje od sebe prirodnog.

Autor: Diana_edis   |   07.08.2005. u 0:54   |   opcije


Bila jednom jedna velika Ljubav...I onda je ona njemu rekla Istinu... I onda je on njoj rekao Istinu...

Autor: tooldforshit   |   07.08.2005. u 1:00   |   opcije



Da, Meldy
ako kroz svoje apstraktno kreativno viđenje gleda očima ljubavi, objašnjenje je nepotrebno. :-)

Autor: Diana_edis   |   07.08.2005. u 1:00   |   opcije


Dimenzije nepostoje sem visine i duzine

Autor: Tonis_frend   |   29.09.2005. u 22:12   |   opcije


COVIJEK JE ZBIR MESA,KOSTIJU I KOZE---COVIJEK JE VRECA GOVANA

Autor: Tonis_frend   |   29.09.2005. u 22:13   |   opcije


LJUBAV JE CUNDA I PONEKAD LIJEPA STVAR-IPAK POSTOJI DA BI COVIJEK DODATNO PATIO

Autor: Tonis_frend   |   29.09.2005. u 22:15   |   opcije


Dodaj komentar