Pitala me...

 
Uvodni dio:
Ovo je samo copy/paste jednog pitanja i mog odgovora koji se desio ovdje na Iskrici... nekako me je "pogodio u živac" jer je pisan čak i iskreno i kao da stvarna osoba pita, pa sam, umjesto kratkih fora i lovljenja za riječ kao što se naravno ovjdje i priliči/prakticira inače si fiju, odlučio napisati moje viđenje svega... evo ga u potpunosti - njeno ime je , naravno izbrisano...
Pitanje: 
....općenito, misliš li ti da je ovakavnačin komunikacije ONLINE sreća za čovječanstvo,jedan moderniji način komuniciranja i upoznavanja,ili potpisana predaja...otuđenost, zahlađeni međuljudski odnosi, samoća, tuga i jad? Mazanje očiju samom sebi i drugima?"
A evo i mog odgovora koji najbolje opisuje i što uopće ja radim ovdje...
 
Postulat: Čovjek je društveno biće.
Živi u njemu, ono ga uvjetuje kako po normama tako i po načinu mogućih dostignuća i ostvarenja željakoje mu pruža okolina. Biti on-line znači biti potencijalno interaktivno povezan sa cijelom planetom. Brzo razmjenjivati informacije, dijeliti interese, lakše dolaziti do odgovora, gledati i učiti iz tuđih iskustava. Do sada u ovom opisu jesve to u skladu (on-line i off-line). Razlika je u- brzini.
Moralno pitanje koje postavljaš dolazi u jednom drugom aspektu: emotivna komunikacija.Postoje razne vrste namjera kada jedna osoba prilazi i komunicira sa drugom. Većinom se takva komunikacija definira MJESTOM i VREMENOM te komunikacije. Naravno da ti nepada na pametpozivati potpunog stranca u svoj dom kao što se toradilo do prije nekih 100tinjak (negdje i malo više godina) - znači nepovjerenje prema nepoznatima je izuzetno naraslo.
U isto vrijeme, kada se primjerice ide u Muvi pab ili neko slično mjesto - mora se glumiti: žene nose šminku (alegorija na masku!), paze što govore, nose sportske grudnjake - sve u svemu - glume. Online komunikacija je opozit situacija izlasku : može biti kakva god hoće i bez pretjeranog takta koje to isto društvo od nje očekuje - jer možda ju vani netko tko ju vidi, prepozna i vidi da ova ima malo više (ovo više je promijenjeno, stajao je nick, op.a.) u glavi ;-)
Isto naravno vrijedi i prema odabiru partnera - ti i ja NIKADA ne bismo mogli započeti temu u disku, na način na koji jesmo, bez 2 stvari:
Izgleda Dobre upadne spike (tj. namjere privlačnosti)
Ti odaberi redoslijed jer je u biti svejedno...
Sreća? Ne. Alternativa? Apsolutno.
Predaja? Čemu? Glumatanju? Izgledu? Vanjskim normama o kojima svakodnevno čitaš? ma neeee...
Mislim da je ovakva komunikacija omogućila širenjeljudske svijesti u duhovnom nivou onima koji su to u stanju. Onima koji nisu i dalje ostaju Vašari,diskoteke, more...
Meni osobno predstavlja konačno odabir društva BEZ gubljenja vremena - nakon nekoliko poruka jasno je želim li se i dalje družiti sa tom osobom ili ne. Plus - kako sam dosta brzoplet - i pomaže u samokontroli kada izađem van - preneseno -poboljšava moje socijalne vještine.
Ma ima toga još puno no - to je u osnovi - to:-)



 
E sad... ako je netko od vas i došao do kraja ovog, iako meni strahovito osobonog no vama samo dugog odgovora, stvarno se pitam - zašto ste došli do kraja? :-)

17.07.2006. u 2:38   |   Prijavi nepoćudni blog   |   Dodaj komentar

evo, došao do kraja, zato što više ništa ne piše ;)

Autor: Lestat777   |   17.07.2006. u 2:46   |   opcije


gledajući malo ispod površine, dolazim do jednostavnog zaključka: vani vidim tko šta ima na glavi, ovdje - ono u glavi.

Autor: Lestat777   |   17.07.2006. u 2:55   |   opcije


u nadi da ćemo shvatiti tu prepravljenu rečenicu onako kako je izvorno glasila, dakle: "možda ju vani netko tko ju vidi, prepozna i vidi da ova ima malo Leposava u glavi ;-)" (umetni ime) :DD

Autor: pike_TS   |   17.07.2006. u 3:44   |   opcije


došla do kraja, zato što se slažem za: BRZINU (ovdje je moguće virtualno odživjeti tisuće života s raznim ljudima), da je ovo SUPROTNO RL izlasku (mnogo je brži pristup mislima i emocijama), da je ovo ŠIRENJE svijesti, da smo zaista POVEZANI s cijelim svijetom, mada se NE slažem da NIJE sreća za čovječanstvo, sreća ima razne oblike, pa i ovaj :)

Autor: CrystalClear   |   17.07.2006. u 8:59   |   opcije


zato jer prepoznajem odgovor, moj bi bio manje-više sličan...osim u nijansama :)

Autor: troubled   |   17.07.2006. u 9:05   |   opcije


hm, till the end :) uh, ok kada je pitanje brzine, ok kada je prepoznavanje poruka tipa - slijedi niz do kraja, gle, dobra je komunikacija, a onda opet rizik upoznavanja postoji na svakom mjestu i u svakom obliku, jesmo li tu samo bolje zaštićeni??? Nismo...stvaramo svoje granice do kuda možemo, a i biramo nastavak...dakle opet i uvijek, izbor je naš...

Autor: solace   |   17.07.2006. u 10:40   |   opcije


@ Crystal Clear - poanta sreće u negaciji odnosi se na osnovno shvaćanje iza površne riječi - Što je sreća?
meni je to neko pozitivno emocionalno stanje izazvano nečim.

Kako sa bilo kojom komunikacijom - pa tako i ovom - možeš doći i do strahovito teškog emocionalnog stanja (pogotovo na iskrici gdje ima i onih članova koji traže da unesreće svoje partnere) - ne svrstavam on-line komunikaciju u domenu emocionalnog zadovoljstva jer prouzročava i emocionalno nezadovoljstvo (taj isti partner također otvori profil na iskrici, recimo).

Meni je to zato samo Alternativa - znači potpuno drugačiji koncept komunikacije pa ga se i nemože opisati kao srećom (ili nesrećom)...

Autor: Memememe   |   17.07.2006. u 16:11   |   opcije


@solace - da izbor je uvijek - VAŠ ;-)

Autor: Memememe   |   17.07.2006. u 16:12   |   opcije


ono što je brže i lakše nije uvijek i bolje

Autor: lalola   |   19.07.2006. u 9:19   |   opcije


Dodaj komentar