prije_kiše

postali smo pokretne reklame firmi čije proizvode kupujemo..sa jakna i majica  ponosnih vlasnika se kočopere znakići :(..
neki dan vidim dijete na ulici s balonom mc donalda u ruci..reklamira ga , iako je već odavno sa mamom pojeo svoj hamburger...
kada ćemo se osvjestiti..i reći..NO LOGO...???
hej..pa oni bi trebali plaćati nas koji ih reklamiramo po gradu !
 

pokretne reklame, i besplatne...

zašto ih onda reklamirate?

In the last decade, No Logo has become a cultural manifesto for the critics of unfettered capitalism worldwide
It tells a story of rebellion and self-determination in the face of our new branded world--No Logo,,knjiga naomi klein

ja sam se poprilično osvijestila po tom pitanju i svela besplatnu reklamu velikih kompanija na minimum

neki puta obuces neku majicu sa logom kada si doma ili radis nesto, ali ja osobno nemam obicaj ici po gradu sa majicom koja ima logo, odnosno reklamu

za početak,skinite križeve
zašto da ih džaba reklamirate

znate li da izvorni prijevod mc donalda na hrvatski jezik je: mek drek?

.....surovi kapitalizam...jbg

mislim da je ovo manje surovi kapitalizam, a vise podvala i glupost naša koju prihvatimo, jel uvijek imamo izbor, zar ne

"Ono o čemu Kleinova piše jesu apsurdi podjele novca. Tako, recimo, kaže Kleinova, Nike tene u San Francisku koštaju 120 (stotinu i dvadeset) US dolara po paru, a dnevnica indonezijskih radnica koje ih proizvode iznosi samo dva dolara. Gdje je kvaka? Kod Jordana!

Kompanija Nike platila je, naime, Michaelu Jordanu samo 1992. godine za marketing punih dvadeset miliona dolara, što je više negoli su te godine ukupno platili svoj svojoj indonezijskoj radnoj snazi od trideset hiljada ljudi. Kada bi ta izdvajanja bila jednaka, prosječna godišnja nadnica indonezijskog Nike radnika iznosila bi 666 dolara no, kako smo rekli, ta je nadnica još i manja. Nije, međutim, Nike jedina kompanija koju Kleinova spominje....m. bazdulj

uvijek u ratu možeš birati stranu, ali poslije rata dobra je samo pobjednička strana.

izmedu Jordana, i ovih jadnika koji rade za te novce robu..postoji na milijone nas koji nesto reklamiramo preko majice ili kape, neku kompaniju..i dobijemo...kurac za to

valjda majicu i kapu dobiješ đabe, sve što ima reklamni logo mora biti gratis, takav je zakon o trgovini...

dobijes ju besplatno...da...i besplatno ih reklamiras...njihovo ime...

ljudi koji masno plate takvu robu još sretni pokazuju istu ...besplatno reklamiraju proizvođače..i još im plate da im budu pokretna reklama..ljudskoj gluposti nikad kraja !

Ali postoji razlika..ako kupis neku obucu ili jaknu, recimo, i ona ima neki logo koji je zastitni znak, ili recimo ime kompanije je tenisicama i tako slicno, onda je to u sklopu proizvoda, kao sto i auto ima logo prozivodaca i ime....ali ako dobijes majicu ili kapu neke komapnije koja recimo proizvodi aute ili hranu, onda je to nesto drugo..mc je taj slucaj , kada si pojeo, a dijete nosi balon..

mislim da bi se iz ovog NO LOGO dal mrak logotip isfurat... ček da zavrtim Illustrator... ;D

usput, donna... matematika im je malo prehlađena, ne vidim koja je to relevantna razlika između 2 dolara dnevno i 666 dolara godišnje ;)