Ženske stražnjice !!!

Č uo sam jednu priču, ne znam jel to uistinu priča ili nije priča, možda je
a možda i nije, kažem možda, ko Č.e ga znat, evo kako ide:
Bio jednom jedan Č.
Č. je služio. U toj priči ne bi bilo ničeg neobičnog da nije služio Č. koji je dobio pljusku.
Jedna teta se zamalo onesvijestila kad je nakon ne znam kolko tamo vidjela Č.
No, došla je u tu priču zbog sebe i izdržala je do kraja.
Kronoligija:
Tužili Č. da je zločest.
Č. ne želi poslušati i otići , no na koncu popušta.
Opčinko: Č. je kriv za dvobroj zločestih djela.
Hijene se žale.
Župko: Č. je kriv, ali bolestan i više ne može biti zločest: pljuska.
Č. je smješten u dom.
Te informacije su i službeno potvrđene. Točnije, rečeno je kako je Č. nekoga mijenjao.
Druga teta u toj priči je rekla kako Č. ne radi, nego kao umirovljenik živi u domu.
Č. može služiti , pa je tako nedavno služio.
No, nije riječ o redovitoj službi, već o nekakvoj kombinaciji.
Treba spomenuti i to da je Č. dobio plusku i taj je slučaj za mjerodavne zaključen
- rekla je treča teta u toj priči.
Pljuska Č. je istekla. Naime, kao što je ispričano,
Župko je u drugom krugu rekao, Č. je
zbog zločestih djela dobio pljusku,
tj. Č. ne smije biti zločest neko vrijeme.
No, izrečeno očito nisu slijedili neki, pa se po isteku nekog vremena Č. pojavio u javnosti.
Očito ima dopuštenje glavnog da služi , ali u vidu treba imati sablazan javnosti.
Tu je trebalo biti oprezniji, jer je očito da sama pojava Č. sablažnjava dio javnosti,
a to je trebalo svakako izbjeći - rekao je neslužbeno jedan njegov kolega.
Nije, međutim, tajna da određeni dio čkolega Č. drži nevinim, odnosno, da mu je cijela priča namještena,
kada su tužili Č., jer su neki pričali da je Č. bio zločest.
I onda: Župko smatra kako nije potrebno primijeniti potpuno zašamaravanje, nego samo pljuska.
U obrazloženju priče su se pozvali na to da je Č. već čamio,
da je od počinjenja nestašluka prošlo dosta vremena te da je u međuvremenu
Č. shvatio nedopuštenost svog nestašluka. Uzeli su u obzir njegovo narušeno zdravlje,
kao i to da više ionako nije u PRILICI biti zločest.
Što kaže zakonik:
Izrijekom se u zakoniku nigdje ne spominje i ne sankcionira zločestoča, ali je protumačeno,
kazne slijede prema slučaju i okolnostima. Mjesni glavni, tako,
po vlastitoj RAZBORITOSTI nekome zbog zločestoče i nestašluka
neće "prilično dugo" dopustiti da služi i javno djeluje.

Nemam pojma, možda možda.

...kaj veČ?... :)

i ovo je previše

...sapunica nikad preveČ!...

meni je i ovo tu maČ

...ajd ok, već uobičajen scenarij pa dosadi...samo se imena likova izmjenjuju...ali, svejedno... ;P

...itebi

aa. divno. najzad neko hermetičniji od mutnih vodaijošnešto i mene :))

mmda ((;

Bosanac ili magarac, svejedno, .... . .-. -- . - .. -.-. .- -.,( kopiraj / zalijepi / skrati ) Bračni par, sin i magarac idu putovati.
Dječak sjeo. 1.selo: Jadni roditelji! Muž sjeo. 2.selo: On sjedi! Žena sjela. 3.selo: Jadan čovjek, jadan sin! Svi na magarca.
4.selo: magarcu će stradat kičma! Hodaju pored magarca. 5.selo: Hodaju, a imaju magarca! 6.selo ima tv pa tamo gledaju usurpadoru i bajum bajum, epistula non erubescit.