Pustoš

Kako su muškarci, prirodno promiskuitetni, razvili patrijarhalno društvo čija je osnovna ćelija monogamna veza?

Tada nisu imali aute, pa ih je veselilo imat ženu u vlasništvu.

Katolička crkva dozvolila je službeno imat jednu.
Od tuda i monogamija.

Zadnjih 10.000 godina od razvoja poljodjelastva, razvija
se monogamni brak kao ekonomska institucija koja služi
prvenstveno da djeci osigura bolje šanse u životu putem
nasljedstva, 70-tih godina prošlog stoljeća počinje
agonija monogamnog braka koja traje sve do danas..:))

nula bodova :D

Nije nula bodova, nego ti nemaš što tu korigirati.

Oš da ti pustim Ramštajna opet :D

Alane, potpuno si u krivu. Ljudi su zapravo poligamne životinje. I brak kao zajednica je kulturno naslijeđe, a ne prirodna
osobina.
Pojava sifilisa u ranom srednjem vijeku je stvorila preduvjet da crkva monogamizira brak. Prije toga je poligamija bila potpuno normalna stvar, naročito unutar plemena gdje je zapravo bilo svejedno tko je kome napravio dete. Jedino je bilo važno osigurati "čistu" plemensku krv. Ostatci tih običaja postoje i danas.

Poznato je da su antički narodi često i rado orgijali. Također je poznato da su zajednice lovaca sakupljača izmjenjivale partnere kad god su došli u kontakt sa nekom drugom prijateljskom zajednicom. Na taj način su izbjegavali degeneraciju.

Još u ranom dvadesetom vijeku su u ruralnim sredinama braća sa svojim "ženama" skupno spavali u istom krevetu, bez obzira na preporuke crkve.

U glazbenom i literarnom etno naslijeđu se često provlače motivi "udanih" žena koje "bećari" snube. Uostalom nema na ovoj zemlji nijednog mjesta u kojem nij bilo po nekoliko "faćuka". Što naravno vrlo zorno prikazuje ljudsku narav.

U Crnoj Gori postoji institucija kuma - koji isprobava da li je mlada nevjesta nevina.
Baš se pitam kako to isprobava.

iskrica - predziđe morala

love&jazz, svaka čast... Odlično!
Ali to je mehanizam koji je pokrenuo situaciju. Što je ono što održava tu neravnotežu i što je ono što i druge ne-europske narode tjeralo na monogaman patrijarhalni brak.
(nije se svugdje razvio, ali razvijao se i na drugim područjima).

WildOak i Love&Jazz priča sama sa sobom :))))

Jel moš kako to malo složenije, da se ne sramotiš :)))

Znamo da je Krščanska crkva = zapadna civilizacija.

Dakle Krščanska crkva je ona koja je postavila i održavala te regule. Kako već navedoh, narod se licemjerno držao tih regula danju, ali se noću i dalje ponašao kao i prije.

Kriteriji su oduvijek bili višestruki. Naravno uvijek postoje retardi koji sve shvaćaju doslovno. Takvi su posijali više zla nego svi diktatori zajedno.

A neeuropski narodi su samo kopirali tehnološki uspješne narode ne bi li i sami postali tehnološki uspješni.
Nema tu ničeg neobičnog.

što je sa utjecajem crkve na ovim područjima u razdoblju 48-75 u odnosu na monogamiju i brak kao instituciju. seksualna revolucija 60 - ih? da li je sve u kršćanstvu?

Prema istraživanjima evolucijskih psihologa u posljednjih
100.000 godina, od kada se pojavio jezik veze su u pravilu
trajale 3 - 5 godina, ljudi su živjeli u skupinama, tako da je
pristup mogućem partneru bio moguć najčešće kod
međusobnog susreta različitih skupina gdje su se partneri
birali na temelju fizičkog izgleda, zdravlja, drugih pokazatelja
izvrnosti koji su ulgavnom odraz kulture i duha pojedinog
vremena, a manje su to univerzalne značajke...:))

Ono što sam napisao o braku, to objašnjava nastanak
institucije braka, kada i zašto, a ne da li je čovjek poligaman
ili poliandričan ( Tibet ), što je opet drugo pitanje, ne bi bilo
toliko promiskuitetnih muškaraca, da se nisu uvijek našle
neke žene pri ruci..:))

Razočaranje muškog svijeta stjcanjem prava glasa za žene kompenzirano je masovnom proizvodnjom automobila te su se muškarci mogli tješiti vlasništvom nad automobilom. Monogamija tada postaje forma, a automobil priručni jebodrom. Dvije muhe, jednim udarcem :))

kako shvatiti pojam para u životinjskom svijetu?

Gosparu, pedeset godina na vremenskoj traci svijeta zaista zauzima toliko malen prostor da nije vrijedan spomena.
Činjenica što je crkva bila marginalizirana na ovim prostorima još uvijek ne znači da njen utjecaj nije bio ogroman.
Ilustracije radi JB Tito je vrlo usko surađivao sa zapadnim demokracijam, a već znamo da je kršćanstvo temelj zapadne
civilizacije i kulture.

Ima tu i detalja koje je kapitalizam (kao posljedica posljednje transformacije kršćanstva (protestantizam) iskoristio sa institucijom braka. Naime muškarac koji živi u iluziji da hrani vlastitu djecu više i bolje će se truditi da im osigura bolju startnu poziciju.

Alane, nisam znao da evolucijski priholozi postoje već 100000 godina. :)

Udruživanje radi opstanka, razmnožavanja i podizanja mladih.

Pojam para je jedan mužjak i jedna žemka. U zadnje vrijeme to mogu biti i dva mužjaka ili dvije žemke.

Naime muškarac koji živi u iluziji da hrani vlastitu djecu više
i bolje će se truditi da im osigura bolju startnu poziciju.

Nemojte podcjenjivati majku prirodu ( evoluciju ) koja nam je
omogućila da postanemo ono što jesmo danas...Monogamna
veza mogla je nastati i iz razloga davno prije poljodjelstva dok
su ljudi bili skupljači i lovci, iz razloga što je tako muškarcima
odgovaralo da bude siguran da su djeca njegova, a ne treba
zanemariti i emocionalnu povezanost na početku veze koja
traje do 3 godine intenzivnije...:)) Prilika ( žena ) čini lopova...:))

Alane, baš o tome govorim. Nemojmo zanemarivati majku prirodu.

Zakaj se kod vukova pare samo alfa mužjak i alfa ženka, ali se čitav čopor brine o podmlatku?

Zakaj mladi lav kada pobijedi starog lava pobije sve njegove potomke i radi nove. Lavice to podnose bez
pogovora.

Zašto se u vrijeme rata i odmah poslije rata redovito događa baby boom. Zašto siromašni ljudi u pravilu imaju više djece od bogatih koji bi si lakše mogli priuštiti djecu.

Nagon za preživljavanje i održavanje vrste je snažniji nego ćemo mi to ikada biti spremni priznati.

jbtito nije usko surađivao isključiv sa zapadom. nesvrstani?

Uporno ignoriraš kontinuitet nasljeđa.

davno se pomaklo od plemena. ne sjećam se točno datuma. neka izgugla koga interesira

bogati su sebičniji

Živiš u zabludi. Svi mi još uvijek živimo u plemenu. Vidi samo Hrvate i Srbe. Šta je to ako nije pleme?

bili su fini..i htjeli udovoljit svojim zaljubljenim ženama...pa se 'žrtvovali' ozakoniti monogamiju. Jedino šeci ne pristaše na to...al' imaju love..pa mogu :))

hm..šeici*