Laprdarij

Zašto volim blog? Zato što mogu doći ovdje i zabaviti samu sebe. A usput se dogodi da me i netko drugi zabavi. Ipak sam ja generacija 'uradi sam', i mi smo navikli sami sebi organizirati i zabavu, i posao.

A to s nožnim palcima mi nije jasno. Prvo moja kći, zatim sin, meni se raskrvario mali prst, nije palac ali je blizu, a frenda jučer pitam je li za ples, a on veli - ne mogu, nožni palac mi je u komi.

Da vidim što Lujza kaže za nožni palac.

"Svaki PRST ima svoje značenje. Problemi s prstima
pokazuju gdje se trebate opustiti i osloboditi. Ako porežete
kažiprst, najvjerojatnije u vama postoji bijes i strah povezan s
vašim egom u trenutnoj situaciji. Palac je mentalan i prestavlja
brigu. Kažiprst je povezan s egom i strahom. Srednji prst
povezan je sa seksom i bijesom. Kada osjetite bijes, uhvatite
svoj srednji prst i promatrajte kako bijes nestaje. Držite srednji
prst desne šake ako ste ljuti na muškarca, a prst lijeve šake ako
ste ljuti na ženu. Prst na kojem se nosi prsten simbol je
zajedništva i tuge. Mali prst ima veze s obitelji i pretvaranjem."

"Naše nas NOGE nose kroz život. Problemi s nogama često
pokazuju da postoji strah od kretanja naprijed ili oklijevanje da
krenemo u određenom pravcu. Njima trčimo, vučemo ih ili
hodamo na prstima.
Imamo ikserice ili stopala okrenuta unutra; možda imamo
velike debele butine, na koje smo ljutiti, ispunjeni ogorčenjem
iz djetinjstva. Kada nešto ne želite raditi, osjetit ćete manje
probleme s nogama."

"Nožni prsti - Predstavljaju sićušne pojedinosti budućnosti. Pusti.. Sve te pojedinosti dogodit će se same od sebe."

Da ponovim :)

"Kada osjetite bijes, uhvatite svoj srednji prst i promatrajte kako bijes nestaje. Držite srednji prst desne šake ako ste ljuti na muškarca, a prst lijeve šake ako ste ljuti na ženu. "

Ako vas razljutim, i tad vam pokažem srednji prst, to ne znači ništa uvredljivo :). To znači da se trebate uhvatiti za taj prst, na lijevoj ruci :). Viš kako je to sve jednostavno! Zato se pokazuje srednji prst, to je zapravo savjet. Putokaz za vlastitu dobrobit.

I nije se moj mali prst bez veze pobunio. Obitelj i pretvaranje... eee... to mi je upravo ovaj tjedan aktualna tema. Prije dva dana ujutro sam dobila poziv iz obitelji koji mi je puno toga objasnio (pala maska..), a poslije podne mi se je rarskrvario prst. Doduše, nakon jednog sata brzog hodanja i tri sata intenzivnog plesanja nije ni čudo.. no nije mi se nikad prije to dogodilo s malim prstom, a znam ja pretjerati s aktivnostima.

Vjerojatno se radi o iritaciji maloga prsta
uslijed prekomjernog trenja unutar cipela.
Teško je to predvidjeti,ovisi o kvaliteti obuće
i kombinaciji s naporom fizičke aktivnosti
koja se prenosi na stopala.

Pri tome je dobro koristiti vazelin,
što dobro znaju alpinisti i planinari,
zbog dugotrajnog nošenja gojzerica.

Planinarila sam godinama, bavila se alpinizmom, speleologijom, ali vazelin nisam koristila..

Rexić, ja ti to gledam s duhovnog aspekta.. jer cipela ako te ne žulja godinama, ciepele u kojima mi se je to dogodilo imam barem 5 godina i često ih nosim, na gotovo svaki ples ih nosim, a raskrvarile su me tek u četvrtak. Ne znam je li bio žulj, nema nikakvih tragova žulja, čak niti rane, samo je krvava čarapa bila.

Možda sam negdje stala u lokvu krvi, a cipela mi propustila :) Nije, jer je goretex cipela.

Maxim nas hoće smotati.. vrti mi se od njegovih instalacija. Kao u muzeju iluzija.

A zašto me zanimaju duhovni aspekti bolesti? Zato jer sam se osobno uvjerila kako kad se makne psihološki uzrok, bolest ode. A da bi se uklonio psihološki uzrok (kko god ga zvali), pomaže duhovni pristup (i to kako god zvali)..

:)

Ja mislim da bi mi u grupicama trebali godinšnje cca tjedan dana u neko pleme. Masai, npr.

Lijek može pomoći pritom, no ne može djelovati na uzrok. Lijek može smanjiti simptome kako bi se psihički bilo jačim. Lijek je štaka. Ako se ništa ne poduzme na psihološkoj razini, lijek samo premaže simptome koji buknu nakon prve prilike.

Ja da odem u neko pleme, ne bih se više ni vratila..

Ono..osjećamo da se može drugačije ali nemremo baš skroz zamisliti koliko drugačije se zaista može.

:)

A gle, ja si mogu zamisliti kako se drukčije može, jer sam to iskusila. Nije potrebno baš otići u neko daleko pleme, ima i ovdje ljudi koji imaju takve uvide..

Samo što se ovi u plemenu poštivaju..

ali je kod njih prosječna životna dob 45

hahaa coco .. prvo si me saocirala na giht
kasnije, pretpostavljam sto je lako moguce, od cupkanja i skakutanja, mozda ti se carapa jednostavno zguzvala, pogotvo ako ima sav na spoju za nozne prste ili drugu gustocu tkanja.
Ne bi vjerovala da iguscje pero u takvim uvjetima moze nazuljati.

ali ok..umire puno djece.

zato kaj su im žene na dijeti u trudnoći kako bi bebe bile što manje i porod lakši.

guglala sam malo. Prosječna dob doživljenja njihovih petnaestogodišnjaka je 60.

s tim da ih još uvijek ubiju divlje životinje ponekad i tak..

a prsti?
Možda si pomicala namještaj u stanu? :)))
Mi se uvijek izlupamo kad se ubaci novi stol, npr.

Žive dulje od prosjeka moje familije.. a ne ubijaju ih prometne nesreće recimo..

Riđi ljudi su drugačiji.

Giht - Potreba za dominacijom. Nestrpljivost, bijes.

Možda bi ti fakat dobro došao crnac jedan u fertilnom razdoblju:)

za mir i dugovječnost generacijama koje dolaze.

Ja sam jedina riđa.. ajd, ima još jedan nećak kojem je brada riđa, a kosa mu je tamno smeđa... Familija tamnoputa..

Nisma ni znala dok ga nisam vidjela neki dan s bradom.

kad gledam svoju obitelj, npr.
Mama je iz obitelji astenika.Masa plućnih oboljenja, depresija i sl.A otac je niži kockasti vlaj.
Nas četvoro smo se tak nekak podijelili na osjetljive i žilave. 50-50.

Ako kažem da imam iskutsva s dugotrajnim i mučnim aktivnostima po noge, zašto mi se ne vjeruje? To mi nije jasno.

možda je osteoporoza.

a giht je od puno crvenog mesa.

Ovo je filozofski zapis. Nije o bolestima.. iako vidim lako se zalijepit na bolest, nismo više mladi.. :)

Gle.. nemaju giht svi koji jedu puno crvenog mesa.

možda imate ravna stopala pa je pritisak prevelik na palac.Ili nekaj s kralježnicom poremeti statiku..

A kažu da oni koji jedu puno mesa, da su agresivni. Jer je u mesu pohranjena bol od ubijanja koje mi onda jedemo..

pa i biljke boli branje..sigurno.

Zato neki jedu samo sjemenke.. i ono što nikog ne boli..

kajaznam.
Mislim da treba jesti onak kakvi su nam zubi. Ako imamo očnjake..
:)

Meni je Lujza malo iritantna.

Ja se s tim ne zamaram. Priroda je organizirana tako da smo jedni drugima hrana.. i valjda ta bol ima neki viši smisao

Što ti je iritantno kod Lujze?

Neutemeljeno pegla po nekim stvarima.

Volim holistički pristup. Kod nje mi je nekak usko sve to. Ne uzima dovoljno parametara.

Ona pegla iskustveno.

Nemre tvoj palac bit jednak mom palcu.
Npr. A ona nudi isto rješenje.
:)

Pa da. Njezino iskustvo vs iskustva drugih.

Već smo jednom pričale o njezinom životopisu. Mislim da je samo našla nišu od koje može dobro živjeti.

Nije vs, nego su to njezina iskustva u radu s drugima..

i to poštujem. Kapa do poda.

A možda bi baš tebi ona mogla pomoći.. ako ti je iritantna, već je to neki znak da tu ima nešto..

Eh, Božo, ti ne možeš izgleda shvatit da se netko bavi nečim jer to voli i vjeruje u to. A zarada je posljedica..

:)

Ne velim ja da ne vjeruje ona u to.

ali...

Lujza je autentična, i to je njezina kvaliteta. Ona je proučavala i došla do toga o čemu piše. Nikomu se ne nameće. Ja se na nju referiram, i ne namećem nikomu to. Ako to nije u skladu s vašim svjetonazorima, zaobiđite..

ona je meni onak.. bijela varijanta Opre.

Neki dan sam objašnjavala kćeri: prvo postoji priroda i ono što se događa u prirodi. Onda dolazi znanstvenik i objašnjava pojave u prirodi, više ili manje uspješno. NE PONAŠA SE PRIRODA PREMA ZNANOSTI, nego znanost pokušava objasniti prirodu. Više ili manje uspješno. A neke pojave ne može objasniti jer nije još dovoljno zrela.

Lujza je otkrila neke zakonitosti i napisala ih je. Hellinger je otkrio druge zakonitosti, i opisao ih je. I ja to cijenim, podijeliti s drugima ono što su uočili.

Samo je zgodnija bila.
buran mladenački život u siromaštvu, tinejdžerska trudnoća, udaja za bogataša dok se bavila modelingom, našla se u religiji kad je muž zbrisao..

Snažna žena koja je našla nišu od koje se može lijepo žijeti i plaćati estetske zahvate.
Tako ja nju vidim.

Zašto vjerovati nekomu o crnim rupama, a ne vjerovati da je strah recimo povezan s kažiprstom?

zbog čega strah treba utjeloviti?

Boža, ti nju vidiš onako kako ju možeš vidjeti obzirom na tvoje znanje i iskustvo. Isto tako i drugi.

Kak to misliš - treba? Ne treba, uočeno je da se to događa, i ne samo strah već svaka emocija se materijalizira.

razmišljam baš..
slične smo Lujza i ja:)
Samo sam ja malo mirnije odrastala pa valjda nemam toliko želja da mogu bešćutno muljati.

Mene bi čudilo da je drukčije. Emocije su jake energije, a naša tijela su vrlo osjetljiva i kompleksna..

Oprah je puno dobroga napravila, Lujza je puno toga dobrog napravila, to su žene kojima se klanjam.

Ma..ok. Možda ti i stoji.
Ali ja volim vidjeti tko mi to govori.
Lujza mi je...onak.

I vidjelice Gospe su puno napravile za kraj u kojem žive.

Lujza je ono ŠTO govori.

Točno, i vidjelice su dobri ljudi, to bi trebalo podržati.

a da.
idem sad malo žvjeti:)
Ugodan vikend, čuvaj palčeve.
:*

Ajd, uživaj u životu:) Ja čekam servisera..

n da coco .. kada te bezazlena mehanicko izazvana povreda moze lansirati u para duhoni svijet, treba ti serviser i to dobar
sve mi se cini da nisi trebala postati prirodnjak, mozda filozof?
I ne skaci odmah sada na zadnje noge (imas povredu malog noznog prsta), samo iznosim dojam.

su đok terapija.
akupresura.
akupunktura.
ji đing. tao.
čajna djir.

Paulo Coelho vs Buddha. u literaturi.

to je koka. u odnosu na izvorna znanja. plagijator ideje. koju je prolagodila trenutnom tržištu.

Možeš ga gledati kao plagijatora, a možeš i kao prevoditelja. Koliko ih je čitalo Budu, i može to? A koliko ih je čitao Coelha?

Koliko ih razumije pleme Zulu? A koliko Hellingera? Nek 'plagiraju', nek prevode.. na nama je da to prihvatimo, da vidimo u tomu smisao ili ne. Po meni, bolje da postoje nego ne.

Eh, to za Budu.. kao da velim koliko ih je čitalo Isusa..

Bud, (ne Buda), oprosti što se ne uklapam u tvoju sliku prirodnjaka.

Bud, si čital Isusa?

ima prevoditelja i "prevoditelja". neko iskasapi formu, a neko bogami i suštinu. čitala sam Louise. nakon nekih drugih. moj grijeh jbg. ukusan lilihip. to je Louise. vjerujem da pretjerana konzumacija vodi karijesu.

Ne znam koga Lujza prevodi.. Znaš li ti, Mmmm? Bucka mi je spomenula nekog Nijemca na kojeg nisam naišla, a nisam ga ni tražila doduše jer je meni to što L. govori sasvim ok.

Lujzu konzumiram već više od 10 godina, pa i 15 godina, malo-malo pa se vratim na nju, i svaki put pročitam nešto što mi je prije promaknulo. Po meni to je vrlo bogato i slojevito štivo. I ne znam kako se može reći - pročitao sam Lujzu. Meni je to priručnik na koji se često vraćam. Ali ok, ako nekom nije kliknula, dobro.

Njezina 'Kako iscijeliti duh i tijelo' mi je jedno od najautentičnijih djela koje sam pročitala. Ako vama nije, ok.

Eckhart Tolle. koji je plagirao Krishnamurtija. a Krishnamurti je blaaaa :)

ma ne. Krišnamurti je ok. kolko bilo koji egzibicionista može to biti.

15 godina?

odi ti zubaru. jel te bole zubi na hladno??

Ne. Ni glava me ne boli. Mirna sam i zadovoljna. I uravnotežena.

A Tolle, on svoje temelji na vlastitom iskustvu koje nije često, i zbog kojeg iskustva je razumio ono što oni koji nemaju to iskustvo ne mogu razmjeti? Lijepo od njega da je svoje iskustvo podijelio sa svijetom i potcrtao što misli da je važno. Ako je netko već prije imao njegovo iskustvo, pa što? Ako se neki pjesnik zaljubi, treba li šutjeti o tomu jer je puno pjesnika prije pisalo o tomu?

I fućka mi se kako vi gledate na sviejt, i što je vama važno. Ja o onom što je meni važno. Nije mi namjera izazivati, Kako rekoh na početku zapisa, zabavljam - sebe.

zašto Buddha nije bio bogat? Isus? zašto oni nisu odabrali 'patnju' bogatih? zašto su oni bili kolaterala društva, a ne obratno? zašto se masa žena nije u njih zaljubljivala? bili glupi, loši, ružni??

nisu imali pinku. zato.

sve ovo šta se obogatilo na svojoj 'muci' mi je fejk. to je poanta. moja. :)

Aha. Ti prvo pogledaš je li se netko obogatio pa ako je onda ga eliminiraš. A ako je siromašan, onda bi mogao vrijediti. I tek onda ga poslušaš. Čudan kriterij. Otkud to? I prigovaraš im na 'muci'.. Tebi krivo što se oni ne muče dovoljno po tvojim kriterijima? A gle, ako su tebe učili da jedino muka ono što se priznaje, onda ok. Meni ne smeta ako se netko obogati. Njegovo bogatstvo mi ne umanjuje vrijednost. Ali siromaštvo bi već moglo, osim ako nije odricanje u pitanju - jer možda mu ideje i nisu bogznašto ako ih nitko nije spreman platiti?

Uostalom, da citiram:

"u svakom slučaju, vrijedi poslušati. svakoga.

Autor: mmmmmm_da 12.12.2015. u 14:07 opcije"