"strah od letenja" iskrena preporuka za neue moraliste/ice
c/p.."najbolje knjige"
.
.
onaj tko misli da “Strah od letenja“ govori o seksu, ili isključivo o seksu, grdno se vara. “Strah od letenja“ govori ponajprije o ženama - tim luckastim, iracionalnim stvorenjima kojima treba pola života da shvate što im je taj glas, koji je vrištao u njima u njihovim ranim dvadesetima, zapravo govorio. I na kojem prokletom jeziku.
.
Četrdeset godina nakon što je Erica Jong, danas 71-godišnjakinja, utabala put emancipaciji, “dopustila“ ženama da se ševe neobavezno kao i muškarci i, mnogo važnije, pokazala ženama da se može biti i osoba, a ne samo žena, ne samo spol - da ne napišem nešto gore - te iste žene i njihove kćeri, nakon dekade uzdisanja za vampirima koji svjetlucaju na danjem svjetlu, sada uzdišu za muškarcima - redom, gotovo arhetipski, emotivnim invalidima - koji će ih seksualno osloboditi uz pomoć bičeva, lisica i sado-mazo seksa, a nakon toga vječno voljeti.
Ne znam gdje su bile te žene punih četrdeset godina. Jer mi jesmo oslobođene već dosta dugo.
“Strah od letenja”,
“Ševa bez šlica apsolutno je čista. Lišena je skrivenih motiva. U njoj nema igre moći. Muškarac ne ‘uzima’ i žena ne ‘daje’. Nitko ne pokušava mužu nabiti rogove ili poniziti suprugu. Nitko ništa ne pokušava dokazati ili dobiti bilo što od bilo koga. Ševa bez šlica najčistija je stvar koja postoji. I rijetka je poput jednoroga. I ja ju nikad nisam doživjela.”
Svi oni su, kao i Erica Jong, o seksu pisali eksplicitno, bez suzdržavanja, bez stigme ili osjećaja srama, mistično, čak pomalo filozofski, ali nisu pisali samo o seksu ili primarno o seksu - pisali su o životu, i ljubavi, uspjesima i porazima, a seks je dio svega toga.
“Tužna je istina da sam eksperimentirala s mnogo čime, ali sam u stvari monogamna i moralna osoba. Većina mojih veza su naprosto bile niz monogamnih veza. Vrlo sam odana. Volim intimnost koja se može osjetiti s drugom osobom. Doista želim jako biti intimna sa svojim suprugom i neprestano s njim komunicirati. Prezirem sve stvari koje bi mogle narušiti tu intimnost. Osobito sada, u mom četvrtom braku, s osobom koju smatram svojom srodnom dušom i koja mi je dragocjena. Ne želim to ugroziti eksperimentirajući s drugim ljudima. Dakle, eksperimentirala sam kao mlada. Svakako se toga sjećam. Sjećam se te divlje strasti”, pojasnila je Erica Jong
“Današnja djeca, mladi, mnogo se lakše i više upuštaju u seksualne odnose, ali većina tih seksualnih odnosa svodi se na opsluživanje muškarca. Četrnaestogodišnjakinje i petnaestogodišnjakinje izvode oralni seks, ali ga ne smatraju seksom; tako otkrivajući kako muškarcima oduzeti moć, ali istodobno ne uživaju i ne doživljavaju orgazme. To je samo manevar moći.”
Seks je danas, zaključuje Erica Jong, manje slobodan nego prije jer je postao dio pop kulture - u redu je da su cure slobodne, ali zato što su slobodne percipira ih se i kao drolje, pri čemu su savjeti ženskih magazina “sto načina kako ga izludjeti u krevetu” samo to - kozmetički savjeti. Malo koje društvo danas odobrava da su cure slobodne onako kako je bila slobodna Isadora prije četrdeset godina, u 70-ima i 80-ima, kad je vladalo “zlatno doba seksa”. Ženska ševa bez šlica posramljeno je ustuknula pred novim konzervativizmom.
Ako pođemo od hipoteze da je literatura odraz stvarnosti, da se u fikciji mogu prepoznati kulturni obrasci svakodnevnice, onda je sasvim primjetno da je “ševa bez šlica” došla i otišla, a da i dalje prevladava taj romantični mit o djevici koju oslobađa muškarac: najprije romantični vampir, pa seksualni sadist, što mi je, osobno, posebno ljigavo jer su kriteriji dvostruko dvostruki u toj novoj erotskoj literaturi - glavne junakinje redom su djevice prije susreta s fatalnim muškarcem, a onda instantno zavole BDSM seks, iako se zagrcnu od srama na riječ “klitoris”.
Žene bi se trebale ponašati - autentično, onako kako se uistinu osjećaju, jer su primarno ljudska bića, a tek na drugom, trećem ili desetom mjestu - žene. Seks je, u tom smislu, i za Millera, i za Rotha, i za Anaïs Nin, i za Ericu Jong bio samo metafora kroz koju su se oslobađali, javno govoreći i pišući o dijelu naše ljudskosti - tjelesnosti - oko koje smo najčešće najosjetljiviji i najzakopčaniji (jer ipak je riječ o nagonu koji je, jednim dijelom sigurno, izvan naše voljne moći).
Usprkos tome - i literatura i stvarnost - i dalje manijakalno žvaču istu koru kruha: žena koja se ševi bez šlica je drolja, to smije eventualno samo ako se prije toga fatalno zaljubila. Masovna literatura to posebno voli: raspuštenice koje uživaju obično izvise; uplakane djevice, ili skoro pa djevice (one koje prikriju ili izmijene kontekst prijašnjih seksualnih iskustava), budu nagrađene. Za ljubav i seksa treba, naime, najprije dobro patiti, da bi sve to imalo smisla i da bi se on promijenio, a tko to može bolje izvesti od žena? Možda eventualno vampir. Ali on nam je dosadio.
http://www.najboljeknjige.com/content/vijesti_opsirnije.aspx?NewsID=720
19.07.2016. u 17:33 | Dodaj komentar
hahahahkao da smo se dogovorile a nismo...al eto ispalo da jesmo....eh kad slični umovi slično misle :)))) :*
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 17:44 | opcije
Da li više više jebu članice HDZ-a ili SDP-a?
Što o tome misli SKY, što TUPKO, a što DONA! Čitajte na blogu.
Ekskluziva!
Autor: MedoDebeli | 19.07.2016. u 17:46 | opcije
ha ha...tnx dono...o istome...različito? ili isto...nema veze...srodna dušo
Autor: mai_sarai | 19.07.2016. u 17:47 | opcije
koja najava!!!!!
hvala Medo :)))
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 17:48 | opcije
mah malo sam čitala unatrah (neke)
pa vidla čerupanje...a ovo midošlo ko adut
više
da smo zaboravile da smo oslobođene svega samo ne moraliziranja i to muškog
jesmo li?
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 17:49 | opcije
Molim, molim...
A što Mai?
Autor: MedoDebeli | 19.07.2016. u 17:50 | opcije
žena koja se ševi bez šlica je drolja, ...
i to je sva poruka ovog iskričarskog mjesta
dok međutim jelte
kad miško/muško to radi onda je.... bog?
hau jes no
hahaha
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 17:51 | opcije
i ne vidim ja tu ni intelektualnu širinu ni napokon bilo kakvo autorsko pravo na biti -takvasam pa šta...ni ništa
jok
ništa se ne priznaje kao izičaj, osobnost
nekome zanimljiva nekome čudna nekome pomaknuta
al eto ljudi žive
pa šta onda što to nije kako ja mislim ili živim ili..blaaa
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 17:54 | opcije
jbnmu nagradnjače
eeeeeeej gdo je oslobodijo muškarca a da nije muško jbnmu
Autor: Gospar_D | 19.07.2016. u 18:00 | opcije
o da čerupanja? bilo je čerečenja ko u najgore doba katoličke crkve...čak se osjećao i miris paljevine...lomača je gorjela danima, večerima...a velika meštrica boža uz pomoć pam, anerak (čak se i pogni pojavila)...i tak...sve u svemu cirkus maximus. no, samo ću te pozdravit i ostavit da kažeš što imaš...bez obzira što to bilo? a znaš kaj je najzanimljivije, u cijeoj toj priči, jer ja sam ispričala u stvari priču o laži u odnosu muškarca i žene, niti slova o muškarcu? ona je sve...čitala si (najgore što postoji, dno dna etc) a on? njegova svetost muškarac je za njih bog? nedodirljivo biće o kojem i čijim postupcima se ne smije pričati, pisati...javno? ajme...koje li kurve mai? poz
Autor: mai_sarai | 19.07.2016. u 18:00 | opcije
a najprvo jedno onako pitanje za zagrijavat se
jel muškarci ševe i kada?
Autor: Gospar_D | 19.07.2016. u 18:00 | opcije
ja se sanm nadam da je pesa okej jer jbnmu kako je krenilo i za maltranje životinja ne gine ti doživotna na blogu
Autor: Gospar_D | 19.07.2016. u 18:04 | opcije
žene su crnci svijeta...otprilike je tak nekak rekla -rudanica..a bogme i jesu:((((
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:04 | opcije
a da uplakana djeva ne izvisi ma izvisi jbnmu
zašt je uplakana?
Autor: Gospar_D | 19.07.2016. u 18:05 | opcije
lp..mai :))))**
kom pod kapu kome ne
boli te...
ona stvar :DDDD
koju nemaš/imaš :PPP
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:05 | opcije
a i kad smo već kod tzv. pristojnosti ???
te što doliči a što ne?
pih ta nemojte kastiii :PPP
ovaj blog i ovdašnji komentari je odavno skinuo rukavice, pa i maske
pa ajmo se prestat lagat i isčuđavat :DDD
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:10 | opcije
hi gosparu
mah čitam okolo
u zaostatku sam :) pa vatam šta kako gdje
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:12 | opcije
a u tom textu link, jelte
ima i komentara kritičara...koji su toj ženi (e.jong) zamjerali da je sve to samo zato kaj oće pišati stoječki...valjda
a feministicama jel opet nije pravo jer eto autorica voli čipku, najlonke i šminka si usne...
ahhaha
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:17 | opcije
"pozorište u kući"
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:35 | opcije
teatar u gostima
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:35 | opcije
"ich forma"
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:36 | opcije
:///
Autor: ladonna2 | 19.07.2016. u 18:39 | opcije
samo neki su skinuli rukavice i maske
večina se još uvijek drži dostajanstveno sa svime i svačime
Autor: vuklisicaa | 19.07.2016. u 19:29 | opcije
razumijem puno stvari
i kad te boli
i kad si tužan i kad si sretan
ali neke stvari nikako ne razumijem
Autor: vuklisicaa | 19.07.2016. u 19:30 | opcije
Čitao to prije tridesetak godina,i ne sjećam se više ničeg.
Al više me čudi da je to aktuelan tekst za upotrebit danas
Autor: djuro22000 | 19.07.2016. u 19:34 | opcije
nikad nisam shvatila što je to tako dobro u "Strahu od letenja" , kad su u isto vrijeme kod nas bili erotski romani i časopisi koji su bili daleko bolje napisani od sirove Erice Jong. Jer Strah od letenja je vulgarna i sirovo napisana knjiga i ništa drugo. Seksa u njoj manje nego u bilo kojoj knjizi u to doba na tržištu. Harold Robbins recimo.
Autor: pognioci | 19.07.2016. u 21:11 | opcije
za one koje nisu, a idu na godišnji neka si uzmu sa sobom Majstora igre od Sidney Sheldon
glavni lik je žena
Autor: pognioci | 19.07.2016. u 21:14 | opcije
Pročitala ili preciznije prolistala u 8. osnovne. Prerano :-)).
Autor: ZlicaOdOpaka | 20.07.2016. u 12:33 | opcije