centar za građansku hrabrost..

U petak 14. i u subotu 15. listopada 2016. godine u dvorani Europskog doma u Zagrebu
održat će se prva Hrvatska humanistička konferencija.

„Prva humanistička konferencija u Hrvatskoj otvorena je za sve zainteresirane osobe i ima za cilj podići
razinu znanja o vrijednostima humanističke misli, demokratskih i sekularnih načela, ljudskih prava, feminističke solidarnosti, građanske odgovornosti i hrabrosti.

Društva u zemljama bivše Jugoslavije, u tranzicijskom procesu prelaska iz totalitarnog u
demokratski sustav, zanemarila su humanističke vrijednosti
u korist idejno marketinških vrijednosti kolektiva, uskogrudnog nacionalizma,
klerikalnog dogmatizma te podređivanja ukupnog državnog i ekonomskog sustava interesu
šačice povlaštenih ljudi i onih koji im politički služe.
Dozvoljavaju se i potiču negativna povijesna naslijeđa, sustavna korupcija, rasizam, etnocentrizam
i (hetero)seksizam.
Isključuju se Drugi i Drukčiji.
Svakodnevno smo, u javnom prostoru, izloženi religioznoj nasrtljivosti.
Od religioznog diskursa u kojem su: vjera, duhovnost, istina, prave vrijednosti, životni smisao,
čak i sama ljudskost rezervirani isključivo za vjernike, preko religioznog oglašavanja u javnim prostorima
(škole, bolnice, policijske postaje pa i sudnice)
do licemjernog prisiljavanja na sudjelovanje u religijskim obredima.
Posvuda i stalno se na ljude nasrće tvrdnjama da vlastite odnose ne mogu uspješno i vrijedno izgraditi
bez posredovanja boga i klera koji ga zastupa na zemlji.

Posebno su ideološkom pritisku izložena djeca i mladi koji još nisu izgradili vlastitu osobnost
jer teško prihvaćaju marginaliziranje ili čak odbacivanje u skupinama vršnjaka,
a neposredno i njihovi roditelji kojima je stalo do sreće svoje djece.
Kako se postaviti prema vjeronauku kao obliku indoktrinacije kojom se djeci,
u dobi dok su im znanje i sposobnosti kritičkog mišljenja nedovoljni da bi se mogli oduprijeti
neistini i manipulaciji, usađuju dogme koje će im određivati cijeli život,
pa i njihov odnos prema drugim i drukčijim ljudima?

Budući da su dominantne religijske ideologije seksističke, !!!!
a dominantne religijske institucije ultrapatrijarhalne, !!!!!
odnosno da u njima svu moć odlučivanja imaju isključivo muške hijerarhije ....
i da njihovi nauci sadrže sustav seksističkih vrijednosti, takve religije danas
djeluju kao najjača politička snaga u očuvanju i restauraciji patrijarhata,
a od itekako zaslužene kritike takve mizogine ideologije

licemjerno se brane pozivanjem na religijske slobode.....

eto
pa ak vam nekaj još nije jasno i kak to već po tiho jelte ide...okolo kere pa na mala vrata
saznajte...

11.10.2016. u 16:47   |   Dodaj komentar

btw dono jesi li jučer pročitala jedan komentar jedne žene koja je obrisala sve ove dušebrižnike i branitelje "motivenika" pred bolnicama...jedna fejs frendica je citirala petrova pa sam ja uletjela u lavlje ralje...vjernika! ajme, koji vokabular, koji izričaj...no drago mi je da je bilo ljudi koji su reagirali...ne da me brane, već naprosto da kažu, molitva da, al doma u svojoj intimi a ne na ulici kao sredstvo pritiska...evo uz dopuštenje, c/p ću komentar od te cure/žene glede svega...pa i ovoga kaj pišeš! drago mi je da iz napisanog proizlazi da je ona vjernik, ali ne onaj mizogini i onaj katolibanski!

"iz ovakve reakcije " sa jedne strane- treba se "trošiti" sa kime se stigne ne birajući pri tome jeli oženjen ili ne... pa se ne brine koliko košta zdravstvo kada se liječi spolno prenosive bolesti " iščitavam ljutnju i bijes uzrokovanu osobnim iskustvom ili iskustvom nekoga bliskog. Ne mislim na iskustvo ženske osobe koje se troše već mislim na iskustvo sa "muškom " osobu koja je "trošila" te ženske. Osobno ,smatram da svak ima pravo odlučivati o svojem tijelu i svojoj duši i nitko Van njega nema mu pravo to spočitavati. Tko ne nalazi drugi izbor osim pobačaja ( a vjerujem da se će se na njega jako teško odlučiti , barem 80 % žena tek kad ne nađu nikakav drugi izlaz ili riješenje koje neće ugrožavati nju i njenu okolinu.Vjerujem da je to rana na duši i vjerovatno je teško sa njome živjeti.) ,pravo na pobačaj mu se ne može uskratiti jer time se uskraćuju osnovne slobode odlučivanja koje nitko nema pravo za nas donositi.Isto tako to mu se mora dozvoliti sukladno liječničkoj etici u anonimnosti ,upravo radi ovakvih "protesta" ispred bolnica. Da li je zametak,živ čovjek sa dušom ,umom i osjećajima ne znamo niti ti niti ja. Kad duša ulazi u tijelo zametka ,nitko nije dokazao koje je to vrijeme i da li duša uopće postoji .Ja volim vjerovati da svako živo biće ima dušu i osjećaje . Osobno ,nisam mogla imati djece i dok sam godinama obijala ginekološke čekaonice ,bila sam pored onih koje su čekale na pobačaj a a u isto vrijeme 10 godina pokušavam zatrudniti ..pa još 13 iza toga ,koliko sam suza isplakala kad nisam ostajala u drugom stanju ali NIKADA nisam niti pomislila da budem zavidna ovima koje lako ostaju ili da osuđujem one koje situacija primora da pobace. Od kuda meni pravo da nekoga osuđujem kad niti Isus nije to radio ,od kuda meni pravo da nekoga nagovaram na nešto ,kad niti Isus Krist ,to nije radio.On je jednostavno širio ljubav mir i toleranciju svuda gdje se pojavio..mene jedino u svemu smeta "pravo" koje si uzimate da molite za te žene i njihovu nerođenu djecu , kad niti Isus to nije radio. On nikada nije NAMETAO svoje stavove a ako neki misle da su iznad njega, neka mole kod sebe doma ili u Crkvama a ne pred javnim ustanovama u državnom vlasništvu u državi gdje je vlast odvojena od vjere i crkve,ili bi barem trebala biti. . BVB ."

Autor: mai_sarai   |   11.10.2016. u 17:20   |   opcije


ako misliš da je ovo kaj sam c/p neprimjereno, obriši...stay well ...odoh

Autor: mai_sarai   |   11.10.2016. u 17:20   |   opcije


feministice? pa evo sad jutrošnja nesreća, cijelo vrijeme ista formulacija, mlada vozačica..
problem što je mlada ili vozačica (žena)? Time se implicira što, mlada/žensko za volanom.. glupa/nesposobna?
naravno, preticanje i neprilagođena brzina, kiša.. može biti povezano s neiskustvom. No ako je intencija ukloniti neiskusne vozače, nek promijene zakon, npr s 18 na 21g .. za vozački. Ili je ipak 'mlada-vozačica' važnija vijest, kojom počinje baš svaka danas prenesena vijest, važnija od samog slučaja, strašnog, usmrćena djevojčica (otac još visi..).

može li netko, rudanica/feministica to malo drmnuti? Ako može, ima moj glasić, nevažan.. :)
ako joj to nije zanimljivo.. ili politički isplativo, pa ok.

stvarno, što je tu vijest, slučaj-gaženje pješaka (nesreća, koja je možda mogla biti izbjegnuta) ili mlada vozačica? Što je osnova novinarstva npr za odabir naslova, početne rečenice? Možda samo meni to smeta?

Autor: hush_i   |   11.10.2016. u 17:24   |   opcije


sve ok...nek ostane

Autor: ladonna2   |   11.10.2016. u 18:02   |   opcije


ne hush ne smeta samo tebi..al tak smo se već tobož naviknuli da ni ne primjećujemo :))j

Autor: ladonna2   |   11.10.2016. u 18:02   |   opcije


evo upravo sad vijesti u 18... i napokon redoslijed-smisao riječi, počinje strašnom nesrećom, djevojčica.. i tek kasnije se doda, mlada vozačica. (kao da je razlika.. stari prdonja, još gore.).

Autor: hush_i   |   11.10.2016. u 18:24   |   opcije


kaj god

Autor: krelec   |   11.10.2016. u 19:05   |   opcije


Dodaj komentar