Umorni Bukovsky

Psihologija, otkako je priznata kao znanstvena disciplina po mjerilima onoga što se danas podrazumijeva pod znanošću, pokušava ignorirati i negirati ono po čemu je dobila svoje ime – psihu ili dušu.
Čini se da je to bilo neizbježno jer je znanost u odvajanju od filozofske i religijske misli postavila strogi okvir unutar kojeg se mora djelovati da bi se dobiveni rezultati mogli smatrati znanstvenim. Taj je okvir jednom riječju materijalizam, a prvi koji je još u 17. stoljeću dušu stavio izvan tog okvira bio je Descartes i tako postavio čuveni kartezijanski dualizam uma (tada duše) i tijela.
“Tvrda” znanost (tzv. kognitivna znanost i neuroznanost), ona koja pokušava pristupiti tom dualizmu s materijalističke strane, tj. s one fizičkog tijela, želi korištenjem sve brutalnije sile (mjerene i računalne) dokazati da neopipljiv um ne zaslužuje posebnu domenu, nego da ga se može svesti na fiziološke procese u mozgu. Bez obzira što u tome nije uspjela, već su odgojeni naraštaji koji vjeruju da je “um u mozgu” ili čak da je riječ o istoznačnicama.
Iako se nakon Descartesa psihu (dušu) pokušalo zamijeniti (svjesnim) umom, to nije pomoglo razumijevanju svjesnosti koja je za predstavnike takve znanosti dugo vremena predstavljala ni manje ni više nego tabu-temu. Isto tako, psihologija nije uspjela sa scene eliminirati tzv. nesvjesno koje “živi svoj život” izvan kontrole (raz)uma.
U međuvremenu su različiti pravci “meke” znanosti, psihologije, ponudili svoje bezdušne modele psihe koja se usto često prikazuje u “oblacima”, tj. bez vidljivog međuodnosa s fizičkim tijelom.
Općeprihvaćeni model tek bi se trebao pojaviti, a autorova potraga za njime rezultirala je nuđenjem vlastitog radnog modela psihe koji se nije mogao prikazati bez poveznice na ono čemu pripada – ljudskom biću, onakvom kakvo možemo izvana vidjeti, njegovom fizičkom tijelu. .
Autor: denis

" Ova verzija teksta predstavlja Poziv na diskusiju." ( Autor Denis )

Čitajući pažljivo i polako dolazim do spozanje da je Dona, Mai i inače blokovska inačica materijalizma, iskoristila dušu da bi negirala Boga. Znanstveno i proračunato, samo nepotrebno.

ha ha...što sve nisi upogonio ne bi li mene spomenuo? btw kak je tebi živjeti takvom ne-materijalnom samo iz duše? kak vi ne-materijalni kakite npr? pozovi denisa na čaj, morti ti objasni gdje je to um, ak ne u mozgu? i znaš kaj me još muči...o čem bi ti pisao da dona i ja ne pišemo (ili barem cepejamo) i komentiramo? jbt bez nas dvije blog bi vam bil gori neg katar!

Boga nema! Tijelo i svijest-sve su čestice! Neki slabi ljudi (kao ti) ga prizivaju. To je placebo!

Dobar i poznati placebo. Što si ti?

Mai. sve što objavljuješ je iz arhive, a komentari bez smisla ( bez duše )

hm...žao mi je kaj te moram razočarat medo i demantirat, ali opet nisi u pravu! valjda znaš brojati do 10? pa tako, na današnji dan (tj. zadnjih mjesec dana) imam slovom i brojkom 10 originalnih mojih zapisa svježe nastalih u povodu nekog mog događaja, promišljanja i sl. i pet c/p zapisa (uglavnom rudan i index). niti jedaan zapis zadnjih mjesec dana nije iz arhive...tak da, pliz bar se potrudi pročitat to kaj komentiraš!

Tko je Denis? :)
Danas je znanost "mekša", sve više se približava nekih stvarima i objašnjava fenomene koji su do nedavno ulazili u domenu znanstvene fantastike. U kvantnoj fizici smo već jako blizu metafizici. Tesla je još davno objasnio neke momente.. no za to mora doći vrijeme i opća razina svijesti.
Ne može znanost sve objasniti, kao što ne mogu ni tumačenja etabliranih religija, niti drevni nauci. Osobno smatram da ne bi trebalo razdvajati ljudska znanja, već ih objediniti i koristiti za dobrobit čovječanstva i planete. Dok još postoji.

MAI, ti si veliki suradnik nas vjernika, Sve što na tu temu ti objaviš , sve je individualna izmišljotinja i lakrdija pa čak i agnostici na blogu mijenjaju mišljenje a ateisti se srame. Dakle , pet c/p-a i pet groteski ( Od 18. stoljeća groteska se koristila kao pridjev za nešto fantastično, neugodno, strano, izobličeno ili jezivo, ali ...)

( Obično, poslije ovakvog komentara, ti počneš o mom kurcu. Jedino tu ima istine! )

BB, ovaj c/p što sam stavio je očigledni primjer nespremnosti bloga za dijalog. Čak i autor poziva na komentare. Ako nema kolača, cvijeća, sarme, i.... bolje ne pisati ništa....

"Tko se odreče mene pred ljudima, odreći ću se i ja njega pred svojim Ocem, koji je na nebesima."

Ovo nije prijetnja, ovo je obećanje.

Kako je nedavno i Papa rekao, danas postoji više kršćanskih mučenika i onih koji su progonjeni samo zato što su kršćani, nego u počecima Crkve i kršćanstva.

I tko je manjina u svijetu Vjere...i ostalog?!

dan :)
kasnim?)
kasno donna na blog stiže :PPP

uz pjesmu:

i ti si mi u mislima
i ti si mi u grudima
i kolaš mi u žilalma
jer jasam čovjek tvoj

by d dvornik
al ovo nije ljubavna pjesma kako mnogi misle
ustvari je droga ljubavna dogeraškaljubavna

dakle
ajmo raspravljat
:)))
kao prvo i čisto praktično

presade nekome srce ateista (kirurški)
a on vjernik ?
jel sad on opet otkriva vjeru?
ostaje vjernik?
postane ateista?
agnostik
jer je u najboljem 50-50 % ?

tak da khm


a ima i divna knjiga srce i um...
davno čitala kad sam još bila poletarka :PP
rasprava dideroa, voltairea i društva

a frojda, čemo zanemariti?
a
junga? isto?
oci psihoanalize
onostrano
unutarnje
antagonistički

ima svega

a ima gle zanastvenog li čuda
nešto što se zove skener mozga
pa se pale lampice a zavisi od podražaja
koji dio mozga stimuliran
tak da kaj bumo sad?
srce?
organ-pumpa
s klijetkom.pretklijetkom i bla
točnije mišić
točnije bosch pumpa na golfu :PPP

a i
WTF is denis??

kaj slušal si katolički radio ili posjetio njihov blog ?

bezdušna metoda psihe? znanstveno obješnjenje? je to?
a uključuje li onda relativan oporavak i suradnju kemijskim putem tabletama itd
opravak i ozbiljnijih psih oboljena tipa shisoifrenija, adhd, aspergera itd.djelomični autizam i bla
stvar duše ili znanstvena kemija
ili su oni ustvari opsjednuti božanskim
ili zaposjednuti paklenim?

Dona, moja je zadnja namjera biti vjernik na blogu, braniti Boga, vjeru, jer se upetljavam u vlastitu mrežu. A tvoja " banda" baš to radi. Brani ateizma kao nešto što postoji. Dokazuje. Mene smeta da ti to ne shvaćaš.
Svi kritičari hrvatske stvarnosti uporno seruckaju a niti jedan njihov člančić nije ništa promijenio. Vaš "klerofašizam" se razmnaža poput ameba...djelenjem. Nikad nije bilo toliko " vjernika" u RH
" Ne silazim jer će padati glave".

nova bloška disciplina---medologija :))

A Mai je svoja priča samo za nju. Rekli bi skromno: " Evo me, jer ste vi to tražili". I drago mi je kad se zaista ne vidi što je pomislila, a kamoli što je mislila.
Nije fora izvaditi iz čipke, pičkastu hrvatsku zastavu i zapaliti ju pred publikom. Možda je paška čipka.?

ja sam agnostik btw.
i da kužima ja new age spiku i mislim da smo neodvojivi od svega oko nas i sve je povezano i sve je u vezi
ali ali aali
ja ne želim
da me dogmatizi tiz ira ii ra o jeeahh---baš me uvati dvornik :PP
neka dogma
pravilnik
stega
i moraš
pogotovo od strane muškarcai
i vjere
koja tretira žene kao drugotne
jer i biblija kaže
svašta bla
a ima i mnogoženstva
blago rečeno pedofilije
i podvođenja sluškinje ili rahele? da rodi samuelu?
bla

Pita me poznanik . jel to " Medikica" a ja velim ; ma jok, jeftina koža. On je mislio na oblik moje brade a ja na moju novu jaknu. Tako je i medologija grana alternative koje se bavi biljkama koje jede medo. I travama.

tak da sam ja paganska jelte spika
:)))
ali u svakodnevici mi treba znanost
i meterijalističko
jer živimo od toga
tak da
eh

Za sve to što si napisala ne trabaš biti niti vjerski, niti nacional-opredjeljena. Imaš svoje mišljenje o puno tema i iznosiš ga bez suđenje drugima.

kaj ja znam...kaj da tu napisem na tu temu a da me ne proglase ludom? :D

i gljivama _)))
koje šire svijest
:))

Uopće ti ne treba znanost...samo stručnost. Nije isto, jelda?!

posadila sam bosiljak a fridrih mi niće..:DD
je rekal
-bog je mrtav
s:))i
doduše posle je bog mogao ustvrditi
činjenicu
- niće je mrtav :))

a da se ne mrstiš na po vuku
za nas hrvatine
nietzsche :) :P

Meni si. AMI, ti...TI! Ovdje, kako si stvorila svoju sliku i kakvu si stavila u pogon. Kladim se da nema na blogu dvoje koje misle o tebi isto...a ti to niti ne slutiš.

Idem se upetljati u svoju mrežu. Ako je Bog u meni, a NIetsche kaže da je Bog mrtav, što sam onda Ja. Sjena duše?

btw..nove hhh znanstvene jesss spoaznaje
lsd, i gljive
ne izaziivaju ovisnost (ko ni trava staf )
već šire svijest i spoznaju
doors of perception
stoga kreni
put je pred tobom
a ti putnik

:))
idem
u
potpisu
infidel :))

Na isti način širi spoznaju i cuga dvije viška :PPPP

Alibi za biti drven, napusen ili zbetoniran?
O da, svašta naučih na ovom našem malom blogicu:D

Zato nikad nemoj reći: " Blog je mrtav!" ( za Meiju )

:)))

Nije, osim kaj je ponekad takav kakav je :P

Sad bez zezanja - meni je blog bonus jer .... ;)

Ili pod ovim uvjetom: Blog je mrtav - živio blog.

da mama
znam mama

pričam samo mama :PPPP

eeeee nemoš se ti odmaknut nikako
:///

Doći će "vrijeme tropskog bilja i slavonskih nizina, vrijeme energije, svjetlosti i ljubavi, vrijeme novog bloga i novih ruku" i blago meni ako to dočekam

Iskreno, zar se psihologija ne bi trebala baviti psihom a ne fizikom? I jedan i druga grana mogu bez Boga.

Dona, loša ti provokacija s mamom :P
Pa ni vrag da nemres bolje :)

A ak se netko nemre odmaknut, bome si to ti u visemjesecnoj repeticiji istih tema, odnosno jedne, draga pionirko :)

Vidim gore jedan komentar Done gdje zlobu svrstava u duhovitost. I to je poznata i prihvaćena ideja na blogu i neće biti Pakla za tebe, nije stvoren. Imaš ono što ogradiš kao svoje.

Još jedan alibi ili cilj opravdava sredstva, duhovitost zloću?
Eto, još jedna bloska spoznaja koja mi je život učinila znatno bogatijim :P

I Meija ima svoje dvorište i ja imam svoju avliju ( avlija, zbog blizine granice ). Što Freud o tome misli? Nije se javno izjasnio. Nije čak niti stavio ponudu. ( prodajem kuću s okućnicom...blizina granice....jebeš blizinu mora ) )

jao Medo, samo se zezam...fucka mi se kakvu sliku dajem ovdje o sebi.

no zanimljiva mi je tvoja namjera poticanja rasprave.
ne vidim svrhe u tome da dajem svoje misljenje o tome.
znaju ga samo rijetki i dostojni :D :P

medo debeli, apostrofirah te pa evo da ii tebi to tu zaljepim

Papa Franjo ponovno je kritizirao neke članove vlastite Crkve u četvrtak, sugerirajući da je bolje biti ateist nego jedan od "mnogih" katolika koji kako je rekao žive licemjernim dvostrukim životom.
U improviziranim komentarima za vrijeme privatne jutarnje mise u svojoj rezidenciji rekao je: "Skandal je govoriti jedno a činiti drugo. To je dvostruki život".
"Ima onih koji kažu 'ja sam veliki katolik, uvijek idem na misu, pripadam toj i toj organizaciji'", rekao je čelnik Katoličke Crkve koja obuhvaća 1,2 milijardu članova, prema transkriptu vatikanskoga radija.
Rekao je da bi neki od tih ljudi također trebali reći "moj život nije kršćanski, ne plaćam zaposlenicima primjerene plaće, iskorištavam ljude, vodim nezakonite poslove, perem novac, (vodim) dvostruki život".
"Ima puno katolika koji se tako ponašaju i izazivaju skandale. Koliko puta smo čuli da ljudi kažu 'ako je takva osoba katolik, bolje je biti ateist'", rekao je papa Franjo.
Od svog izbora 2013, Franjo je često govorio katolicima, i svećenicima i laicima, da prakticiraju ono što im vjera propovijeda.
U svojim često spontanim propovijedima on je seksualna zlostavljanja djece koje čine svećenici usporedio sa 'sotonističkim misama', govorio da su katolici u mafiji sami sebe ekskomunicirali, a svoje vlastite kardinale upozoravao da se ne ponašaju kao da su 'prinčevi'.
Manje od dva mjeseca nakon izbora, Franjo je rekao da bi kršćani trebali vidjeti ateiste kao dobre ljude ako čine dobre stvari."

iz rečenog ispada da je veća prijetnja vjeri vaš kukolj med vjernicima do li nevjernici! i moram reć da se jako slažem s papom (iako mi nije poglavar).
pa te apostrofiram medo:, jel možeš npr mene(ako činim dobre stvari) vidjet tako kako papa sugerira?