sretan nam 8. mart :) dođite na noćni marš, u 18h...
jedna od i dalje gorućih tema
imali smo priliku neki dan čitati o suđenju za ubojstvo, neki reklo bi se “novinarski izvještaj”
o prošlogodišnjem ubojstvu žene i sada o suđenju muškarcu, njenom ubojici
dakle, tzv novinarska špranca se doslovce opet i opet ponavlja
jer kada ženu ubije muškarac bilo da jest ili je bio njen dečko, ljubavnik, vjenčani ili nevjenčani partner
susjedi govore kako je ona (ta ubijena žena) znala često slušati glasno muziku
(pa je sada valjda konačno mir)
a on je najčešće pristojno porazgovarao o svakodnevnim temama, pozdravljao i ničime nije dao naslutiti da je sposoban okrutno ubiti, da je u stanju nekoga i daviti, a kasnije i 25 puta,
slovima- dvadeset i pet puta, nožem izbosti...
dakle ubadati, vaditi nož, opet ubadati, vaditi sječivo iz tijela, i opet ubosti u meso, i opet vaditi oštricu, te opet ubosti u tkivo, i opet i opet i opet ..i tako sveukupno dvadeset i pet puta, - 25 puta..!!.
pa je po pričanju susjeda ista, ta žena, znala dovoditi i neke muškarce u stan
(pa nije valjda ni toliko čudno da je kurva ubijena)
te je on svjedočio da ona nije nešto htjela, a on ju je iako muškarac molio i molio
(dakle stvarno tvrdoglavo i nemoguće to neko žensko stvorenje)
te da zapravo nije više željela sa njime uopće biti, ni živjeti
(da je htjela, valjda bi ostala i danas živa)
pa kaže on, muškarac , da mu je bila i nevjerna, a njemu se onda zamračilo
(da nije bila takva, njemu se valjda ne bi zamračilo i to svih 25 puta)
i svašta se može pročitati u tim medijima
koji onda trančiraju i sole li ga sole, jer sve je taman za klikbajt
pa moramo pokušati razumjeti i njega, tog muškarca
jer da je on molio, i da je on plakao, i da je njemu sada žao, da su njemu krenule suze i u sudnici
te da je eto priznao krivnju
a i tada, dok ju je ubadao svih strašnih 25 puta, je bio sav u suzama, da se sav tresao, i bio skroz van sebe i pomračenog uma
i nije da se javnost ne zgražava, nije da u komentarima nema “hrabrih” koji bi njega takvoga uboli, koji bi ga i raščetvorili i kastrirali ili mu odrezali ruku, glavu
a da bi nju, ženu, žrtvu, svi oni u komentarima svakako zaštitili, samo da su to čuli, vidjeli...
a mi čitamo o skretanju pažnje, mi čitamo o relativizaciji zločina, mi čitamo o njegovim muškim ejjj suzama, tada,
mi čitamo o njegovim ejjj muškim suzama u sudnici, o njegovom iskrenom kajanju
ali ne čitamo do sasvim slučajno/usputno spomenutog i do sada nevidljivog/neznanog detalja
da je ona, žena, njegova žrtva, dakle okrutno ubijena bila I slijepa,
i da se nije mogla braniti, jer slijepa osoba ne vidi, odakle dolazi udarac, ni odakle je ubada peti , deseti, dvadeset peti,
već ga samo osjeća
pa kod nje valjda i nekim čudnim zaključkom nema moljenja, preklinjanja, ni suza, ni općeg zamračenja svijesti, a možda ni kajanja, ni nevjerice
i opet imamo primjer kako takvi članci relativiziraju zločin, ubojstvo i njega ubojicu pokazuju kao pokajnika,
i opet, pretpostavka je, da javnost baš to zanima, da javnost voli i želi detalje, a ako je puno krvi
i posebne okrutnosti još bolje, dođe kao zanimljivost uz kavicu
dakle da, javnost to zanima, ali to ne znači da je to u javnom interesu,
u tome i jest stvar,
jer u javnom interesu je dokazati ubojstvo, i ubojicu primjereno kazniti, i tako i samo time po petstoti puta ukazati
da se Ne smije ubijati, nikoga, ni žene,
koje glasno slušaju glazbu, koje dovode muškarce, koje žele otići, iako ih se moli,
koje ne slušaju, unatoč suzama u muškim očima, koje smiju otići kada misle da trebaju otići...
i da se ni jednom psihopatu i neubrojivom okrutnom ubojici ne smije niti može toliko zamračiti da je ide zbog tih svih razloga
ili samo jednoga, - ubiti...
jer novinar, ako jest novinar, ne treba mene/javnost izvještavati da li je on, zločinac, okrutni ubojica, bio tada u nevjerici,
a da je u sudnici bio u suzama, zanima me sa koliko godina je kažnjen i kada je kazna izrečena i gdje će je ubojica služiti...
jer svim ostalim opisima o njemu, o njegovom činu ubojstva i njegovim razlozima, zamračenja svijesti i slabašnom pokušaju samoubojstva, on odjednom postaje tragična figura, s kojim se dijelom suosjeća
a ona, žena, k tome slijepa žena, žrtva, je nestala, gurnuta je u drugi plan i više zapravo nije ni toliko bitna....
eh novinarstvo, eh pretpostavke, eh javni interes
08.03.2024. u 0:07 | Editirano: 08.03.2024. u 0:23 | Dodaj komentar
strahota! znaš kaj smo mi, dono...bolesno društvo, bolesni pojedinci, odgajani od stoljeća sedmog da je žena drugotna i da ju treba poučit, naučit batinama! tako je bilo odvajkada a bome i danas je u glavama većine muškarca takva okamina! na koncu, nismo zabadav zadnjih 30 godina kao društvo otišli 100 godina unatrag. doselili se ovi iz vilajeta gdje se sa ženom postupa gotovo kao u Iranu. badava nama ovakvi ili onakvi zakoni, kad ih provode primitivci, polupismeni (kupljene diplome) i policajci sa 8 razreda osnovne i večernjim tečajem! alkohol i droga samo pojačavaju tu "moć" mužjaka. a društvo? što društvo čini? okreće glavu, ne zanima ga, bježi van i ostavlja žene na milost. naravno, svaka žena bi trebala stvar uzeti u svoje ruke, pamet u glavu...pa hajdmo malo okititi glavne trgove gradova leševima muškaraca! ako ništa, promjene radi!
Autor: sara_tera | 08.03.2024. u 8:33 | opcije
Mucan slucaj.
Slazem se i s tim dijelom oko novinarskog sugeriranja emocija i stava.
I sa Sarom da je gdjekad ipak jednoznacniji od toga.
Autor: BrkataZmija | 08.03.2024. u 8:39 | opcije
isprika dona, malo sam zglajzala s ovim kićenjem trgovima, ali neki put mi baš dođe da sve te muške kaj su ubili, premlatili ili na drugi način uništili žene...da ih potrpam na trg, i primijenim onu prastaru...oko za oko, zub za zub, jer od našeg sudstva ne može čovjek očekivati pravdu?
Autor: sara_tera | 08.03.2024. u 8:59 | opcije
Dan žena je i ne bum ništ komentiral. Ali eto, ne znam zašto mi je Homer pao na pamet. Fakat, zakaj?
Autor: Kresimir5 | 08.03.2024. u 9:03 | opcije
@sara , no sve ti je jasno
relativiziranje, o svakome se svašta danas može iskopati, a onda i ispada da smo svi makar za nekaj krivi...a ne možemo biti svi krivi, jer ima bitne krivice, stvarno lošega i ružnoga, a ima i izvrdavanja, da baš i nije tak loše i bla
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 14:49 | opcije
e i da...sve češće se pojavljuje teza---i ne samo ovdje već dolazi i iz svijeta
da bi zapravo muški općenito trebali pokazati malo poniznosti, razumijevanja pa i respekta,
makar onoliko koliko ga bilo tko kao jedinka zaslužuje i treba
jer kažu feministice...da neka si samo zamisle da je obrnuta situacija, da su onitoliko i stalno ušutkavani, ponižavani, iskorištavani, obezvrijeđivani, neplaćeni itd itd
stvarno bi se glave kotrljale trgovima...
samo da smo zaista osvetoljubive za stoljeća represije iskorištavanja i svega ostaloga pa bi i da uzvraćamo milo za drago...bilo stvarno zanimljivo
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 14:55 | opcije
@brka oću li te zvati viper ili snake :)
nice 2cu
a i red je kad te se tolko zazivalo, da se ukažeš :)
a i da pišeš, pišeš...big lajk
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 15:01 | opcije
konačno Sarnavka---dobila nagradu, konačno, nakon xy godina aktivizma, konkretne pomoći..
..fala ne znam kome..ali fala..
a ha fala Boginji
(y)
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 15:03 | opcije
a za one koji žele znati više....
zagreb
rijeka
split
osijek
pula
zadar
noćni marš za 8 mart
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 15:05 | opcije
a opet za one koji žele znati više
naslov ovogodišnjeg je....„Feminizam i gotovo !
u zagrebu okupljanje do 18h kod džamije...pa dalje, preko trga do zrinjevca
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 15:08 | opcije
Mi smo radnice i penzionerke, studentice i učenice, izbjeglice i migrantkinje, strane radnice i djevojčice. Mi smo trans žene, mi smo isprebijane žene, mi smo tihe i glasne, zajebane i prestrašne, hrabre i umorne. Mi smo feministkinje, a to znači da ne odustajemo. I ove godine marširamo, jedna uz drugu, svjesne da bez feminizma nema pravde i nema sreće“,
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 15:08 | opcije
Ponovno, i ove godine, podsjećaju na borbu bez kraja, odnosno na isticanje važnosti ženskih prava, te ravnopravnost i jednakost.
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 15:09 | opcije
@krešo....koji homer, simpson ili slijepi homer?
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 15:09 | opcije
večeras se hrabro maršira
u ime onih koje su nam kroz povijest pokazale kako se stvara pokret,
u ime prijateljica koje pružaju osjećaj sigurnosti u izlascima,
u ime žena koje hrabro pričaju o nasilju u fakultetskim kabinetima i ginekološkim ordinacijama,
u sudnicama, na ulicama i u četiri zida,
u ime radnica likvidiranih i stečajnih poduzeća koje ustrajno traže isplatu desetljećima ignoriranih dugova
dakle i za ponekog muškog zar ne?
pa bi bilo lijepo da nam se pridružite
neće vam se smanjiti broj hormona
a ni pasti "muška snaga"
Autor: ladonna2 | 08.03.2024. u 15:12 | opcije
Mala blogati bložjega noćni marš po danu?
Jel to ocete uranit da mozete doc navrime doma gledat, brak na prvu :)))
Autor: Jarac999 | 08.03.2024. u 16:26 | opcije
Nije me briga ali ispravan visi cilj licemjerno blatis niskim politickim pamfletizmom pa se moram upitat do ceg je tebi uopce stalo do zenski prava ili do tog da tvoja stranka dode na vlast?
Autor: Jarac999 | 08.03.2024. u 16:41 | opcije
Inace u Jugoslaviji su Milicioneri redom bili akademici
Autor: Jarac999 | 08.03.2024. u 16:43 | opcije