Nauka o bojama... ili, kako postati daltonist...??-:)
Svi se nešto raspisali o bojama. Baš fino. To je tema za mene... Crno i bijelo nisu boje...-:))) Tko zna zašto, nek' se javi... hehe...-:)))
Volim boje, ali dobivam epi-napad, kad mi prodavačica pokazuje odjeću, pa kaže: pogledajte ovu prekrasnu...
prljavo-ružičastu, ili ovu kestenjasto-dimno-sivu, ili tulipansko-limunsko-žutu, ili ovu cigleno-čokoladno-cimetnu, safari-bež, boju pustinjskog pijeska, ili kalifornijskog neba, ili močvarno-zelenu...
Ja onda pitam: imatel' nešto u bojama žabokrečine, sa uzorkom paučinaste, pa malo kaki-smeđe tu i tamo, i poneki plamenocrveni odbljesak, i onda mahagonij-zeleni slonići, al' onako neupadljivi, na osnovnoj podlozi. . . . .???-:)
Kad se zraka sunčeve svjetlosti prelomi kroz prizmu, dobije se efekat duge, ili spektar osnovnih boja...
Primarne boje su: crvena, plava, žuta. Njihovim miješanjem nastaju sekundarne: ljubičasta (C+P), narančasta (C+Ž), zelena (P+Ž).
Pokušajte pomiješati ove tri zadnje. Time uvijek nastaje jedna jedina tercijarna boja: SIVA... Zato je ta boja najzagonetnija...-:)))) Odgonetnite zašto je tako...
16.07.2005. u 20:57 | Prijavi nepoćudni blog | Dodaj komentar
jel'da??-:) i ja sam jedva izdržala dok sam pisala...-:))))) Samo, prelistaj malo ženske modne časopise ( na račun kojih pomalo i je ovaj tekst), onda ćeš se začuditi, da već sve žene nisu postale daltonisti...-:)
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 21:11 | opcije
stara garda se valjda pomalo razilazi...već neko vrijeme... mislim na još neke ljude ovdje...-:) šteta...-:)
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 21:25 | opcije
ma ko će po ljeti gnijezda svijat...-:)) ljudi se izvrnuli po plažama...-:) uostalom, kol'ko vidim svi smo mi neki ovisnici-povratnici...-:))
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 21:37 | opcije
pa kaj ćeš, kad je ovo vreme postalo suludo, samo neki pritisak u zraku, i sparina, a taman kad bi nekud čovjek otiš'o pljusne kiša... tri godišnja doba u jednom danu...-:)))
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 21:42 | opcije
Pozdrav bojama :))
Autor: Zentren | 16.07.2005. u 21:49 | opcije
Zen...konačno tu...-:) Koju boju bi ti odabrao?-:)
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 21:54 | opcije
Plavu :))
Autor: Zentren | 16.07.2005. u 22:10 | opcije
Zgodno...-:) Plavo je u duhovnom smislu boja devocije, a u socijalnom i psihološkom boja otvorenosti prema druženju i dijeljenju...-:) Ima jedna teorija, po kojoj traperice nikad ne bi postale tako popularne, da nisu izvorno prodavane u plavoj boji...-:)) jer, kažu da je to boja širenja i povezivanja...-:)
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 22:16 | opcije
logično, jer kako rekoh to je boja širenja, dijeljenja, rasprostiranja...nečega što nam je svima zajedničko (traperice, i nije šala...-))
dakle, a što se bolje rasprostire nego nebo ili ocean, i što nam je bolje ili više svima zajedničko...osim neba i vode...??
još samo zemlja, zato je druga po važnosti boja - zelena, boja prirode, koju čovjek današnjice, zatvoren u kancelariji, nužno mora nekako "konzumirati"...da ne oboli...-:)
dokazano je, medicinski, da zelena boja, putem očnih živaca, djeluje na neurotransmitere u mozgu i čini ljude smirenijim i vedrijim...-:)
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 23:12 | opcije
sorry, nekam mi se obrisao tvoj komentar o plavoj, kao boji mora i neba...-:(
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 23:24 | opcije
Da ne ulazim u ove socijalne aspekte... :) Ne kužim zakaj u hrvatskom jeziku ne postoje (ili bar ja ne znam) nazive za prave tri osnovne boje... Budući da, reicimo, crvena nije osnovna, već se dobiva miješanjem 'magente' i žute. Kak se veli 'magenta' na hrvatskom?
Autor: Jitterbug | 16.07.2005. u 23:24 | opcije
I da... kad smo već kod tih boja. Ovo vrijedi za supstraktivnu metodu, kada se polazi od bijele i kada se oduzimaju komponente i na kraju se dobije crna. Za aditivnu metodu (miješanje svjetlosti) se kreće od crne i na kraju se dobije bijela... Osnovne komponente su crvena, plava i zelena, ofkorsno. :) (mislim da je to iz nekog samo meni poznatog razloga trebalo bit spomenuto :))
Autor: Jitterbug | 16.07.2005. u 23:27 | opcije
da malo pojasniš, zanimljiva ti je primjedba...-:) naime, moj zapis polazi od klasične podjele, koju vidim, poznaješ...-:) ostavimo zasad postrani crvenu, tu ima slojeva, o kojima se da diskutirati...-:) nego, zelena, teško će biti primarna, kad je rezultat kombinacije: plava + žuta ...-:) kako ti to vidiš, zaista me zanima...???-:)
Autor: JANAKI | 16.07.2005. u 23:36 | opcije
U tisku, primjerice, radiš sa filterima. Imaš bijeli papir i oduzimaš komponente bijeloj (koja sadrži sve boje) Oduzimaš magentu, cyan i žutu (CMY). Kada radiš sa svjetlošću (recimo način na koji radi klasični monitor sa katodnom cijevi). Ne filtriraš komponente bijele, već dodaješ svjetlost. Ako pogledaš monitor (ili bolje TV, jer su tamo točke veće) pomoću povećala, vidjet ćeš tri osnovne boje svjetlosti: crvena, plava i zelena (RGB).
Autor: Jitterbug | 16.07.2005. u 23:42 | opcije
To su sve tehničke aplikacije nečeg što postoji originalno u prirodi...Nikako se ne želim prepirati, ali sunčeva svjetlost je osnova, a ona je takoreći zlatasto-bezbojna... kad god je lomiš kroz prizmu, dobit ćeš osnovni spektar... Žuta boja mora biti primarna, jer je ne možeš dobiti miješanjem, dok zelenu možeš... i svejedno je krećeš li od crne ili od bijele...naprosto, bijela reflektira sve boje, a crna ih sve upija, zato je siva, njihova kombinacija, tako zagonetna, jer je ujedno uvijek rezultat miješanja boja primarnih, pa sekundarnih...-:) a ako imaš još nešto avangardno na tu temu, pouči me...-:) stvarno volim dobiti kvalitetnu i svježu informaciju o onom čime se bavim, u ovom slučaju, kromoterapijom...bez uvrede... i vidim da se podosta razumiješ u temu...-:)) prisrčno pozdravljen...-:)
Autor: JANAKI | 17.07.2005. u 0:20 | opcije
Ok. Govorimo o dvije različite stvari. Jedna je miješanje BOJA, dok je druga miješanje SVJETLOSTI. Boja je nešto što reflektira određeni dio svjetlosnog spektra dok ostali dio apsorbira. Miješanjem zelene i crvene svjetlosti dobije se žuta svjetlost. Ako pomiješaš u to još i plavu, dobiješ bijelu svjetlost. Boje rade na obrnutom principu... Miješanjem BOJA sve više se svjetlosti apsorbira i na koncu se dobije crna.
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 0:28 | opcije
Znači ovak. Žuta boja upija plavu svjetlost dok crvenu i zelenu reflektira (crvena+zelena svjetlost = žuta svjetlost). Zato je žuta boja žuta. :) Magenta upija zelenu, ali reflektira plavu i crvenu. E pazi sad magiju :) Miješanjem žute i magente dobiješ - žuta upija plavu, magenta upija zelenu; ono što ostane jest - crvena.
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 0:36 | opcije
I da... boja sunčeve svjetlosti je bijela. Ali to su već prilično relativne stvari, budući da možemo reći i da je svjetlost žarulje bijela, to više ovisi o percepciji boja. (zato su fotografi koji su koristili analogne aparate morali stavljati filtere na leće kako bi pogodili balans bijele (pa , kao posljedica toga, i svih ostalih) - pojavom digitalnih aparata, (ili korištenjem elektroničke opreme - tv kamere, video kamere) to se radi elektroničkim putem)
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 0:40 | opcije
Aha, OK....-:) Gle, ljudsko oko je adaptirano na određene frekvencije boja (mi, npr. ne vidimo ultraljubičastu ili infracrvenu, mada ih osjećamo kad nam koža pocrveni ili lijepo potamni na suncu...-:))) tako da se klasična podjela temelji na vidnom spektru, a potječe još iz antike, iz stare Perzije, i još dalje...-:) čuo si za kabalističko Drvo života, sa 10 sefirota, pretpostavljam?? Ne mora te zanimati Quaballah, da bi proučio te boje...gdje su središnje žuta, plava, crvena...-:)
dijeljenje SVJETLOSTI je nešto još previše revolucionarno za ovaj aspekat, jer može uključiti umjetno viđenje onih boja, koje ljudskom oku nisu vidljive (osim kod vidovitih persona, poput C. Leadbettera... čuo za njega???), nego samo putem tehničkih aparata koji to omogućuju, i koji na tom principu rade...-:)
ima tu još puno materijala, ali odlično si upoznat sa temom, baš me veseli...-:) ne mogu baš uvijek sa svakim takve misli razmjenjivat...-:)))
Autor: JANAKI | 17.07.2005. u 0:44 | opcije
Ak te ovo sa bojama i svjetlošću baš jako zanima, iskopal sam ti par linkova na wikiju, pa uživaj ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Colors http://en.wikipedia.org/wiki/Color_model http://en.wikipedia.org/wiki/CMYK http://en.wikipedia.org/wiki/RGB http://en.wikipedia.org/wiki/Lab_color
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 0:49 | opcije
U biti... sve je to elektromagnetsko zračenje :) od kojeg samo jedan sićušni spektrić vidimo kao svjetlost. :)
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 0:54 | opcije
A gle... u načelu, izvan vidljivog spektra valnih duljina svjetlosti, boje ne postoje. Infra (frekvencije niže od vidljive) i ultra (frekvencije više od vidljive) nas, stoga, ne bi trebale zanimati u ovoj priči.
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 0:57 | opcije
usput, ničim ja tebe ne želim demantirati, naprotiv, doista uživam u razmjeni mišljena s tobom, i uvijek volim naučiti nešto novo...-:) međutim, stare se podjele baziraju još na nekim drugim metodama, vezane su uz boje osnovnih elemenata i psiho tipova antike (kolerik, sangvinik, melankolik, flegmatik), uz planete horoskopa, tarot karte, i sve ine zagonetke starog svijeta...-:)) pa je potrebno znanje povijesti, psihologije, teozofije, raznih svetih spisa, medicine, okulistike, neurologije, i u konačnici tehnologije, koja je počela upotrebom katodne cijevi i pojavom TV-a, pa nadalje...sve do najmodernije elektroničke primjene digit-photo tehnike...-:) eh, pa vidiš da je tema kompleksna...al' svaka ti čast... za sve komentare...-:)) već se stoljećima ne porazgovorih s nekim tako produktivno na dotičnu temu...-:))) srčkano pozdravljen, ako ne spančkaš že...-:))))))
Autor: JANAKI | 17.07.2005. u 1:03 | opcije
Ja isto volim ovak popričat, kvalitetno. :) No da, čak je i tehnička strana sama po sebi već prilično kompleksna, bez uvođenja ovih ostalih aspekata koje navodiš. Trebalo bi nam nekoliko životnih vijekova da se sve to naučimo. :) Ma... Boje su jednostavno - divna stvar. :))
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 1:12 | opcije
Erhmmmm... a kaj znači spančkaš že? Jel to nekaj na slovenskom? Zvuči kao da je na slovenskom... hmmm :)
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 1:14 | opcije
Superb!!! To je to, elektromagnetsko zračenje je baza...-:)))) ali, ultra i infra boje postoje, za one koji ih mogu vidjeti...-:) naše oko je adaptirano samo na ograničeni dio spektra...-:) i samo što se to onda vidi drukčije nego mi zamišljamo... npr. rečeno je, kako bi jedan vidovit tip vidio običnu naranču..??? kao jedno obilje svjetlosti, on bi vidio sklop elektrona i atomskih jezgri, vidio bi atomsku strukturu... -:) osim toga, uzmi neke druge varijable, auditivne, npr. ... poznato je da se psi i mačke uznemire pred potres ...jer čuju frekvencije, koje ljudsko uho ne čuje...-:) hoću samo reći, da su naša čula ograničena, i da postoje boje, zvukovi itd. ..koji su izvan domene našeg registriranja... što ne znači da ne postoje...!!!
Autor: JANAKI | 17.07.2005. u 1:14 | opcije
Ma jasno da postoje. Ali boja je apstraktan pojam, i kao takav postoji samo u čovjekovom umu. Ono što čovjek ne može vidjeti, ne može biti boja. Jer ako bi se vodili analogijom: sva svjetlost je EM zračenje - svo EM zračenje je svjetlost, tada bi i radio-valovi bili svjetlost, a oni to ipak nisu. :)
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 1:19 | opcije
Znači ovdje je stvar samo u granicama između tih apstraktnih pojmova, radi lakšeg komuniciranja, ako ništa drugo. :)
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 1:22 | opcije
boje su divna stvar!!!! - tvoj ( i općenito) najljepši komentar...-:)) jer, mimo svake filozofije, to je vječna istina...-:)) aaaah-aaah, ono, spančkaš, a si zaspančkan, srčkano pozdravljen...itd. ..-:)) to je samo moja ljubav prema slovenskom i tzv. ljubkovalnim, a to znači - umiljatim - izrazima u tom jeziku...-:) torej, upam, da boš takole, ljubkovalno, sprejel...-:))) srčkan fant, ni kaj...!!!!-:))
Autor: JANAKI | 17.07.2005. u 1:29 | opcije
Se bom rastopil od ljubkovalnosti. :D Neego... da.. baš smo si lepo popričali, ali meni se lagano moji receptori boja i oblika zatvaraju, što će ga reć da mislim da je vrijeme da odem spat. :) Ali svakako nastavljamo temu, u nadolazećim danima. :) Laku noć i Cheerio! ;)
Autor: Jitterbug | 17.07.2005. u 1:45 | opcije