U stvarnosti, realnost je puno drugačija....

Link



Život pod dekom…dok nas recimo izvan njega krase neki maniri i kurtoazija, pristojnost u odnosu sa ljudim, za krevet se recimo toplo preporučuje da njih nema, odnosno da bude recimo suprotno, tamo skidamo maske pristojnosti, i prepuštamo se nečemu drugom..dali je to samo jer ponekad to seks zahtijeva, ili je to odmor od silnih manira i pravila dnevne uštogljenosti, ili i zato jer je onda seks strastvenijii…a tko će ga znati? Skinimo masku, pa da vidimo. Često puta se susrećemo za nekom teorijom, kako bi žena izvan kreveta trebala biti svetica, a u krevetu kurva, i da je tako najbolje, naravno možda se sve žene ne slažu sa tim…ili možda sa tim redoslijedom, jel možda je kod nekih drugačije, možda su neke kurve izvan kreveta, a u krevetu svete, ali pak ni nisu u vašem krevetu, ali opet..to je druga tema.

Slažu li se same žene kako ova teorija bi kao takva trebala opstati, i prije svega da li je vole kao takvu prakticirati, ako vjeruju u smisao toga, i ako im njhova osobna strastvena priroda to dozvoljava? Dakle volimo da imamo dame preko dana, koje će to zbilja i biti, i prostitutke u krevetu, pitanje samo dali to i one vole takvu ulogu, voljele nas ili ne, ili kako netko reče sve u ime ljubavi. A gdje počinje ili prestaje se biti dama , a počinje ono drugo u ovom smislu? Ima li svaka žena u sebi tračak nečega od tih drugih osobina, ili nema pa možda glumi?..a što je sa svima nama, gdje smo gospoda ili dame, ili dali to nekada prestajemo biti , ili smo to uvijek bez obzira na neke stvari.

I tako jednom u razgovoru sa jednom dragom iskričarkom, došli do toga, pa reče ona meni..dama se može jebati i na klupi, a prostitutka može to raditi i u hotelu sa šampanjcem, i postavlja se pitanje ..koja je od njih prava dama? Jesu li oba dvije dame, ili je samo jedna. Dali je onda stvar nekih drugih jos stvari koje nas kao takve određuju i naše stavove i naš stil prije koji se odražava u svijetu oko nas, a da bi bili gospodin i gospođa, čak i ako se ševimo vani na klupi. Jeli možda najvažnija stvar u cijeloj priči naše poimanje samih sebe kroz neku prizmu, da bi mogli sami sebi reći da smo gospodina ili dama, ma šta god napravili, znači onda kada znamo sebe unutar dnevnih okvira, ili je možda seks nešto što je ipak specifično pa da bude baš tako, da u tom trenutku ne budemo niti gospodin niti dama, već samo ljudi sa nagonom.

Tko je uopće utjecao na taj stav i teoriju kod žene u krevetu? Zasigurno muškarci i njihove fantazije i želje. Jeli bi to bilo moguće kada žena nebi voljela udovoljiti mušakrcu ili ako u njoj ne živi neki dio ličnosti koji je obiljžje prostitutke, a opet ta tanka spona ženske ličnosti povezuje damu i prostitutku, pa je onda i ona prava prostitutka dama, koja zavrijeđuje jednako poštovanje. Kako li se neke žene osjećaju..recimo..u toj ulozi, ako je to dio ¨¨ krevetnog¨¨ rituala?....unatoč nekoj čari koja se tako očekuje od njih, osjećaju li je sve kao takvu ili možda neke se osjećaju malo obezvrijeđeno znajući ipak da je to dio čina, ali…baziranog na nekim stvarim i stvarnoga svijeta. Dali se neke vole u tom trenutku tako osjetiti, i da je to nešto što ih pali, to je opet samo još jedno pitanje vezano za misterije ženske pojave, koja uvijek krije neke tajne……bila dama ili prostitutka….ako su osjećaji prema ženi iskreni i ako ona to zna, tada joj možda ta uloga bude kontakt sa dijelom svoje ličnosti, za koju nije ni znala da ima.

Link


Mea maxima culpa…moj prevelik grijeh. Pomagajte ljudi..optužen da sam sklon generaliziranju iliti kako bi se to lijepo reklo uopčavanju, i da tako često žene posložim negdje u slične košare što se tiče osobina i navika i karakteristika, ali da dalje ne idem u vozne mogućnosti i specifikacije. Dali je to istina? Pa ne kažem da nije, pitanje je samo u kojoj mjeri je to tako, a volim ili barem mislim kako sam često tu negdje blizu istine, ali neka bude volja nečija druga. Može li se reći kako mnoge pripadnice ženskoga spola imaju i mnoge sličnosti, u ponašanju, navikama, postupcima koje ima određuju život, u nekom emotivnom i privatnom životu, kako i izvan njega? Ali ako se to svede neki puta pod zajednički nazivnik, onda nije dobro, onda si odmah grozna ličnost, da ne kažem ženomrzac.

Ironično, to vrijedi isti taj princip i za muškarce, pa se i većina mušakraca, uz neke razlike, posjeduje mnoge sličnosti, uostalom nebi li bilo čudno da nije tako?Valjda se svaka žena osjeća drugačije u odnosu na drugu neku, pa se generaliziranjem nekako to dovodi pod znak upita, da ne kažem da pogađa žensku taštinu, koja je ionako često puta vrlo osjetljiva, kako na komplimente, tako i na kritike, a očito i generaliziranje je oblik kritike, možda i teži neki puta u ženskim očima, nego neke druge stvari. Ne kažem da je neki puta muški ego i sve oko njega jednako osjetljivo na neke stvari, naravno muškarci su jednako osjetljivi možda na te iste stvari oko generaliziranja.

A što je uopće posljedica toga? Dali na taj način se nekako gubi specifičnost osobe, osjeti li se netko onda kao da je izgubio onaj svoj posebni indentitet kojega ima kao pojedinac, i dali ga se na taj način nekako izjednači i ¨¨ utopi¨¨ sa mnoštvom oko njega? Svi smo svjesni činjenice oko generaliziranja na svim razinama, ali zašto to onda činimo, u većoj ili manjoj mjeri, pogotovo kada su muško-ženski odnosi u pitanju. Zašto onda služi generaliziranje, sa kojom svrhom? Može li se potpuno odbaciti ta pojava oko uopčavanja ljudi i stvari, i reći kako je potpuno bez osnove ili nekoga kredibiliteta, i da služi za šta…samo tako kao neka manifestacija bez smisla?

Ako smo svjesni činjenica kako i žene i muškarci naginju često puta sličnostima u ponašanju, dnevnim normama, da ne kažem teže riječi poput uniformiranosti, načinu oblačenja, postupaka odnosa i komunikacije, načinu govora, načinu ponašanja, koje nekako određuje sam pojedinac , ali i društvo koje diktira neke stvari, pa mu se u većoj ili manjoj mjeri priklonimo, i kako onda generaliziranje u nekoj konkretnoj stvari ili nekoj široj može recimo biti neka teška kritika koja može teško pasti…a izgleda da pada, i pogađa naše fine dijelove osobnosti, dok smo istodobno svjesni svih gore stvari oko sličnosti ponašanja. Jeli ona nužno loša? Pa vjerujem kako svaka stvar na ovome svijetu ima dobre i loše strane istodobno, kao i osoba ..prednosti i mane, cijeli svemir je takav, pa vjerujem da je tako i sa generaliziranjem.

Rekao bih kako je ono neki puta sredstvo da ljudi ipak zapitaju ili preispitaju sami sebe, barem malo, prije nego što odmah odmahnu rukom, jer to je ipak linija najmanjeg otpora, pa makar i kada grubo zvuči to generaliziranje, ali opet, u čemu je ponata ako neka poruka ili riječ je zapakirana u ružičasto. I zašto bi generaliziranje bilo nužno gubitak neke vlastite osobnosti, pa tako ako imate, nemožete nikako izgubiti, to je dio vas..bili sami..ili pored 100 ljudi koji su vam slični na neki način što se tiče načina života.

Ironično, ljude smeta generaliziranje, a opet sa druge strane imate svaki dan životne priče koje nalikuju jedna drugoj, imate razvode brakova, imate preljube, imate svađe, gluposti sa drugim ljudima, i još hlijade stvari jednim prema drugima koje su na sličnoj bazi, a opet, kako se samo spominjanje toga u konetkstu generaliziranja jako teško sleti na um neke osobe i njenu taštinu i ego, znajući možda da se negdje u nekoj mjeri krije istina. Možda je i generaliziranje..isto jedna od stvari..koje imaju svoju mjeru…možda do jedne granice ono ima smisao i točnost, ali to ne znači da će biti prihvaćeno, jer svaki tračak istine, ma kako bio..ovaj put..generalno sročen, nije uvijek poželjan, a ironično..ovdje svaka osoba u profilu mrzi laž….što tek o tome reći….

Link



Cipele…Poznato je da su cipele jedan od najstarijih čovjekovih izuma, i da njihov oktriće, odnosno trenutak kada je žena..ovaj..čovjek došao prvi puta na ideju da stavi nešto na svoje stopalo ,seže jako davno u prošlost. Još na zidovima špilja u Španjolskoj starima preko 15000 godina pronađeni su crteži koji prikazuju ljude sa sa zamotanim stopalima u životinjsku kožu i krzno, kako bi njihove žene već u to doba mogle biti sretne i da ne im nebi pile krv, to je zasigurno najtočnija teorija..ili možda ipak ova..da bi se zaštitili i preživjeli surove uvjete…….braka…ups…..prirode i okoliša.

I tako lagano ljudi se počeli sve više pažnje popsvećivati izradi ovoga predmeta koji ima posebno mjesto u ženskoj glavi, dakle iz priložene slike vrlo jasno je vidljivo kako cipele zauzimaju veliki dio ženskoga mozga, ali vrlo je primjetno i drugi dijelovi, pa eto vidi se da je i generator glavobolje vrlo velik, a i ¨¨ rekla sam ti…. ¨ žlijezda je poprilčno velika. Začudo stvari oko sexa su gotovo neprimjetne, ali bože moj, nije sve za svakoga, pa nije ni seks za žene kada već toliko imaju problema sa njim i orgazmom, ali zato cipele izazivaju oragzam kozmičkih razmjera. Još u egitpu su ljudi radili sandale ,kao i u drugim drevnim civilizacijama, i naravno pogađate, koža je bila i ostala jedan on najboljih materijala izrade kada su cipele u pitanju, a razvoj tehnologije je samo donesao nove sintetske materijale.

Nebi vjerovali, ali tek negdje oko 1850. godine se počinje razlikovati lijeva i desna cipela, sve do tad je većina obućara pravila istu za obje noge, da mi je to bilo vidjeti, i jadne žene u to doba. Vjerojatno niste znali da se izum prve cipele s petom pripisuje Leonardu da Vinciju i da su sve do 18. stoljeća visoke pete bile vrlo popularne, čak je jedno vrijeme viša peta označavala viši status u društvu, sve dok odjednom u vrijeme Francuske revolucije nije postalo neprimjereno nositi vrtoglavo visoke potpetice. Nevjerojatan je bio taj genij, da Vinci. Osim što je stvarno bio jedna od najvažnijih ličnosti koje će ljudi ikada vidjeti, čija su djela i izumi primijenili svijet, tko bi rekao da je dao svoj doprinos i ženskim cipelama. već u 19. stoljeću visoke potpetice se vraćaju u modu te su se kroz raznorazne oblike i veličine sve do danas i zadržale, ponekad čak zanemarujući ono što bi trebalo biti glavno kod cipela ,a to je njihova udobnost prije svega, ali na kraju krajeva, nije ni ženska glava baš logična…pa onda..to je to..što više izgleda…to više mazohizma, samo da je ona sretna sa cipelicama. Ali..otkuda tolika ljubav žena prema cipelama, jer nije to mala stvar u pitanju.

Trgovački centri ili trgovine sa obućom su glavna meta žena u potrazi za cipelama, i čemu je poanta, što vide u jednoj cipeli dok ju gledaju? Kako se osjećaju dok ponovo isprobavaju još jedan novi par neudobnih cipela, koje će staviti doma pored drugih i doživjeti još jedan orgazam izazvan izvana? Mogu li recimo cipele imati terapijske svrhe, dali one recimo ublažavaju neke boli ili probleme oko emocija, ljubavne priče i takvo što? Dali mogu pomoći ženama oko seksualnih inhibicija i problema sa orgazmom, teško…jer su one te radi kojih žene svršavaju, ali ako neka žena ima krizni period u životu i probleme, dali se može prepisati terapija koja obuhavaća kombiniranu metodu…znaći prvo gledanje cipela u izlogu, zatim osmijeh…zatim kupovina, pa hodanje u njima..i tako sve do slijedećega para cipela naravno. Pa recite vi dame, jer vi tako liječite svoju psihu kada treba?

Vjenčanje Katarine Medici i vojvode od Orleansa 1533. godine uvelo je štikle u žensku modu. Mlada je za vjenčanje naručila par cipelica sa štiklom od čuvenih majstora iz Firence, koji su i u ono doba bili "zakon". Kad je kraljevska nevjesta prošetala svoj par, takve cipele su postale hit i među pripadnicama ljepšeg spola. Drugim rječima, ova godina, neka bude službeno godina nakon koje su žene pobenavile, ehh…dali su prije toga bile drugačije, nikada nečemo znati. I tako čovječanstvo je išlo naprijed, znanost je lagano otkrivala prirodne tajne i zakon, tehnika je mijenjala naš način života, otisnuli smo se u svemir i ušli u novo doba našega postojanja, krenuli prema zvijezdama….a još uvijek dok tako idemo stoji pitanje..koga vraga žene vide u toliko u cipelama?

Link



E da…ovih dana nekako raketa se lakše podigne u položaj za lansiranje, neznam zašto je tako, možda iz razloga što su žene oskudno odjevene ili možda zato što je vruće, ili možda i jedno i drugo…i treče. Živahan libido i još živahnija lansirna rampa čine mi ove dane osobito zanimljivima, u kombinaciji žene i vrućina, tako da lagana i ukrućena patnja je to. Neznam kako je drugima, moguće da ovih dana prolaze slične egzibicije kozmičkih razmjera, ili je pak sve u nekom ustaljenom načinu rada. Pa neka se muški slobodno odraze, ovaj..izraze, neznam kako je kod žena ovih dana, jel kod njih možda pak …suša? Tko će ga znati? Ali..moglo bi se reći da je danas tema..erekcija, i to nije tako mala ..stvar. Erekcija je jedno velikih čuda ovog našeg svijeta, i pazite, ne sada neko obično čudo, poput izlaska sunca…ili ustajanja iz kreveta svaki dan, već pravo pravcato čudo.

Zamislite kada jedan mali dio dijela, onako nekako mlohav i nikakav, pretvorite u kratkom vremenu u vrlo precizan i tvrdi veliki komad aparature koja ja zadužena da produži ljudsku vrstu, i da vratima ženama osmijeh na lice…ili da im ga oduzme, ovisi kak se zeme. To čudo je kombinacija i psihe, i bioloških čimbenika, hormona, živaca i krvožinog sustava, dakle svi moraju dobro raditi kordinirano, da bi raketa mogla ostvariti svoj cilj. Rekoše pametni da kod nekih muškaraca se to može dogoditi i spontano samo od sebe tokom dana u bilo kojoj situaciji..ovih dana mi je baš tako, ali takav je život sa dvije glave, znanja napretek. Kako to izgleda u praksi?

Evo ovako..dakle največim dijelom ova reakcija ide preko autonomnoga živčnoga sustava, a ne preko centralnoga, u kojem recimo mi imamo utjecaj svjesno, već ovo ide ispod razina svjesnoga, tako da mi nenamo ništa sa tim, on se diže hjeli ne hjeli, bogu hvala da je tako, tu nema filozofije. Taj dio , autonomni prenosi svoje želje, odnosno zapovijedi preko neurotransmitera Acetilkolina ( neurotransmiteri služe za prijenos i komunikaciju kod živčanih stanica), a acetilkolin će utjecati svojim mehanizmima na druge spojeve, koji će izazvati dilataciju krvnih žila, koje će puniti krv, i tada dolazimo do jednog od najbitnij dijelova a to je dame i gospodo…Corpus spongiosum, iliti po domaći spužvasto tijelo. Ono je to tijelo koje će se napuniti sa krvi, i koje će onoga diskretnoga visuljka pretvoriti u alat sa kojim se nije za šaliti. Jedan cijeli niz mehanizama koji počinju u velikoj glavi, da bi uspjeli podići malo glavu, i pravilu to je i dosta brz proces.

On traje unutar recimo..desetak sekundi, iako je bilo onih rekordera koji su uspjeli to učiniti u vremenu unutar 3 sekunde, tako da…svaka im dala. Kako to da je tako delikatan i vrlo bitan proces, moguće postići tako brzo i u tako kratkom vremenu ? ja bi rekao da je to zato što vrijeme nije za bacanje, e da..i da se žene ne predomisle, jer sa njima nikada nisi na čisto, pa se Bog pobrinuo za te stvari. A kamo gleda raketa kada se uspravi?...neke recimo su malo prema gore..neke su strogo ravno, znaci ni ljevica ni desnica nije politicka opcija, i neke gledaju malo dole, tako da nema pravila. Ima čak i tablica koja govori i stupnjevima i položajima kako to sve može biti, pa ima ih od onih koji gledaju gore visoko, i oni koje promatraju pod. Ali ima tu i tužna strana priče..erektilna disfunkcija.

Erektilna disfunkcija je poremećaj kod kojega muškarac ne može postići erekciju ili je ne može održati dovoljno dugo da završi seksualnu aktivnost ili je pak erekcija nedovoljno čvrsta da bi bila moguća penetracija i seksualni odnos. Iz ove je definicije vidljivo da muškarac koji ima erektilnu disfunkciju zapravo ne može imati seksualni odnos. Oh…sudbo kleta, ovo je tužna stvar, čak više ne želim pisati o tome. Ali u današnje doba, pojavilo se nekoliko čudotvornih stvari, poput viagre, levitre i cialisa koje i ove jadne rakete mogu uspješno postaviti u lansirni položaj, a to je i cilj. I što reći na kraju ove priče o istraživanju svemira…želim svima ne samo puno zdravlja po tom pitanju, već da raketa nježno sleti na svoje odredište i da misija bude obavljena kako se spada….radi ženske sreće..odnosno mira u kući, gradu, zemlji i svemiru.

Link


Crkva…knjiga…posljedica.…tako barem ispada, vrlo sadržajna i nadasve zanimljiva je to knjigica, zvana ¨¨ Vještičji Malj¨¨.. koja priča o lijepim stvarima…ustvari…NE…zbilja je opakoga sadržaja kao i sve ono o čemu ona govori, moglo bi se reći podosta izopačena s obzirom na ono što govori i ono što je tada bilo aktualno, a to je bio lov na vještice. Ova priča nas vraća u neko staro doba ljudske prošlosti, u srednji vijek, kada je inkvizicija kao crkvena ustanova imala poprilično velike ovlasti, na kraju krajeva kao i crkva, koja je imala moć da čini što želi, ubijati ljude i maltretirati ako treba, a sve u ime Isusa i njegove nesebične ljubavi prema čovjeku.

U neka davna vremena, prije pojave krščanstva… ljudi se drugačije živjeli svoju vjeru, i nisu bili nevjernici ili pogani, već samo imali neka druga božanstva i ideale, a veličanje prirode i svega oko nje je bilo najvažnije. U ta vremena prije srednjeg vijeka, žena je imala posebno mjesto u društvu, i kao takva bila osobito štovana. I sam Leonardo da Vinci bio je fasciniran obožavanjem kulta boginja, pogana, ženskim božanstvima ali i prijezirom prema Crkvi. Žena je predstavljala polovicu stvari u prirodi, kao i cijeloga svemira, a sjedinjenje muškarca i žene je bilo osobito bitno sa aspekta da je to jedini pravi način kako doživjeti pravo duhovno i tjelesno iskustvo i biti bliže bogu, i to ravnopravni u svemu.

Drevni ljudi su vjerovali da muškarac nije duhovno potpun sve dok ne upozna tjelesno svetu ženstvenost. Fizičko sjedinjenje sa ženom jedini je način da muškarac može postati duhovno potpun i pomoću kojeg može doseći gnosis - spoznati božanstvo. Nekada je to bilo sve sadržano u činu hiero gamos….sveto sjedinjenje, moglo bi se reći da je to bio i ritualni seks, ali sa svrhom. Također ponekada je bilo ritualno da muškarac uzme bodež koji predstavlja špicu ili oštricu i mušku stranu stvari, i stavi ga u kalež ..koji je bio simbol recimo maternice ili utrobe, i predstavljao polovicu ženske strane priče. Oštrica i Kalež bi tada bili sjedinjeni, kao što bi trebali muškarac i žena ravnopravno.

Dolaskom crkve, ove stvari se počinju mijenjati, jer crkvi je smetala ideja da se ljudi vole, i da kroz sreći jednoga drugoga na taj način, budu tražili raj na taj način. Zato ta rana crkva, koja je bila ženomrzačka, je morala nekako doći do vlastite dominacije nad ljudima, a to je upravo spasenje kroz Isusa, odnosno samo preko njih, i po njihovim uvjetima, da bi imalo kontrolu nad ljudima. Naravno, tada dolazi i to tjeranje vještica, i recimo onako, jedan fini izgovor da se oni kojima su žene smetale se bace na lomaču, jer žena je bitna muškarcu da bi spoznao pravo značenje već gore opisanih stvari. I tako dolazi i ova knjiga koja govori kako sustavno pronaći, mučiti i ubijati vještice, odnosno žene.

Naravno da se tu spominju i muškarci i štovatelji vraga, ali najviše žene. Procjene oko toga koliko je nevinih žena mučila i živih spalila kršćanska inkvizicija tijekom 250 godina, kreću se od 200.000 do 2 milijuna, ali tko zna koja je brojka točnija. Teško je prodrijeti u stoljeća iskrivljenih podataka, još kada se crkva brani sa manjim brojkama, a protestanti samo pripisuju više, ali previše je žena ostalo bez života, zahvaljujući izopačenim ljudima koji su nakon toga narušili finu ravnotežu muško ženskoga odnosa, koja se do današnjih dana osjetila. Sudske komisije za obavljanje torture nisu poštivale nikakva pravila o ograničavanju mučenja nego su okrivljenicu (najčešće su mučene žene-vještice) tako strašno i tako dugo mučili dok nije priznala ono što se od nje tražilo. Kad bi optuženica u strahovitim mukama priznala zločin, iako ga najčešće nije ni bilo, često bi je snašla i smrt u obliku lomače.

Većina vještica osuđenih na smrt bila je prije spaljivanja pogubljena, bilo da im je prije odsječena glava ili su užetom ugušene, no mnoge su žene i žive spaljene. Ovo je djelo okrenuto poglavito protiv vještica, i predstavlja najmračniju i najperverzniju recimo epizodu tekstova crkvene i filozofske literature ikada napisane o ženama. Dakle evo kako je to bilo i kako knjiga veli ..vjerovalo se da su žene vise seksualno izraženije od muškaraca i da imaju veći libido, pa su zato sličnije vragu i vjerojatno se seksaju sa njime, i eto ti razloga da ubiješ ženu. Dakle knjiga veli i da žene imaju veću požudu nego muškarci, i da veća požuda je vještičje djelo, pa eto razloga da ubiješ ženu. A ako neka žene iz vlastitoga ponosa za vrijeme suđenja nije pustila suzu, to je dokaz da je kriva.

Dakle, knjiga je dala puno naputaka, kako su to žene krive za sve, barem kako su oni koji su ih mrzili govorili. Indijanci Hopi zovu to ¨¨ koyaanisqatsi ¨, “život bez ravnoteže” - nestabilna situacija označena ratovima nabijenim testosteronom, pretek ženomrzačkih društava i sve veće nepoštenje i nepoštovanje ženama. Bila je to kampanja da se ocrni ženu, propaganda koja je demonizirala svetu ženstvenost i zauvijek izbrisala boginje iz suvremene religije koje su se prije kršćanstva obožavale, a ova knjiga je literarni i fizički dokaz mržnje prema ženi, jedan od instrumenata, usuđujem se reći, koji su jako narušili to ravnotežu, ali ona se lagano vraća..ja se barem nadam. Ova tema, u znak svim žrtvama koje nisu ništa bile krive, samo što su imale krivi spol.

Link



Pa da ovako pišem, kada mi kao Codexu nedaju. A obično tako bude kada je u pitanju nešto što zadire u ljudsku seksualnost i ljudske stavove vezano za nju, i još je dobro..dok ima mišljenja, ako tabu nije toliko velik, da već samo pričanje o tome postaje kao nenormalno, jer šutnja uvijek valjda donese više spoznaja, barem na ovim prostorima. O homoseksualnosti se već naveliko trubi, nije ona tako nešto što se jučer pojavilo, dok je nekada u starija vremena bila dio društva, i prihvaćena, i danas je to, samo uz parade oko nje i puno još netolerancije i osobnih stavova svakoga pojedinca. Kažu ljudi za mnoge stvari da su neprirodne…a zanimljivo dešavaju se stalno u prirodi, pa kako onda mogu biti neprirodne, kao i sve što je njezin dio, ali ovo je sada stvar čiste logike.

Što je sa tom paradom? Koji je njoj smisao i poruka? Dali širenje ideje o toleranciji i ravnopravnosti i prihvaćanju svih seksualnosti kao jednakih? Ok..štima, ali zašto baš paradom, i može li se to učiniti i provesti tako na silu u društvu koje je još poprilično konzervativno u mnogim stvarima. Ironično, to nije pitanje samo homoseksualnog odnosa, već i transrodnih osoba, odnosno trans-seksualaca i njihovoga prihvaćanja, a isto tako i biseksualnosti, koje je također dio priče o toleranciji, a također je etiketirana na svoj način. Koliki veliki stručnjaci su analizirali biseksualnost, od velikoga Kinseya do Freuda, koji je sam rekao, kako je biseksualnost u nekoj osnovi ljudske prirode, i na kraju krajeva, ne rodimo se kao homo ili hetero, već dvije mono seksualnosti, nastaju iz ove jedne, koja je univerzalna čovjeku, i da svatko nosi tračak nje, čak i onda kada je prihvatio jednu.

Freud je tvrdio, da svi ostajemo čitav život ne neki način biseksualni, ali pod represijom one glave seksualnosti, koja dominira nama kao osobama, i koja nas kao takve određuje i naše želje. Valjda je ovim paradama, cilj uputiti na sve to, kada već mnogi ne znaju neke stvari, ali..sam način je neki puta, po meni pogrešan. Ironično, kako se ljudi napale jako na vojne parade, kada vide tenkove i rakete, i kada nacija kontrahira svoje vojne mišiće, kada pokazuje instrumente rata koji služe za ubijanje drugih, djece i žena, tada svi masovno svršavaju gledajući oružje i diveći mu se, a ironično ,a pričaju i o ljubavi, ali smeta ih kada to javno čini grupa ljudi koji imaju drugačija ponašanja od njihovoga. Neki puta se te parade pretvore i nešto što je već odbojno, da ne kažem degutantno, ok..možda nama koji je jesmo hetero, istospolni čin i nije nešto baš za vidjeti, izaziva averziju, pa onda ako je parada takva, protiv toga sam da se tako nastupi , a poruka je kao ozbiljna, a tko će te kvragu shvatiti ozbiljno kada to krene u cirkus.

Da li je tu i pitanju neka kompeticija? Jer to neka svrha, koja je seksualnost bolja, pa ajmo paradu, pa bi možda tako trebali i hetero ljudi na paradu i udri sa svojim činjenicama o svojoj seksualnosti, tako da , tko će ga znati?..ja osobno nemam ništa protiv, dapače ..ravnopravnost odabira seksualnoga partnera i emotivnoga, bi trebala biti najnormalnija stvar bez daljnjega, možda svi imamo nekoga koga poznamo, a da ni ne znamo da je gay osoba, a da nam je dobar prijatelj i kolega u ljudskom smislu. Ali općenito, tu je još puno gluposti i teških stvari, često se spominju i neke stvari poput pedofilije i incesta, u tom kontekstu, a razgovor o njima je još veći tabu od ove teme, ustvari ljudi čak ne vole pričati o tome, mnogi se čak i groze, uz one spoznaje koje znaju, ali recimo incest, što ljudi zapravo znaju o njemu, osim što ga vrijeđaju, a da su možda ga sami i učinili. Postoje neki zakoni oko toga, i što,kako i sve oko toga, a što ako su neki spavali sa sestričnom i bratićem , strinom, tetom, stricem i tako dalje?

To već spada u kategoriju incesta, i možda ovdje ima nekoga tko je to napravio, a da ni ne zna da je učinio incest…a zašto ljudi ne znaju ? Zato što se često naiđe na stvari poput ¨¨ ma nemoj ni pričati o tome to je bolesno¨¨, i tako. Kakav je to tek odnos, također uključuje osobito podmuklo napastovanje djece, ako je u pitanju takav incest, a da dijete toga uopće nije svjesno, a tak u kasnijoj dobi dolazi do problema. Procjenjuje se..jer je teško zbog tajenja i privatnosti, ustanoviti koliko je bila slučajeva toga u samo Americi, ali procjena je da 20 milijuna djece bilo žrtve nekoga oblika incesta….a ovdje neke muči što jedna manjina odraslih osoba želi svoje pravo na svoju seksualnost i ljubav pod ovim nebom. Jedna studija ja pokazala kako je 10-15% studenata na jednom koledžu imali seksualno iskustvo u djetinjstvu s bratom ili sestrom. I dok tako muči vas homoseksualnost, incest je duboko ukorijenjen u ljudske pore, od kada postoji čovjek, a možda također netko do vas u blizini živi incestualno, a nema većeg i težeg tabua od ovoga, koji gotovo može učiniti da ljudi ne mogu ni usta otvoriti kada se ovo spomene, a nekima se desi zaljubljenost u rođaka ili rođaku, a što onda?

Onda sve izgleda drugačije. Što sve utječe na naše stavove o tome kako gledamo na druge seksualnosti, dok se ponosno busamo u hetero? Uostalom i danas netko reče, tko je siguran u svoju seksualnost, ne muče ga onda što tko radi pod posteljom , a još manje da ću ljude omalovažavati radi opredjeljenja seksualnoga partnera. Dali je to znanje u pitanju, informiranost, odgoj, ili sve od toga što utječe na naše stavove tome? Ili možda i nedostatak tolerancije prema drugim ljudima, naglasak na ljudima, jer nisu stoka, već ljudi oko nas, neki nam možda i prijatelji, koji nikada nikome nisu učinili nažao, već možda samo htjeli da i drugima bude dobro, a koliko hetero tako divni , su silovali vlastite kćeri, i kako tvrde u Americi, gotovo 46 % silovanja djece, je baš od strane nekoga ukućana, koliki su napastovali svoje žene i obitelji, ali su valjda normalniji zato jer su hetero. Hetero svijet pljuje i vrijeđa te ljude, uz dodatne obrazloženja da šta bi takvi trebali odgajati djecu i imati ih, a ironično, uz koliko raspadnutih brakova i djece sa jednim roditeljem, daju baš pravi primjer što je to sretna hetero obitelj, ali to je kao sve ok, popularno je ta degradacija i trend djece sa jednim roditeljem.

Ali kao sto netko reče, što je ludost? Lud je onaj čija se ludost ne poklapa sa ludošću većine, i tako je ovo, u manjini si i tko ti je kriv što nisi lud kao i većina. E da…i pazite što radite drugi puta…nemojte puno masturbirati jer to bi mogao biti incest..znate..jer ste u seksualnom odnosu sa osobom iz najbližeg srodstva obitelji, a to ste vi, i također ..nemojte možda se uopće igrati sami sa sobom, jer da ne bi ispalo da imate seksualni čin sa osobom istoga spola……i….tako…psi laju….parade prolaze.

Dok sa jedne strane promjena je uvijek dobrodosla...u ovom slucaju...neznam sto bi rekao. Ovaj novi koncept daje neke nove mogucnosti, sto se tice bloga i njegovoga uredenja, a opet ...nekako je monoton malo ..i nekako...bezlican...prije su mnogi pojedinci imali svoje fontove koji su lako bili uocljivi, a to je razbijalo monotoniju, da ne kazem da ne zamara oci. I isto tako ova boja zasigurno ne utjece na odmaranje ociju...vec vjerojatno kontraefekt. Imam dojam da je prije bilo lakse uocljivo i musko-zensko obiljezje isto tako.Ali..vjerujem da je nakana programera bila, uciniti to boljim..pogotovo treba cijeniti ono za slike i linkove, pa hvala im...od srca..bitan je motiv..

Kada bi isao definirati onako, nekom znanstvenom terminologijom, tada bi zvijezda bila...nebesko tijelo koje se sastoji od velikih kolicina
plina,najvecim dijelom od vodika.Zvijezda koja je toliko opjevana,i opisana,koja mnogim pricama i svemu lijepom daje jedan poseban ...sjaj..je vise od samo toga opisanoga.Ona je prva stvar koju vidi dvoje zaljubljenih, kada pogledaju u nebo , drzeci se za ruke..u nekoj romanticnoj noci.Ironicno, ta bozanska pojava u krebi krije pravi pakao.U središtu zvijezde je jezgra, u kojoj se odvijaju termonuklearne reakcije koje stvaraju toplinu i svijetlost,bez kojih nebi bilo nicega zivoga,barem koliko nase spoznaje o zivotu govore.Za stabilnost zvijezde bitne su dvije suprotstavljene sile..a to su reakcije u jezgri i sila koja djeluje u suprotnom smjeru,gravitacija.Reakcije u jezgri teze da odbace slojeve zvijezde u vanjski prostor, a gravitacija
pak nastoji sve sabiti na sto je moguci manji volumen.Kada su te sile u ravnotezi, zvijezda je stabilna.Ako gravitacija nadvlada , tada ce ona sabiti materiju preostale jezgre do bijelih patuljaka, ili neutronskih zvijezdi.Iznad odredene kriticne granice, to sazimanje ide do crnih jama,koje su najkompleksnija pojava u nama poznatom svemiru.
I ne samo to, ona materija , oni isti atomi koji grade zvijezdu...grade i nas. To svijetlo i energija bivaju, pohranjeni u kemijskim vezama
ugljikohidrata sto ga stvaraju biljke, a mi konzumiramo te ugljikohidate da nam daju energiju. Uistinu....mi jesmo doslovce djeca zvijezda, mi
jesmo zvijezde...dio njih unosimo u sebe, one nas grade...one nas hrane.

http://www.youtube.com/watch?v=KJ61D1xIUQw&feature=related

neka uziva...:)

Jedan bez analitikocga razmisljanja. Jedan bez uvida u zensku psihu i ponasanje. Jedan bez kritike i pohvale. Jedan lisen satire i klasicne moje tematike. Jedna mala devijacija od mojih klasicnih tema.

http://www.youtube.com/watch?v=GNqYWkiBHHw&ob=av3n

p.s. autor bi rado probao to, samo pred zenskim auditorijem...velika mu je to zelja....stripp

a neka i drugi poslusaju ako zele...

http://www.youtube.com/watch?v=yPRyaCiOkzU

Nedavno jedan kolega po sportu,pricao o svome prijatelju koji je bio na poslovnom putu u Urajinu. Sama cinjenica nije nesto, vec kada se ude u srz price.Kako je taj decko jedno vrijeme bio tamo, naravno da je malo izlazio u nocni zivot, sto bi vjerojatno napravila vecina ljudi, svi mi.I tako u nekom klubu ili sto li vec, je bio iznenaden, i to jako, sa onim sto je i sam dozivio. Tamo djevojka, zena..ti sama pride i zapocne razgovor, ako vidi da si sam. Njemu je to bilo sok, a i meni koji sam slusao pricu.Bio mu je sok, s obzirom kakve su ovdje zene po tom pitanju, bio bi svakom. Sada mi moj najblizi prijatalj, koji je isao u London prije 3 dana, na utakmicu Millwall-Burnley ( znalci se znati o cemu se radi),prica slicnu pricu. Iako nije bio dugo, i htio je vidjeti sto vise moze ocima dok je tamo, i proci u kupovinu, kupiti suvenire za nas najblize,i za moju malenkost. Ovom mu prilikom veliko hvala. Bio je jednu vecer u jednom kaficu, nista posebno, gdje je opustena atmosfera, naglasak na nogometu, sa par kolega iz zapresica. Veli da odjenaputa , samo su sjele pokraj njih neke amerikanke, dobi od 40 godina negdje. I zabava,pricanje, neke simpa puse, i slikanje i tako to. Oni iznenadeni, a i ja opet, sa slicnom pricom. Kasnije su jos neke upoznali , veli. Pa se pitam, sto je to tocno ovdje medu ovim domacim zenama, koje su inhibicije i kocnice, ili neke srednjovjekovne norme ponasanja i komunikacije,flerta , odnosno nedostatka istoga.Jel izgleda da je vani, nesto sasvim drugacije. Blago nama ovdje....muskarcima...a jos vise onima vani.

Danas Karlovac opet igra protiv Hajduka na svome terenu. Jednom je Hajduk vec bio izgubio, vidjet cemo danas sto ce biti. Samo da bude dobar nogomet, a ja idem dati podrsku Karlovcu..šal je vec pripremeljen..:)

mogu i drugi uzivati..:)

http://www.youtube.com/watch?v=hQqRabBOFLk

..svira violinu...i to sa nekom toplinom..

http://www.youtube.com/watch?v=EzjkBwZtxp4

pogledajte..nece vas ostaviti ravnodusne