kaj god vam padne na pamet

Never hold your farts in.

They travel up your spine, into your brain and that's where shitty ideas come from.

Vjetar duva,
šljive otpadaju
trule šljive muve spopadaju.
Krmci jedu da ne propadaju,
tvoje mi se oči dopadaju.
Tvoje oči ko farovi Fiće
ti si moje omiljeno biće.
Sunce je raspizdilo svoje zrake,
vrapci se deru ko konji,
mene piči depresija,
u duši mi opsesija,
jebo mater ako te ne volim!

"Partizani su prema ovom danas bili pravi amateri. Jednako kao što su i komunisti pravi naivčine u odnosu na HDZ. U HSP-u sam od prvog dana i nemam ništa protiv HDZ-a, ali ovo što rade, to je strašno. Ne, ne, ovo nije država koju sam priželjkivao. Kažu neki moji poznanici, trebalo bi ovo stanje riješiti ratnom opcijom.

Ja jesam za to, ali to ne vrijedi za državu kakva je ova sad, nego za onu državu za koju smo mi krenuli '91. Tako misli i većina mojih suboraca i oni koji su još uvijek u Hrvatskoj vojsci. Međutim, sve je više i više onih koji ne žele ići u borbu, a mislim da se zna razlog zašto je to tako. Ova im se država ni malo ne sviđa", pričao je.

Također, žalio se da nije dobio nikakav orden, nikakav čin, a invalidska kolica su mu, ističe, nabavili Hrvati iz Austrije. Načeo je i temu o lažnim ratnim invalidima. Otkrio je da "zna jednu osobu koja se u Dubrovniku kupala, nezgodno skočila na glavu i danas je ratni invalid".

Na pitanje o mišljenju o Franji Tuđmanu, Glogoški kaže: "On je priča za sebe. Gledam neku večer na televiziji, kažu Amerikanci da hrvatsku državu vodi komunistički general. Znate, vuk dlaku mijenja..."

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ovako-je-nekad-govorio-glogoski-za-ovu-d
rzavu-ne-vrijedi-se-boriti/809052.aspx

.
VandaVampirica
Re: kaj

Poruka je poslana u utorak, 20.04.2004. u 22:47
Pošiljatelj: (korisnik više nije član iskrice)
Re: kaj
a je told tak je kak velis...uh i mene spizde ti
takvi ...ali neki dan rekoh ...ovdje mozemo
sakriti lik, guzu, godine, ime, pa i glas ako
necemo da se cujemo itd id...ali karakter ono
nesto sto smo u biti mi to eto ni na iskrici ne
mogu ljudi sakriti i uzivam kad ih tak gledam ka
se jadni pate kao riba na suhom...tezeci da nekog
povrjede a nemaju nikakvu korist od toga...da
muckaju lazu i svasto nesto...ajme mogla bih
studirati ili knjigu pisati o psihologiji kad bih
znala...no volim se nadjebavati na webu ali ipak
na neki fini nacin tako da i blog i komentari
imaju smisao i temu a ne samo nabijati broj
kometara vazan je kvalitet a ne kvantitet...eto to
toliko ...uff mogla bih o ovoj temi jako mnogo...o
tim pakostima bas na iskrici no ja se uvjek smijem
ljudskim glupstima a nekad ne znam vrijede li da
gubim vrijeme na takve ali eto nekad se dotaknemo
i te teme...

Kolokvijalno Yom HaShoah (JOM HAŠOA) dan sjećanja na holokaust i sprečavanja zločina protiv čovječnosti obilježava se 27. siječnja svake godine.

Na današnji dan prije 70 godina - 27. siječnja 1945. – oslobođen je najveći nacistički koncentracijski logor u Auschwitzu u Poljskoj.

Događaj koji je u povijesti ostao zabilježen kao Kristalna noć, bio je samo uvod u tzv. konačno rješenje, fizičko uništenje Židova, ali i svih nepoželjnih ili NEDOVOLJNO SAVRŠENIH stanovnika Trećeg Reicha. Na popisu su se osim Židova našli Hendikepirani, Homoseksualci, Invalidi, Romi, Jehovini svjedoci i sve je njih trebalo sistematski uništiti.

Nacionalsocijalistička doktrina u svojoj je suštini imala ideju vladanja cijelim svijetom, gdje je Berlin figurirao kao buduća prijestolnica, te arijevskom rasom kao idealom takvoga novoga svijeta. Zbog dostizanja tog cilja u idućih je nekoliko godina sagrađen veliki broj koncentracijskih logora u kojima su ljudi služili kao pokusni materijal za stvaranje arijevskog nadčovjeka, bili sterilizirani, ubijani glađu, raznim medicinskim tretmanima, bombama, plinom i svim ostalim vrstama oružja, a sve u ime integriteta arijevske rase te pangermanizma.

Predsjednik Republike Ivo Josipović se prije nekoliko godina oglasio priopćenjem u kojem je naglasio kako se moramo prisjetiti da i dio naše povijesti u sebi nosi mračan segment nacističkog zla koji se provodio kroz ideologiju ustaškog režima. Upozorio je kako je svaki pokušaj povijesnog revizionizma pokušaj relativiziranja zla i skrivanja istine i podsjetio kako je zločin koji se dogodio židovskom narodu te drugim žrtvama nacističkog progona tijekom Drugog svjetskog rata najmračniji dio suvremene ljudske povijesti koji mora ostati dio memorije svakog naroda jer se u njemu ogleda tragedija svakog pojedinca bez obzira na nacionalnu, vjersku ili rasnu pripadnost.

Polazna pretpostavka je da birač koji je ubacio svoj birački listić u glasačku kutiju glasao. Koje su posljedice njegovog glasanja, odnosno je li on glasao ispravno ili pogrešno, je li pravno relevantno očitovao svoju glasačku volju, utvrđuje se nakon obavljenog čina glasanja, tj. u drugom koraku, prilikom prebrojavanja glasačkih listića. Je li birač glasao ispravno ili pogrešno utvrđuje se, dakle, nakon što je on obavio čin glasanja i to na temelju propisa koji jasno određuju kad je glasački listić važeći, a kada nije (npr. čl. 29., 30. ZIP ili čl. 72., 73. ZLI). No, valja naglasiti da je birač koji je ubacio listić u glasačku kutiju obavio čin glasanja i trebalo bi ga zbog toga podvesti pod pojam birača koji je glasovao. To je uostalom i redovita praksa DIP-a na svim izborima (vidjeti prethodne tablice). Dapače, DIP, na temelju važećih propisa (koji su u tom smislu potpuno pogrešni!), ide korak dalje, pa na lokalnim izborima smatra da su glasovali svi oni birači koji su pristupili glasovanju bez obzira na to jesu li u glasačku kutiju ubacili listić ili ne, a kamoli je li on ispravan ili nije.

Tvrdnja da birač koji je u glasačku kutiju ubacio nevažeći listić nije uopće ni glasovao predstavlja svojevrsni pokušaj upotrebe pravne fikcije za tumačenje pravnih normi koje uređuju valjanost odnosno nevaljanost glasačkog listića i pobjednika na izborima. Inače, pravne fikcije predstavljaju stanja izmišljanja ili zamišljanja određenih činjenica koje zapravo ne postoje, ali pravo smatra da te činjenice postoje. U ovom slučaju radi se o pokušaju negativne fikcije, odnosno zamišljanja da birači koji su bili na biralištu i ubacili glasački listić u glasačku kutiju zapravo nisu glasovali – zato jer im je listić nevažeći – iako su oni to u realnosti napravili i birački odbor ih je evidentirao. Ali, kao što prof. Perić piše “… fikcije mogu negativno utjecati na pravnu sigurnost, pa ih zato pravni poredak upotrebljava tek u iznimnim slučajevima.” (Perić, Berislav (1983) Struktura prava – VIII izdanje. Zagreb: Pravni fakultet, str. 106). Zanimljivo je da pozitivno izborno zakonodavstvo nigdje ne upotrebljava navedenu fikciju prema kojoj birač koji je u glasačku kutiju ubacio nevažeći listić zapravo nije ni glasovao (samo utvrđuje da mu je listić nevažeći), već se ta fikcija koristi isključivo kao način tumačenja propisa koji utvrđuju kada je glasački listić važeći, a kada nije.

Dakle, u situaciji kad se kod prebrojavanja biračkih listića prvo utvrđuje broj važećih i nevažećih listića nema potrebe za pribjegavanjem fikciji da bi se protumačio izraz birači koji su glasovali kako bi se konstatiralo da se kod nevažećih listića radi o biračima koji nisu glasali, pa zbog toga ne ulaze u kalkulaciju rezultata. Potrebno je precizirati propise kako bi se te listiće jednostavno izuzelo iz utvrđivanja konačnog izbornog rezultata, ali ne i iz ukupnog broja birača koji su glasovali. I u tome treba biti dosljedan kod svakog prebrojavanja glasačkih listića. Ali, kako je prethodno već pokazano, zakonodavstvo i izborna praksa u Hrvatskoj imaju drukčiji pristup. Od četiri kruga neposrednih izbora (dva kruga izbora lokalnih čelnika i dva kruga predsjedničkih izbora), u tri kruga se nevažeći listići uzimaju u obzir prilikom izračuna postotka glasova pojedinog kandidata, a u određenim slučajevima su upravo ti listići bili presudni za održavanje drugog izbornog kruga.

Problem, međutim, nastaje kad neki izborni propis sadrži formulaciju birači koji su glasovali, a ne specificira da je pobjednik na izborima onaj kandidat koji je dobio određenu većinu birača koji su valjano glasali, odnosno birača koji su glasali prema važećim biračkim listićima. Logičko i jezično tumačenje formulacije birač koji je glasovao podrazumijeva da se radi o biračima koji su ubacili listić u glasačku kutiju neovisno o tome jesu li ubacili važeći ili nevažeći listić. Kao što je već napomenuto, je li listić važeći ili nije utvrđuje se u drugom koraku, nakon što se zatvore birališta i završi glasovanje. Dakle, kad propis sadrži formulaciju “birači koji su glasovali” ne preostaje ništa drugo nego smatrati da se to odnosi na sve birače koji su u glasačku kutiju ubacili glasački listić. Nije sasvim logično da pojam birači koji su glasovali u prvom krugu uključuje sve birače, a u drugom samo one koji su u kutiju ubacili važeće listiće.

S obzirom na različite situacije koje postoje u pravnom sustavu i izbornoj praksi u pogledu prebrojavanja glasova i tretiranja nevažećih listića na različitim vrstama izbora u Hrvatskoj, potrebno je utvrditi jednaka pravila za sve vrste izbora kako se ne bi ostavljalo prostora za različito postupanje, a posebno ne za različito postupanje u istom izbornom postupku kao što je to slučaj s predsjedničkim izborima.

Zakonodavac i stručna javnost nad ovim bi se problemom trebali ozbiljno zamisliti i pod hitno djelovati i ujednačiti pravila tako da na jednak način uređuju različite vrste izbora.
V.Đ.

Balls are weak and sensetive!

If you really wanna get tough, grow a vagina!

Those things take a pounding! - Betty White

Novoizabrana hrvatska predsjednica, Kolinda Grabar Kitarović, osim u Hrvatskoj, glavna je tema u regiji. Nakon što su mediji krasno iz konteksta izvukli njenu izjavu da su svi u Hrvatskoj Hrvati, Kolinda je priznala da ju nervira pozdrav građani i građanke jer se time zanemaruje seljake.

„Istina, puno primjereni pozdrav bio bi drugarice i drugovi, on obuhvaća sve i svakoga, a velik broj ljudi, pogotovo članova moje stranke, koristio ga je godinama. Ipak, kada sam to predložila Karamarku i Brkiću tako su brzo pobjegli i zalupili vratima da je svih dvjesto Tuđmanovih slika popadalo po podu“, u problemima je nova hrvatska predsjednica koja na inauguracijskom govoru ne želi nikoga izostaviti.

Prva je ideja bila da na početku govora nova hrvatska predsjednica svakog građanina Hrvatske pozdravi imenom, prezimenom i nadimkom, ali ta je ideja odbačena jer bi inauguracija trajala do novih predsjedničkih izbora pa se nitko iz HDZ-a ne bi stigao uhljebiti.

Zbog toga se u HDZ-u posegnulo za novim planom. Kolindina inauguracija trajat će duže nego govori Fidela Castra, ali ipak kraće od njenog pobjedničkog govora. Iako još nije sastavljen uvod, saznajemo da će Kolinda svoj govor početi s: „Dragi građani i građanke, seljani i seljanke, mještani i mještanke, otočani i otočanke, poluotočani i poluotočanke, zaseočani i zaseočanke, kvartovci i kvartovčanke, kućnici i beskućnici, radnici i javni sektore, pošteni narode i kolege HDZ-ovci…“
Sprdex.com

Vidim spominjanje nekakvih sms tijekom izb sutnje.
Opet spinanje. sve u cilju zamagljivanja one sramote u BIH. stotine ljudi ceka satima jer drugovi smanjilu broj gl mjesta.
Btw. sto se tice pravopisa i pravogovora na zalost drugovi su udarili na svu nac simboliku pa kako nece na jezik. tako smo se ponovo vratili novosadskoj varijanti. ponovo glasamo umjesto glasujemo, ..
ja namjerno koristim puristicke varijante jer je to vid borbe protiv jezicne hegemonije koja se opet vratila s drugovima.
Autor Lanena

prekrasni su pokušaji elaboracije pravopisa na blogu žene kojoj je pravopis struka.

Piše mi frendica:
Jedva čekam da više završe izbori. Dosta mi je maltretiranja sa porukama na službeni mobitel - "Glasaj za Kolindu" - ili - "Milanović I Josipović naredili politička hapšenja. Ustanimo protiv zloupotrebe vlasti." I sve to štampanim slovima. Ovo mi se nije dogodilo ni za jedne izbore - da li je samo meni jasno zašto dolaze takve poruke ?!?! AJME MENI NAPORNI STE VIŠE !!!!!!!!!!!!!!
— feeling pissed off.
.

I TAKO, danas ce se na splitskoj Pjaci paliti svijeće za slobodu govora povodom masakra u Parizu. I to je lijepo, i pozivam sve svoje prijatelje da odu i zapale svijeću ili na bilo koji način na koji misle da je prikladno, neka daju do znanja kako podržavaju slobodu govora.

Creator of the universe went to great trouble to create the foreskin. Then insisted that you cut it off.
Makes sense. by Richard Dawkins

Vegs, malo si gruba prevec prema Đus.
Prema Mai jok.
Ona je zlocesta.Đus nije.

Al ok.
Mozda ja to drugacije gledam.:)

Neak sam se gunđava probudila..
Kaje vani jugo?

Mnogi i premnogi potpali su pod utjecaj starogrčke božice Hibris, koja zavodi ljude da čine djela koja im najposlije dođu glave. Kao opći pojam, hibris označava naročitu vrstu oholosti, uznositosti, inflacije ega koja dovodi do gubitka veze sa stvarnošću i do omalovažavanja pa i uništavanja ljudi.

Žrtvu hibrisa prepoznat ćete po, najčešće nabusito izgovorenom, retoričkom pitanju: “Pa znaš li ti tko sam ja?!”. Zelena je baba jaga u nekom času karijere upala su u zamku hibrisa, prešla je nevidljivu psihološku granicu, sirota je pomislila da je nešto više no što doista je: krhko stvorenjo čiji je najveći talent veliki kapacitet za (samo)zavaravanje.

Sve više ljubitelja umjetnosti.... praf za praf umjetnost im je u krvi...od Ive preko Nadana ,banderosa i tko zna koga još.... :D